【編輯 / 劉姝蓉 統籌 / 紀欣】德國總理默克爾領導的聯盟黨在 24 日的德國聯邦議院選舉中獲得最多選票，領先其他各黨。如組閣順利，已擔任總理 12 年的默克爾將繼續領導德國 4 年。反移民、反伊斯蘭、反歐洲一體化的選擇黨成為德國第三大黨，成為二戰後首個進入聯邦議院的右翼民粹主義政黨。
大白新聞（微信 ID：dabaixinwen）註意到，德國選擇黨（AfD）於 2013 年 2 月成立，至今 4 年多。2013 年 9 月，德國聯邦第 18 屆議會選舉，選擇黨異軍突起，隻差 0.3% 的選票就可跨過 5% 的門檻進入議會。由於其政治立場，該黨派人士常曝出 " 驚人之語 "，選擇黨曾稱 " 解散歐元區 "、" 應向移民開槍 "。
二戰後極右翼黨首次進入議會
報道稱，由默克爾領導的聯盟黨以 33% 的支持率穩居第一 ; 其競選對手舒爾茨所在的社會民主黨支持率僅 20.5%; 極右翼激進政黨選擇黨獲 12.6% 支持率得以進入議會。德國自民黨、綠黨與左翼黨支持率分別為 10.7%、9.2%、8.9%。
據悉，此次選舉排名第三的極右翼民粹主義政黨德國選擇黨，將會是首次進入聯邦議院，這是二戰後首次有右翼民粹主義政黨進入德國聯邦議院。據德媒報道，在德國聯邦議會選舉的初步計票結果公佈之後，德國各地都爆發瞭聲勢浩大的反極右翼遊行，在德國的柏林、漢堡、科隆、法蘭克福等大城市，有上百名示威者走上街頭，抗議德國選擇黨進入議會。
德國選擇黨於 2013 年 2 月成立，2013 年 9 月，德國聯邦第 18 屆議會選舉，選擇黨異軍突起，此次大選該黨隻差 0.3% 的選票就可跨過 5% 的門檻進入議會。據悉，在德國政黨史上還沒有一個政黨在成立半年內就得到民眾的如此支持。
報道稱，2013 年選擇黨剛成立時是個反歐盟黨派，但在 2015 年迅速轉變為反移民派別。在歐洲近年來爆發歐債危機和難民危機背景下，憑借反歐元、反對德國大規模接納移民和難民等主張，該黨迅速崛起。
不過，據德國之聲報道稱，該黨不僅僅是反對歐元和移民，同時還呼籲德國重新定義對納粹時期的歷史記憶。
正因如此，猶太團體對該黨十分厭惡，德國猶太人中央委員會主席舒伯特表示，他最擔心的事情已經成真：" 一個打著極右翼旗號，主張仇恨少數族群的政黨不僅在地方議會，甚至在聯邦議會都有它的代表。" 他希望各民主勢力能夠聯合起來揭露選擇黨的真面目和空洞的民粹主義口號。
選擇黨曾稱 " 解散歐元區 "、" 應向移民開槍 "
德國選擇黨的前身是一群經濟學傢在 2013 年 2 月 6 日成立的 " 反歐元團體 "。在歐債危機的背景下，選擇黨迅速崛起，得到部分精英和民眾的認同與支持。隨著 2014 年、2015 年難民危機愈演愈烈，選擇黨抓住難民問題大做文章，抨擊默克爾政府的難民政策，拋出瞭反難民、重設邊境管控等政治訴求，民眾支持率不斷攀升。
德國選擇黨自 2013 年 2 月在柏林建立伊始就特立獨行。彼時，德國朝野各黨仍在為救助以希臘為首的歐債危機國傢的具體措施而爭執不休。德國選擇黨卻提出，與其繼續用德國納稅人的血汗錢來填補南歐國傢的債務無底洞，不如索性 " 解散歐元區 " 算瞭。正是憑借這樣 " 簡單粗暴 " 的政治綱領，剛組建 7 個月的德國選擇黨就在 2013 年 9 月的德國聯邦議院選舉中拿下瞭 4.7% 的選票，成為 1953 年以來在德國大選中成績最好的新建政黨，得票率僅比當時與聯盟黨共同執政瞭 4 年的自民黨低 0.1 個百分點。
在社會矛盾空前激化的背景下，高舉反主流政黨旗幟的德國選擇黨也不斷調整和發展其政治綱領，其重點為：在經濟上堅持退出歐元區的訴求；在能源上主張保留核能；在政治制度上要求加強直接民主，即通過全民公投來作出國傢重大決策；在社會政策上鼓吹德國傳統的傢庭觀念，反對伊斯蘭教在德國傳播，反對多元文化社會。
去年年初，德國選擇黨一名黨魁佩特裡曾稱，" 如有必要 " 時警方應該向試圖非法進入該國的移民開槍。此言一出，立即引發輿論嘩然。該黨魁向媒體表示：" 我也不想這樣，但是使用武力是最後一招，法律是這樣說的。" 當時，她的說法遭到德國左翼政黨和警察工會的譴責。
選擇黨采取瞭哪些大選策略？
有媒體發文分析稱，為迎戰秋季聯邦大選，選擇黨采取瞭以下策略：
首先，聯邦董事會成員輪番發聲，矛頭直指傳統政黨。從選擇黨官網的新聞公告數量來看，以 5 月為例，在不到 20 天的時間內，選擇黨利用各類話題展開攻勢，發佈 55 條公告，遠超 4 月同期，對政府的各項決策提出質疑。董事會成員間有一定的話題分工，例如佩特裡專註於歐盟、安全與難民問題，高蘭特把重點放在國防、教育領域，魏德爾則關心經濟、金融和稅收問題。除執政黨之外，左翼、自民黨也是選擇黨攻擊的對象。莫伊滕譴責政府縱容左翼極端分子的暴力行徑，抨擊左翼極端分子是 " 法西斯 "。面對自民黨的回歸，選擇黨處處借機貶低自民黨，把自民黨比作是默克爾的 " 小跟班 "。
第二，與傳統媒體相比，選擇黨偏好社交媒體。選擇黨聯邦總理候選人高蘭特本就是資深傳媒人，熟諳傳統媒體和新型媒體的不同。去年 11 月，巴符州選擇黨黨代會禁止媒體進入會場。傳統媒體隻報道負面消息，很少報正面消息，選擇黨直接將傳統媒體拒之門外，然後選擇通過臉書賬號對黨代會進行報道。
據德媒《明鏡》一位長期跟蹤選擇黨的記者分析，" 選擇黨擅長獨自開辟傳播渠道，一開始迫不得已，傳統媒體不給選擇黨機會，隻能通過社交媒體吸引民眾、提升人氣。如今，選擇黨反過來利用社交媒體進行更有針對性的傳播，且在全國范圍形成相當成熟的傳播策略。" 目前，選擇黨在社交媒體上已獲巨大成功，截至 2016 年 11 月，選擇黨的臉書賬號擁有 30 餘萬粉絲，粉絲點贊數量比基民盟和社民黨兩個主流大黨相加的總和還多。
第三，靈活應變，針對不同地區采取不同的選戰策略。拿 " 難民危機 " 為例，選擇黨在東部的薩安州議會選舉時，持公開排斥和拒絕態度，而在西南部的巴符州及萊法州則對外來移民和難民持批判態度，與聯盟黨的定位較為接近。而且在這兩個州，選擇黨選戰演說詞均避開極端言論，表述克制，但在薩安州，選擇黨的言論極具煽動性，帶有極端色彩。【資料來源：新華社、觀察者網、環球網、文匯報、參考消息等】
