發生重大突發新聞的時候，往往也是社交媒體平臺面臨嚴峻考驗的時刻。
正如此次美國歷史上最嚴重槍擊案——拉斯維加斯槍擊案發生後，美國社交媒體 Facebook 與搜索引擎谷歌正由於對此次槍擊案相關假新聞間接推廣或遏制不力受到輿論撻伐。
當地時間 1 日晚間，拉斯維加斯發生嚴重槍擊事件，造成數百人死傷。據英國《衛報》報道，事件發生後，一則暗藏在互聯網黑暗角落的假消息迅速蔓延至主流平臺，消息稱 " 在拉斯維加斯殺死 50 多人的兇手是一名反對唐納德 · 特朗普的民主黨人 "。
兇手是共和黨人？還是民主黨人？
經過美國警方調查，兇手帕多克（Stephen Paddock）的弟弟也並未提到其個人政治傾向，殺人動機依然成謎。假新聞的大行其道，諸如 Facebook 等主流社交媒體或新聞傳播平臺難辭其咎。
兇手帕多克（資料圖）
在當地警方確認兇手是 64 歲的內華達州白人帕多克（Stephen Paddock）前，一些右翼人士堅持認為，兇手應該是蓋爾瑞 · 丹利（Geary Danley，即兇手帕多克女友的前夫），當時警方雖不能確認兇手是誰，但一些右翼社交媒體用戶積極宣傳他的名字，並試圖證明他是一名自由主義者。
據《衛報》報道，在右翼分子紮堆的美國論壇 "4chan" 上，一些人指出蓋爾瑞是一名註冊的民主黨人，並稱 " 拉斯維加斯槍手喜歡蕾切爾 · 瑪多（Rachel Maddow，一位向來和特朗普過不去的著名電視主持人），而且還與‘反特朗普軍’（Anti-Trump Army）有關聯 "。
"4chan" 論壇首頁
同時該帖子在 Facebook 上還上瞭熱門，獲得瞭大量的點贊與評論，這名所謂的兇手蓋爾瑞也因此上瞭谷歌熱搜，"4chan" 的假消息更是在谷歌被放在搜尋結果第 1 位。
圖片來自美媒
《衛報》稱，右翼用戶完全成功地操縱瞭社交媒體算法，將一場悲劇政治化。
然而另一方面，左派人士也在不遺餘力地試圖將兇手帕多克描繪成一名右翼分子，左翼賬戶在社交媒體上也散佈兇手是白人至上主義者與特朗普的支持者類似謠言。
" 這越來越兩極化，把兇手描繪成民主黨人或者是共和黨人，他們因此可以歡呼，" 美國事實核查網站 Snopes 的總編輯佈魯克（Brooke Binkowski）接受采訪時表示：" 這樣的做法都是在故意混淆議題。"
她補充說，社交媒體上的虛假內容可以迅速成為 " 合法的新聞來源 "，" 人們在故意發佈垃圾信息 …… 通過推特來獲取新聞信息真的很容易。"
谷歌、Facebook 將假新聞歸咎於算法問題
事後，谷歌、Facebook 和推特都因此面臨著外界反復指責，即他們容許類似虛假新聞在自己網站上傳播並吸引大量受眾。英國《衛報》指出，在出現散佈虛假消息情況後，科技公司往往會將此歸咎於它們的算法，並給出模糊的改進承諾。
資料圖（@視覺中國）
谷歌在早前的一份聲明表示 :" 很遺憾，我們在搜索結果中曾短暫出現瞭一個不準確的‘ 4chan ’網站，我們將繼續進行算法改進以防止這種情況將來再次發生。"
而 Facebook 也為瞭淡化其助長虛假新聞傳播的事實，在一份聲明中表示：" 這些帖子我們已經刪除，然而刪除太遲瞭，讓這些假消息在網上被捕獲並傳播。我們正在努力解決這個問題，由此造成的混亂我們深表遺憾。"
而除瞭充滿政治意味的虛假新聞外，在 Twitter 上擁有 320 萬粉絲的澳大利亞流行歌手兼詞曲作者 Sia 也曾發佈消息稱，槍擊案發生後，" 有多名槍手逍遙法外 "。但根據當地警方的說法，拉斯維加斯槍擊案沒有其他嫌疑人。
英國《金融時報》3 日稱，對於 Facebook 來說，在美國大選期間，俄羅斯特工在使用其網絡的問題上其已經面臨巨大的政治壓力，最近發生這次事故無疑面臨艱難的時刻。
對於這些科技巨頭來說，大麻煩還在後邊。據美國 Recode 網站 4 日消息，Facebook 和推特已經同意赴國會就俄羅斯幹預 2016 年美國總統大選調查一事出席聽證。而谷歌也被邀請參加 11 月 1 日在參議院情報委員會舉行的聽證會。
針對社交媒體上就兇手政治立場捏造，Snopes 總編輯佈魯克指出，在線爭論兇手可能的政治立場，分散瞭對槍支管控有意義的政策討論。" 人們更願意爭論槍手是共和黨還是民主黨 …… 而不是解決結構性問題。" 她說。
槍擊事件引發國會激辯 兩黨互指對方玩弄政治
事實上，針對政治立場的爭論，在美國國會更是喋喋不休。
據美國媒體報道，當地時間周三（4 日），拉斯維加斯槍擊案在國會山再次激起兩黨議員們對一個熟悉的話題展開辯論。
國會參議院多數黨領袖米奇 · 麥康奈爾說：" 你們看，調查甚至都還沒結束，我認為現在討論立法的解決方案為時過早。" 國會眾議院議長保羅 · 瑞安說：" 隨著我們看到塵埃落定，並且在這些悲劇之後我們看到精神健康改革是確保我們能夠阻止此類事情再次發生的關鍵要素。"
民主黨人和共和黨人在有關槍支管控的辯論中還相互指責對方玩弄政治。共和黨籍國會眾議員克裡斯 · 科林斯說：" 民主黨人就是要把每一件發生的悲劇都政治化。我認為對他們來說這是可鄙的。"
另一邊憤怒的民主黨人抨擊共和黨人把政治置於民眾之前。民主黨籍國會眾議員伊麗莎白 · 埃斯蒂說：" 跟著錢走。你們知道，全美步槍協會和美國的擁槍者們花瞭大筆錢試圖改變言論風向。在國會中有很多人一直都缺乏政治勇氣。"
