話說從去年下旬開始，美國國內一直在上演一場轟轟烈烈的美國 " 革命 " 運動。
其中的 " 革命人士 " 以美國的左派和黑人為主，而 " 反革命分子 " 則是以美國總統特朗普為首的右翼白人。
至於這場 " 革命 " 的目的，則是要尋找並砸爛 " 反革命 " 們推崇的一切美國的 " 腐朽文化 "，特別是那些 " 歧視黑人 "、" 歌頌蓄黑奴傳統 " 的傳統文化符號。
可如今，這場 " 革命 " 卻變得越發 " 魔幻 " 起來——因為，連美國的國歌都要 " 遭殃 " 瞭！
這兩天，美國著名的《紐約時報》就刊登瞭該報一位資深黑人編輯撰寫的文章，斥責美國的國歌《星條旗之歌》是一首 " 侮辱黑人 " 的邪惡歌曲，而國歌的作者更是被這位編輯扣上瞭一個 " 白人種族主義者 " 的大帽子。
不過，這倒並不是《星條旗之歌》第一次遭到炮轟。去年，美國摩根州立大學的一位黑人教授也曾經撰文批判這首美國的國歌，稱很多人並不知道這首國歌中居然暗藏著 " 種族主義的黑歷史 "。
這位教授進一步闡述說，如今很多美國人其實隻知道《星條旗之歌》的前兩節歌詞，卻並不清楚因為 " 政治原因 " 而被淡化的第三節歌詞——可恰恰是這段歌詞，卻對黑人充滿瞭侮辱和歧視。
原來，這《星條旗之歌》的歌詞，是美國詩人 Francis Scott Key（以下簡稱 " 詩人先生 "）在 1814 年的英美戰爭時期所寫的。當時，這位詩人先生目睹瞭一場美軍士兵和英國軍隊的慘烈激戰，並被美國軍人捍衛國傢和國旗的英雄氣概所感動，於是便撰寫瞭一首歌頌這種愛國主義精神的詩歌，並在近百年之後的 1931 年被美國政府確定為國歌。
然而，當時詩人先生除瞭歌頌美軍的英勇，也在歌詞中羞辱瞭 " 犯境 " 的英國士兵。而由於這些為英國人賣命的軍人中，有一批從美國逃走的黑奴（英國方面許諾他們隻要為英國人打美國，就給他們自由），所以他在詩歌中就用瞭 "slave"，即 " 奴隸 " 一詞，斥責這些黑人。
但後來因為美國和英國在第一次世界大戰中又成為瞭盟友，所以這一節歌詞也就被美國逐漸淡化乃至遺忘瞭。可不少美國的黑人學者卻一直對此耿耿於懷 ….
另外，在 19 世紀初的美國，由於蓄奴並不非法，這位詩人先生自己也曾有 7 個黑奴。而且，由於這位詩人還有個【律師】的身份，他還曾為身為奴隸主的當事人打過維護蓄奴權力的官司 …
結果，歌詞中的爭議，再加上這些 " 人生污點 "，便令如今很多美國的黑人學者和媒體人、以及那些其他支持他們的美國左翼自由派人士，認定他們國傢國歌的作者是一個徹頭徹尾的種族主義者，而美國的國歌更是一首 " 種族主義之歌 "。
▲圖為美國國歌之父 Francis Scott Key 的雕像被 " 反種族歧視者 " 破壞後的場景 …
然而，也有美國的歷史學傢為這位 " 美國國歌之父 " 打抱不平。
他們指出詩人先生雖然有 7 個奴隸，但他後來把他們都放瞭。而他雖然為奴隸主打過官司，但他更為尋求自由的黑人無償打過更多的官司，甚至被奴隸主們罵為是 " 黑鬼的律師 "。
▲美國 CNN 新聞網去年就刊登過為美國國歌之父打抱不平的文章
除此之外，他還免費給黑人學校的孩子教書，還掏錢資助過一個打算把黑人送回非洲老傢的民間社團，而這些回到非洲的美國黑人後來還成立瞭一個自己的國傢，名曰【利比裡亞】。
就連歌詞的 " 辱黑 " 問題，也有美國的音樂歷史學傢提出，《星條旗之歌》第三節並不是在侮辱黑人和支持蓄奴，而隻是在單純的斥責那些甘願給英國人當 " 奴隸 " 的美國叛徒，而且歌詞的第四節還不分種族的歌頌瞭那些為捍衛美國獻出生命的士兵們——那其中既有白人也有黑人。
可是，在 " 革命 " 浪潮 " 越燒越熱 " 的當下美國，搶占 " 政治正確 " 的 " 高地 " 似乎比關心歷史的細節更重要。所以，比起說清楚《星條旗之歌》到底是不是真的涉嫌 " 種族歧視 "，直接把這首 " 腐朽的國歌 " 徹底掃入歷史的 " 垃圾桶 "，恐怕才是 " 革命派 " 真正在乎的。
這不，就在耿直哥開頭提到的那篇《紐約時報》的最新文章中，被該報的編輯人員 " 置頂 " 的網友評論，有很多就都是支持取消《星條旗之歌》的國歌地位的。
可這些人又想用什麼歌曲當國歌呢？耿直哥查詢資料得知，美國有一首與咱們中國的《歌唱祖國》類似的歌曲，倒一直是很多美國人心中最理想的 " 備選方案 "。
這首歌的歌名叫 "America the Beautiful"，在中國被翻譯成 " 美麗的美利堅 " 或 " 美哉美國 "。這首歌不僅曲子優美，歌詞的內容也很和諧，都是歌頌美國 " 地大物博 "、" 體制優秀 "、" 人民美麗的英雄 " 的詞語。
不過，在不少美國的愛國者看來，這首歌也有其 " 短板 "，那就是這首歌唱美國大地的歌曲並不能體現美國的獨特之處。唯有《星條旗之歌》才能夠配合美國的國旗，一同體現出美國的建國和自由 " 來之不易 "。
可從目前來看，對於美國的黑人和自由派來說，這種 " 來之不易 " 卻是 " 無感 " 的，因為在他們看來，這個把侮辱黑人的歌曲當成國歌的國傢，才不是他們的國——更別提這個國傢還把喬治 · 華盛頓這個 " 奴隸主 " 當國父供著 …
所以，恐怕《星條旗之歌》今天的遭遇僅僅是美國這場 " 革命 " 的開端。而一些網友則給這場 " 革命 " 送上瞭一個很值得玩味的名稱，叫 " 去美國化革命 "….
