【文 / 觀察者網專欄作者 苗柔柔】
2017 年 9 月 15 日，我國著名天文學傢、國傢重大科技基礎設施建設項目—— 500 米口徑球面射電望遠鏡（FAST）工程首席科學傢、總工程師南仁東先生因病逝世，享年 72 歲。他曾經在美國、日本天文界享有盛名，卻在 90 年代中期舍棄高薪，回國就任中國科學院北京天文臺副臺長。當時他一年的工資，隻等於國外一天的工資。筆者謹在這裡向他表示深深的敬意。
同時，另一對演藝界人士的新聞也傳遍媒體，喧囂一時，風頭之盛，難有匹敵。
本來兩者互不相幹，但是忽然有篇文章盛傳，把科學傢的離世與演藝人的求婚聯系起來，痛斥 " 中國式的悲哀：英雄枯骨無人問 戲子傢事天下知 "。前一陣也是某位演藝人的婚禮，被人和諾貝爾獎獲得者屠呦呦女士的傢居聯系到瞭一起，指責 " 科學傢一輩子不如戲子 "。看來科學傢真是和演藝界犯沖。
對此，筆者倒是有些不以為然。
其一，對於南先生的離世，不說各地新聞、評論節目多有報道，筆者的朋友圈裡也頻頻轉發消息，並都致以敬意和哀悼。雖然不能代表全體人民，至少也代表瞭相當一部分，遠遠算不上是 " 無人問 "。
南仁東先生（圖 / 新華網）
其二，筆者最討厭這種動不動就扣上 " 中國式 " 的帽子，把世界普遍現象都演繹成瞭中國人的獨有弊病，殊不知隻是暴露瞭扣帽者的狹隘和偏激。
科學傢的收入和大眾知名率遠遠不如演藝界人士，這幾乎是普世規律。因為無論從易懂性到娛樂性、還是從親民度到商業盈利額來看，科學都遠遠不如演藝。所謂 " 曲高和寡 "，就像美國院士的科普講座也一定不如麥當娜的演唱會人氣旺，諾貝爾頒獎式也一定不如奧斯卡的頒獎式觀眾多。
這根本是兩個不同的領域，何必非要比在一起見個高下？政府和社會要做的，無非是鼓勵促進科學研究發展，提高科學傢的合理收入，引導規范演藝界的行為，調控演員的報酬，沒有一定要把演藝界打壓到不如科學界的道理。
說來說去，為此躁動激憤的都是局外人。問問搞科研的，幾個會把自己和演藝界人士相比呢？采訪著名科學傢時，又有幾個記者會問 " 您比演員 XXX 賺得少多瞭，您對此作何感想？" 那不是自己露怯嗎？再說，就算哪個腦袋犯糊塗地問瞭，多半也是問得人一愣，估計科學傢們睿智的大腦裡，不會為這種問題分出半個腦細胞。
所以，物以類聚，人以群分，別把兩個不同的群體扯在一起，那是沒事找事。
另外，文章還特別提到一個事例：
著名生物學傢施一公說過一件事：
有一年四月份，他在瑞典皇傢科學院年會上領獎。晚宴時，與一位瑞典的知名教授聊天，談到中國的科技發展。
瑞典教授很不屑一顧，施一公覺得很憤懣：" 你是嫉妒瞭吧？"
但是他隻是輕描淡寫地說瞭一句：
" 不管怎麼說，我們國傢登月（原文如此，指探月）已經實現瞭，你們在哪兒？"
但瑞典教授回敬瞭一句：
" 施教授，如果我們有你們中國的經濟體量，我們能把五百個人送到月球上並安全回來。"
施一公教授榮獲 2014 年愛明諾夫獎（圖 / 清華新聞網）
看到這裡，筆者不禁啞然失笑，話是這麼說，但問題是瑞典怎麼就沒有中國這樣的經濟體量呢？
誰的成功都不是天上掉下來的，追根溯祖，哪個族群不是從蠻荒部落、刀耕火種開始掙紮出來的？中國從炎黃蚩尤大戰、春秋戰國逐獵、三國紛爭、五胡亂華、蒙古滅宋、滿清血洗、列強劫掠，歷經多少戰爭、災荒、病疫，付出多少血汗、拼搏、臥薪嘗膽，終有今天的成就。從建立第一個朝代算起，不過兩千餘載；從鴉片戰爭的無盡深淵到今天鳳凰涅磐、浴火重生也隻有兩百年不到。
瑞典在史前時代就有巖畫，希臘羅馬時代貿易繁榮，公元 12 世紀開始形成國傢，十六世紀成為北歐軍事霸權，多多少少也有兩千多年的文明史瞭，怎麼非但沒打造出一個類似中國的體量，連統一北歐都沒能做到呢？
就像一個普通人，拎不動五十公斤大米，卻對舉重冠軍說：" 如果我有你這樣的體格，我能舉起的份量比你重多瞭。" 實在令人無語凝噎。
知乎上有一篇著名的問答：" 中國現在到底有多強大 "，跟帖中也有一個獲得諸多共鳴的回答，寫到上世紀 80 年代在原子核領域開山祖師級的大師，2010 年申請來中國工作，因為這是全球唯一能實現他想法的地方。前不久俄羅斯科學傢向中國申請，在未來的中國空間站上搞試驗，因為那也很可能是全球唯一的設施。中國還擁有世界第一的超算、托卡馬克、量子通信等等技術。
隨著科學技術的越來越發展，世界一流的科學設備也會越來越貴，越來越復雜，貴到、復雜到不是資金充裕、科技人口眾多、制造能力完善強大的國傢根本不可能擁有它。一個小國的某方面科技再先進，在本國沒有相匹配的設備，又怎能進行下一步的研究？實際上它的發展空間已經到頭瞭。
小國科學傢的科學設想再天才，在本國沒有實現的可能，隻會便宜瞭有能力實現的國傢。原創國固然能夠收取一筆點子費或專利費，到底獲利有限；說不定，實現瞭產品的外國公司還能返銷回原創國，從消費者身上再幾倍賺回來。這是小國的局限，亦是小國的悲哀。科學沒有國界，但科學成果有，從科學成果中獲取的利益更有。
感謝那個被罵瞭兩千多年的始皇帝，留給我們一個面積廣闊、語言文字統一的大國，更要感謝幾十年來中國共產黨引領人民所再造的管理能力強大、制造能力雄厚、底層人民有上升空間、可以集中力量辦大事的國傢，給予瞭中國科學傢們無限的支持和發展空間，讓中華民族有機會再度站上世界的巔峰。
至於本文開頭所提到的那篇廣泛流傳的看似 " 愛國 "" 正能量 " 的雞湯，亂扣 " 中國式帽子 "，對國傢科技進步，真能有什麼促進嗎？
本文系觀察者網獨傢稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關註觀察者網微信 guanchacn，每日閱讀趣味文章。
