昨天，大鵬的一條朋友圈截圖被傳到瞭微博上 ↓
（↑ 來自微博用戶 @公元 1874）
不明真相的吃瓜群眾有點懵，這個二月鳥語到底說瞭啥惹怒瞭大鵬導演？
事情的起因：9 月 23 日，二月鳥語在微博上發佈瞭一篇關於《縫紉機樂隊》的影評 ↓
（↑ 來自 @二月鳥語的個人微博）
用二月鳥語的話說，他自掏腰包買瞭電影票，去看瞭 9 月 23 日《縫紉機樂隊》的點映，並給出瞭以上的客觀評價；
但有人在評論中指出，二月鳥語早在 9 月 12 日，就在豆瓣上發佈瞭類似的點評 ↓
二月鳥語確實在 9 月 12 日在豆瓣上發佈過一條《縫紉機樂隊》的影評；其內容和 9 月 23 日發佈在微博上的這一條，如出一轍；↓
（↑ 來自 @二月鳥語的豆瓣點評）
用大鵬的話說，9 月 11 日《縫紉機樂隊》 在光線辦瞭一場媒體看片會，但是 " 我們根本就沒讓他進 "；
所以二月鳥語在 9 月 12 日發佈的影評究竟是從何而來呢？
他本人在微博上說已經和大鵬導演在 " 微信上杠過瞭 "，但是目前尚未在微博上公開解釋 ↓
如果二月鳥語在看完電影之後，有理有據地對《縫紉機樂隊》做出點評，那無論好壞都是無可非議；
但激怒大鵬的關鍵點在於，二月鳥語在 " 電影沒上映就寫好一顆星影評 "，以及 " 靠罵各種電影做生意 "。
對於這所謂的 " 生意 "，橘子君在騰訊娛樂早前的一篇文章中，獲得瞭如下信息：
（↑ 來自騰訊娛樂文章：影評人不看電影就給差評 大鵬怒斥：我要揍他）
今日，大鵬在發佈會上公開回應瞭此事，表示二人已經聯系過瞭，二月鳥語明確表示要 5000 塊錢才肯刪差評。
如果二月鳥語的做法，僅限於差評的范疇，並不足以激怒片方和創作者，但是他靠惡意差評來牟利就實在說不過去瞭。
大鵬在朋友圈中還提到瞭一句 " 他不是一次兩次瞭 "；
早先在《三生三世十裡桃花》上映期間，二月鳥語也曾因為提前給出差評，在制片人薩支磊的一篇聲明文中出現過 ↓
（↑ 來自 @薩支磊的個人微博）
當時二月鳥語也是采用瞭同樣的套路，先在豆瓣上發一篇短評，然後潤色擴充之後再發到微博上。
另附二月鳥語發佈在微博上的《三生三世十裡桃花》的影評 ↓
同樣的套路還曾發生在《長城》上映期間；
這是他在微博上發佈的點評：
有人直接轉發原博，點出真名批評他在 " 網上大放厥詞、四處蹭票、自我吹噓 "：
（↑ 圖來自豆瓣用戶億萬美少年的文章：厲害瞭蘆葦姐姐，把二月鳥語扒皮瞭 …………）
在《美人魚》上映期間，也有人指出他的點評存在時間上的沖突：
（↑ 圖來自貼吧用戶王守仁的點評）
二月鳥語的惡名似乎還不止於打惡評；
@王小葉兒 film 在微博中指出二月鳥語 " 表面唱和，背後又找他營銷的朋友黑我 "：
（↑ 圖來自 @公元 1874" 大鵬發飆，要打影評人，求圍觀 " 的微博評論）
一位名為鹿嶼的豆瓣用戶曾聲稱被他性騷擾，並發文列出瞭他的一些 " 勾當 "：
（↑ 圖來自豆瓣用戶鹿嶼的文章：大鵬要打影評人？活該！二月鳥語就是欠打！）
二月鳥語本人是否真的存在以上這些惡行，橘子君不敢妄下評斷，坐等真相水落石出。
但對於每個行業的從業者而言，貪圖掙快錢，都屬於一種短視、且在透支自己職業價值的行為；無風不起浪，二月鳥語這種以惡評牟利的行為，更值得讓人反思啊。
最後一句
作為觀眾，希望國產電影能尊重你，你也能尊重電影。
