雷鋒網 AI 金融評論按：外媒《福佈斯》雜志報道稱，區塊鏈是一個制造信用的機器，區塊鏈具有去中介化的信任，穩定性可靠性和持續性，強安全共識機制，交易的公開透明不可篡改基本特征。然而去中心化也會帶來問題，能否把中心化與去中心化的有點相結合？一個中心化的系統可以是分佈式運行的？
區塊鏈作為開發金融應用和服務的平臺，已經獲得瞭如此多的關註，原因在於其中建立的透明度和信任。 而且，盡管越來越多的投資者和交易商認識到加密數字貨幣的長期投資的價值，高調的投資者已經大力投資於這個市場。
資金安全，可驗證性，誠信和公平以及有效的報告工具，在當前的加密數字貨幣交易生態系統中都嚴重缺乏。不透明和有時失信已經破壞瞭加密數字貨幣社區的信任。
據雷鋒網瞭解，今年迄今為止，已經將數十億美元的資金投入瞭區塊鏈公司，2016 年的 ICO 或代幣銷售額也將擴大至 20 億美元左右，而 2016 年這一數字為 2.56 億美元。
根據本周五 PitchBook 發佈的研究報告，2017 年以來，私募基金公司的投資已經達到 45 億美元。 2016 年同期發生的此類交易共有 203 筆交易，總計籌集瞭 6.24 億美元。
開放的支付網絡 Ripple 全球戰略客戶總監 Marcus Treacher 表示：" 通過使用區塊鏈技術，有可能削減巨大的復雜性。"
談到區塊鏈技術的問題，以及在貿易融資和銀行業方面可以發揮什麼樣的作用，Treacher 補充說：" 它創造瞭一種模式，即隨著商業服務的交換，世界各地的價值：通過區塊鏈記錄借方和持有方，借款人和融資人員，成為無可辯駁的記錄和不可幹預的記錄。我認為這對行業的影響將會是震撼性的。" 但這也將取決於信任。
區塊鏈通過去中心化的機制激勵信任。作為分佈式賬本技術，交易是透明的，因為它們可以由網絡成員進行驗證。此外，記錄不可更改，因為通過網絡檢測到篡改之後難以更改數據。用戶可以對記錄的持久性抱有信心。
實現去中心化的區塊鏈也意味著沒有單一的組織或公司能夠控制區塊鏈的運作。區塊鏈驅動的加密數字貨幣（如以太坊）允許開發人員構建自己的分佈式應用程序，而不受以太坊基金會和核心團隊的控制或約束。
這種去中心化提供瞭更廣泛的吸引力，但技術尚未得到消費者的廣泛接受。大眾消費者仍然認為這是新事物，具有風險。
克服這種看法意味著利益相關者不僅僅局限於區塊鏈去中心化的特點，從而改進其他方面，使其成為一個更加值得信賴的平臺。
區塊鏈初創公司正在使用不同的方法來最大限度地發揮區塊鏈，以提供和建立消費者對在線服務的信任。例如，交換服務 Legolas，使用瞭混合方法。它結合瞭一個中心化的平臺，同時使用區塊鏈來進行透明的記錄保存。去中心化的數據市場 Datum 則為用戶提供瞭通過其個人數據獲利的選擇。每種方法都有其優點。
中心化的風險
用戶每次使用應用和服務時都會將其數據委托給公司。大多數時候，這些中心化的平臺安排（" 某事 "），也有可能破壞信任。例如，公司經常改變其條款和條件，如果用戶希望繼續使用這些服務，用戶通常隻能選擇同意。
中心化也可能由於單點故障而使數據泄露。就在最近，消費者信貸報告機構 Equifax 遭受瞭數據泄露，影響瞭約 1.43 億美國用戶。攻擊者能夠用戶的掌握姓名、社會保障號碼、出生日期和用戶地址，這些信息都可以用來加劇欺詐和身份盜用等違法活動。
Equifax 的違規行為數據泄露提醒瞭用戶集中化權利的風險。去中心化是防止這種問題發生的一種方式。 與加密相結合，區塊鏈可以使攻擊者的更難攻擊，因為它不受單點故障的影響。
Datum 公司的 CEO 兼聯合創始人 Roger Haenni 解釋說："Datum 利用智能合約提供的特殊算法，用於跨節點存儲及其用戶轉移數據。"
這位瑞士連續創業者補充說：" 使用這種分佈式存儲基礎設施，一旦將所有內容上傳到 Datum ，並且不向任何人分享私鑰，任何人都無法檢索你的數據。即使你使用最強大的超級計算機破解，也需要花費極大的時間成本才能破解加密。"
另一傢公司 Civic 一直致力於使用去中心化認證模型的身份平臺。具體來說，它正在構建一個生態系統，旨在促進按需、安全和低成本訪問區塊鏈塊上的身份驗證（IDV）服務。
" 我們正在考慮與 Civic 等市場顛覆者者的未來合作關系，"Datum 的增長負責人 Theo Valich 表示，他擁有超過二十年的技術經驗，從 GPU 到超級計算機設計。
他補充說：" 公民保護數字身份的方法是一種相互作用的手段，最終使用戶能夠收回‘數字自我’的所有權。"
今年年初，Civic 的代幣銷售是全球最高之一，擁有超過 50000 名潛在購買者和全球約 8000 名成功購買者。
去中心化的局限
完全去中心化的做法也有局限性。以加密數字貨幣交換為例，鑒於價值的巨大上漲，加密數字貨幣的熱度激增。
比特幣的價格是年初的四倍以上，盡管近期出現價格波動，並且表現優於股票等投資。因此，加密數字貨幣交易的利率大幅上漲。
然而，仍然缺乏允許更大的機構參與加密數字貨幣的平臺。加密數字貨幣交易有過被黑客攻擊的歷史，例如全球第四大加密貨幣交易所 Bithumb 被盜事件。
此外，目前使用法定貨幣進行大量交換加密數字貨幣是困難和昂貴的。也不可能使用完全去中心化的手段直接交換以太幣和比特幣。
作為替代方案，Legolas 使用自己的中心化的平臺為機構的隱私交易提供溢價交易。該平臺可以進行跨鏈的交易，並促進高價值的貨幣兌換。 它繼續利用去中心化的區塊鏈協議，使得事務仍然可審計，並且保持透明的。 這種 " 混合 " 方法基本上彌合瞭兩種方法之間的鴻溝。
總部位於紐約的 Legolas CEO Frederick Montagnon 就這一混合辯論發表瞭評論，他說：" 在辯論中，中心化和去中心化治理的支持者中，雙方都忽視瞭中間立場：混合系統，中心化機構的全面透明化。"
正在圖盧茲理工學院（INPT）學習的他補充說：" 憑借我們的混合模式，Legolas 能夠提供與中心化交易相同水平的服務，即覆蓋所有類型的交易，同時保持在完全去中心化交流中固有的信任。"
用戶選擇與控制
信任是一條雙行道。長時間以來，一個中心化的方法給企業帶來瞭很大的權力，特別是他們可以使用用戶的數據。而且，今天的大多數服務都擁有客戶信息和用戶生成的內容的廣泛的權利，這對用戶來說可能是不利的。現在數據已經成為寶貴的資源，企業通過用戶的數據賺錢。
值得信賴的系統能夠考慮用戶允許企業如何處理用戶的數據。Datum 就是一傢這樣做的初選企業。 它使用區塊鏈提供結構化數據的安全、匿名的存儲。 用戶可以有選擇地將他們的匿名數據共享給可信實體並獲得補償。這樣用戶就可以決定如何使用數據和從數據中獲利。
區塊鏈也導致瞭去中心化的自治組織 DAO 的誕生，DAO 是使用區塊狀智能合約編碼的規則運行的公司。DAO 中的決定由代幣持有者投票決定，使用戶有權決定方向。
但不管是中心化還是去中心化的方式，關鍵在於用戶在協議中有發言權。這是激勵信任的的力量。
建立信任
建立用戶與在線服務之間的信任需要時間。作為一種技術，區塊鏈提供瞭固有的功能，例如去中心化，促進信任和透明度。然而，根據實施情況，去中心化可能不足以保證利益相關者之間的公正和公平的關系。
開發人員必須繼續解決理想情境和現實情況之間的差距，如在加密數字貨幣交換中的情況。 用戶也必須在協議和交易中給予明確的權利。當用戶有瞭選擇的權力，他們會更加信任系統。
Source: Forbes，雷鋒網編譯
