森林狼老板格倫 - 泰勒在最近的采訪中證實：將向維金斯提供提前續約合同，並表示他不會被放入任何交易中，當然也包括傳得沸沸揚揚的歐文交易。
維金斯也因此將成為新版勞資協議中的 " 指定新秀條款 " 第一個受益者：無需滿足羅斯條款便能夠拿到超過最大起薪（工資帽 25%）的頂薪合同，這樣他最低都能拿到 5 年 1.48 億，如果森林狼真的按照 30% 給他合同，算上漲幅，以現在的工資帽推斷，維金斯能拿到大約 1.74 億——當地媒體普遍用 5 年 1.5 億來估算，不過不管怎麼說，這都是一筆令人瞠目結舌的巨款瞭。
但同樣是 3000 萬，放在康利身上，就是 " 貴不貴 "，而到瞭維金斯這裡，變成瞭 " 值不值 "。同樣的工資卻有著本質性的區別：康利是必須用這個價拿下的，那麼維金斯，是必須的嗎？
從 04-05 賽季開始，森林狼已經整整 13 年沒嘗過季後賽的滋味。當你提起這支球隊的時候，想到的隻有滿溢的天賦，和年年失望的戰績。從傑弗森到樂福，都沒能扛起狼王的大旗。下一個維金斯？好像已經提前進入唐斯的時代瞭。
22 歲的維金斯即將步入生涯的第 4 個賽季。高中沒念完就被熱捧的 " 下一個勒佈朗 "，在前三年一共幫森林狼贏瞭 76 場。其他的呢？除瞭新秀榮譽之外，什麼全明星啊最佳陣容啊，連周最佳都沒有。直接說吧，要是沒有 " 指定新秀條款 "，想拿到 1.5 億，除非他下賽季拿下 MVP，可能性多大？
新規則讓一個三無球員直接和 MVP 享受同等待遇。公不公平另說，泰勒老板采訪中的拳拳愛意裡還是聽得出來不爽的：季後賽是必須的，前四是要爭取的。老板今年夏天除瞭下血本挖來蒂格、克勞福德、吉佈森們，也開始對陣容動刀瞭：心頭愛 6 年隊長盧比奧真的被賣瞭，拉文和鄧恩兩支潛力股也直接打包 7 號簽換瞭巴特勒，老板說，年輕球員固然好，但我們發現有經驗的才能贏球。話裡的鋒芒，維金斯你應該聽得懂。
當所有人開始漸漸接受如今唐斯才是森林狼頭牌的事實後，巴特勒的到來又讓情勢更顯混亂——搶班奪權這時候肯定不被允許，維金斯下賽季的定位，很可能就是個三當傢。
所以 …… 給三當傢 1.5 億，真的靠譜不？
不會打無球，投籃不靠譜
三年來，維金斯的數據逐步提升，高出勤率和高出場時間貢獻的是穩定的輸出。綜合三年來幾乎持平的三項命中率和單位時間下毫無波動的籃板助攻搶斷蓋帽甚至是失誤和犯規，維金斯的得分上揚可以簡單說就是出手數換的。有瞭拉文，這賽季他基本上全職擔任小前鋒，但 37.2 分鐘隻有 4 個籃板 1 次搶斷 0.4 個蓋帽都遠沒能展現出他過人的身體素質，2.3 次助攻也無足掛齒。45.2% 的命中率拿 23.6 分中規中矩，我們不妨直接來看，維金斯的火力輸出，能否在接下來延續下去。
最直觀的數據便是球權占有率：在全聯盟所有鋒線中，維金斯的 28.8% 球權排在第 7，僅次於考辛斯、安東尼 - 戴維斯、倫納德、勒佈朗、喬治和安東尼，還要高於字母哥、格裡芬甚至杜蘭特。跟這 6 位成名球星比，維金斯的球霸屬性底氣不太夠，也沒有太叫得響的經典比賽。何況球隊現在挖來球權第 14，達到 26.5% 的吉米 - 巴特勒，維金斯被分走球權是明擺著的，他肯定要打很多無球進攻。
那麼他的無球水準靠譜不？不咋地。這樣的一塊短板，也難怪當年勒佈朗重回克裡夫蘭的時候，並沒有將維金斯列入騎士的未來計劃。
一個賽季維金斯進瞭 709 個球，隻有 11 個來自兩側底角三分。顯然讓他去蹲底角是沒譜的——不光底角，他的投籃一直就沒譜：所有 1021 次跳投，命中率隻有 36.2%。所以能突破就不跳投，他自己也明白問題在哪。
轉型迫在眉睫
除瞭持球後急停跳投和突破上籃，維金斯的進攻手段乏善可陳。其實以他的身體素質，打無球有先天的優勢。而且他的無球進攻命中率也還過得去。但在個人進攻所占的比例中，完全無法稱之為常規武器。維金斯目前無球上的欠缺非常明顯，隻有大量的持球單打，而且他的單打效率還那麼差勁。
| 進攻手段 | 場均次數 | 上賽季隊內排名 | 使用比例 | 隊內排名 | 每次進攻得分 | 命中率 |
| 無球繞掩護 | 1.1 | 3 | 4.40% | 4 | 0.97 | 44.90% |
| 手遞手 | 1.5 | 2 | 6.10% | 2 | 1.01 | 45.20% |
| 空切 | 1.1 | 3 | 4.60% | 6 | 1.42 | 75% |
| 接球投籃 | 3.1 | 2 | 12.90% | 10 | 0.96 | 39% |
王牌球星養成失敗
森林狼給他這麼高的球權，其實是希望他成長為全能前鋒，在穩定的單打輸出之外還能帶動隊友。但三年來維金斯交出的是每 36 分鐘 2.1 助攻，僅 1 場超過 6 次助攻的組織表現。反而是中鋒唐斯更接近期待中的分享球高手——在唐斯進攻效率遠強於他的情況下，維金斯作為外線每場隻能給唐斯助攻 0.8 次，隻比唐斯給他助攻少 0.2 次，每場傳球少 1.6 次。
而且 …… 唐斯上賽季場均助攻 2.7 次，已經比維金斯高瞭。維金斯的場均 2.3 助攻在森林狼隻能排到第 6，比每場就會搶瞭前場板往外傳的迪昂隻多 0.4 次。
況且在關鍵時刻，維金斯也不是能扛起球隊的人：在官方的關鍵時刻，維金斯每場出手 2.3 次，隻能以 39.2% 的命中率拿到 2.7 分。這個命中率在全隊隻能排到第 4。所以更多時候的關鍵進攻交到維金斯手上，他的第一選擇永遠是運球突破，造到犯規就賺到，造不到就交代——反正他也不會傳球。
用防守來打輔助 ?
選秀權讓維金斯呼聲最高的，其實是他在防守端的巨大潛質：2 米 13 的臂展和不厭其煩如影隨形的貼防，都給看客們留下瞭極高的印象分。球探們普遍認為，即便 19 歲的維金斯還不具備 NBA 級別的進攻水準，但他的防守已經合乎標準，可以從防守起傢，慢慢磨礪進攻技術。
但真的如此嗎？
數據是殘酷的：在每一個防守區域，維金斯的對位者都能打出更好的命中率。拋開態度不談，維金斯的防守，現在還隻具備努力，卻缺乏技巧。
| 維金斯防守下 | 平均水平 | 差距 | |
| 近距離（6 英尺以內） | 69% | 62.40% | 6.60% |
| 中距離（10 英尺以內） | 63.80% | 56.90% | 6.90% |
| 遠距離（15 英尺以上） | 38.50% | 37.60% | 0.90% |
| 兩分球總計 | 56.20% | 51.10% | 5.10% |
| 三分球 | 37.80% | 35.60% | 2.20% |
| 合計 | 49% | 45.70% | 3.30% |
所以，這 3000 萬砸得完全沒有那麼樂觀。
結語
不妨以即將和他並肩作戰，也能兼顧側翼兩個位置的巴特勒為例子：僅第 30 順位被選中的巴特勒是真正的防守起傢，到 2014 年才剛剛得到上雙的出手數。但他連續三年都入選瞭防守第二陣容，如今已經是全能鋒線的代表。而維金斯無論球隊地位還是提早拿到的長約高薪，都過於處優養尊，他尚不具備符合身價的攻防兩端表現，要想擺脫質疑，他需要從頭抓起，一點點打磨技術瞭。
畢竟，老板已經仁至義盡有求必應，要是再不能打出滿意表現，下一個要被開刀的，可能就是 3000 萬先生瞭。
