專業足球雜志《442》最近搞瞭一個足壇歷史百大球星的排名，最為引人關註的前 10 排名依次是：馬拉多納、梅西、貝利、克魯伊夫、C 羅、迪斯蒂法諾、貝肯鮑爾、齊達內、普斯卡什和羅納爾多。
這個分先後的排名引起瞭巨大的爭議，馬拉多納和貝利一直是足壇公認的兩大球王，而在國際足聯看來貝利更是王中王，作為世紀運動員，貝利一直是足球王者的代言人。但是在這份排名中，貝利不僅要屈居馬拉多納之後，還要屈居梅西之後，實在是令人費解。
梅西是 5 屆金球獎得主，當今足壇最具天賦的球員，拿到過 4 座歐冠冠軍，但是梅西在國傢隊的比賽中卻沒有取得多少拿得出手的榮譽。而貝利呢，職業生涯進球超過 1000 個，帶領巴西拿過 3 次世界杯冠軍，20 世紀最偉大的運動員之一。
誠然，442 有很多理由將梅西排在貝利的前面，首先梅西是這個時代的王，從技術角度講，很多人認為唯一能和梅西並肩的隻有馬拉多納瞭。雖然梅西沒有世界杯冠軍的榮譽，但是在當今足壇，俱樂部才是最高水平的賽事，梅西在俱樂部的表現隻有 C 羅能相提並論。
但是，為何梅西能夠憑借時代的優勢力壓貝利卻居於馬拉多納之後呢？難道 442 認為馬拉多納時代的足球和現在相比差不多嗎？畢竟馬拉多納在俱樂部層面無法和梅西相比，在國傢隊層面也僅僅有 1 次世界冠軍。
