約基奇 31 分鐘內 41 分 12 籃板 5 助攻 2 封蓋 2 搶斷，4 個三分球。
希臘怪物面對騎士 21 投 16 中 40 分 9 籃板 3 助攻 8 失誤 4 封蓋。
戴維斯 18 投 14 中 37 分 14 籃板，考辛斯 25 投 12 中 32 分 13 籃板 6 助攻。
波爾津吉斯 28 分鐘內 15 投 10 中 28 分，最後時刻包攬 7 分鎖定勝局。
本 · 西蒙斯手感稀爛 22 投 7 中 16 分，但是 13 籃板 6 助攻 3 搶斷 3 封蓋，帶 76 人過瞭爵士——恩比德沒上場。
他們的共同特點？都還年輕，都是獨角獸——美國人所謂 unicorn" 看著像匹馬，額頭長個角 "。
用來形容 " 身長七尺，能投能突，能蓋能傳，無所不能 " 的全能怪。
——用中國說法，就算麒麟兒吧：首似龍，形如馬，狀比鹿，尾若牛尾，背有五彩，腹有黃毛，口能吐火，聲音如雷。
自然，真要算的話，恩比德與唐斯也可以算在此列。
論天分，論潛質，希臘怪物是這些珍異神獸裡出挑的一位。對騎士，依然所向披靡，40 分。
然而雄鹿四連敗瞭。
很微妙：賽季前六場，他有四場比賽助攻在 6 以上。近四場，合計助攻 14 次。
——是他自私瞭嗎？也不是。
騎士依然用克洛德與 JR 史密斯對位希臘怪物。依然擋他不住。全場有兩個鏡頭最可怖。
其一，開場不多一會兒，JR 史密斯抬著頭防比他高 13 公分的希臘怪物，我們都理解：這是想枯藤繞樹絆馬索，跟上希臘怪物的速度；然後，希臘怪物運球到高位，忽然，如同跑車加速、飛機離地、大鵬展翅似的，長腿一邁，跨過 JR，直接上籃——就跟摘個果子似的。
其二，上半場，一個反擊，騎士籃下有兩個人，但希臘怪物已經大步奪進禁區，整個人騎在樂福頭頂，腳尖離地，指尖已過籃圈，一個輕柔的繞指柔低手上籃——就像在門後掛鉤上摘一件衣服。
JR 和樂福那種絕望感，不難想象，就像人類看見麒麟：我們會的他都會，我們不會的他還會，沒處講理去，隻能恨天！
然而騎士還是贏瞭。
一方面，雄鹿的防守著實糟糕。基德剛上任那年雄鹿的夾擊輪轉，現在消失殆盡。如今基本全隊靠換防 + 單防 + 偶爾的弱側截擊度日。因為缺少補位，全隊人人自危，" 不要冒進呀！" 結果是全隊各顧各，特別小心。開季對騎士那場，騎士第三節靠連續三分球活烤雄鹿；今天這場，三分球 18 投 9 中，勒夫一個人罰瞭 16 個球，雄鹿內外被打穿。
——很奇怪，米德爾頓、佈羅格登、亨森和希臘怪物，論單防都有天資；梅克的身量速率也夠。但基德從來沒捏出一把好體系，防守猶如荒野遊牧，打到哪兒是哪兒。
——更糟糕的是雄鹿的進攻體系，唔，應該說，沒啥體系。
希臘怪物三年級就表現出組織者天分。2016 年春天打組織後衛，場均 19 分 9 籃板 7 助攻。上季站回小前鋒，場均 23+9+5。本季開局也傳輸得力，但這幾場助攻又回去瞭，變成瞭一個純得分手。
——聽上去怎麼恁浪費呢？
—— 2005-06 季初，邁克 · 佈朗也幹過類似勾當：讓勒佈朗在翼側無球走位，讓斯諾和拉裡 · 休斯主控：這都是明珠暗投的玩法。
雄鹿現有的套路和體系，最高效率的自然是以下套路：希臘怪物的守轉攻反擊、陣地戰持球擋拆、參與擋拆和背身。那麼，就該在他周圍佈滿射手，增加持球擋拆，利用無球掩護讓他多落位，隊友也增加內切與弱側聯動，有米德爾頓這樣腦子與籃子俱全的副手，也不是沒得打。
但基德寧可全隊陣地戰站死，希臘怪物要不到位就在三分線站著看隊友。
所以基德在想啥呢？我也不知道。
當然，不止基德一個人遇到過這類問題。
NBA 歷史上的獨角獸麒麟兒們，並不總能在一開始找到位置。
魔術師入行跟尼克松分享球權，到 1984 年之後才真正拿到湖人進攻的鑰匙。此前，沒人相信一個 206 公分的傢夥真能主導進攻。
杜蘭特入行第一年站得分後衛，第二年卡列西莫夏天，佈魯克斯立刻讓他站 3 號位，得分騰飛，三年級得分王。
庫科奇和奧多姆過於全能，最後禪師讓他們當瞭第六人。
KG 入行是小前鋒，到 2000 年才真正明白自己該打什麼位置。
一個問題是：
大多數麒麟兒，很全面，有無限可能；比如，安東尼 · 戴維斯。本季他已經修煉到有三分，能內切，擋拆中投精準，吊傳出色；無論你怎麼防，他都能有個方式得分。
但基本上，他依然隻是個得分終端。
當然，他得分很全面，" 你防瞭我這招，我還有那招 "。但他與霍樂迪的擋拆，並不總能跑起來：經常是一跑，空位沒出來，愣住，來重新走一遍，但是 24 秒已經隻剩 10 秒瞭 ……
這可能是全面的麒麟兒們，一個小小的問題：
——他們有太多可能性，教練不知道怎麼圍繞他們建隊：桑德斯和麥克海爾自己承認過，當年 KG 太全能瞭，不知道讓他幹啥好。
——他們太全面，於是大傢很容易忽略，他們可能沒一招安身立命的東西。
——因為，無論如何全面，你都需要一個殺招，一個融入球隊套路的殺招，才能讓球隊圍繞你建立進攻體系。當然，如果球隊本身自帶體系，那最好。
——近年成為頂尖攻擊軸心的，比如庫裡 + 格林二人轉、哈登持球啟動擋拆、2011 年小牛圍繞德克的高位擋拆和背身、2012 年總決賽勒佈朗賴以奪冠的左腰背身，都未必很全面，但是有持續的威懾力。
因為這個威脅要極其簡潔而靠譜，才能成為啟動進攻的起手式。
看看其他麒麟兒呢？
約基奇的 41 分，大半來自一招：跟哈裡斯一個擋拆外切，接球投籃或面筐突破。這招簡單，但流暢、直接、明快。
波爾津吉斯 15 投 10 中，基本也是三招：擋拆外切接球投籃；翼側定點接球投籃；擋拆內切沿禁區線接球後撤步面筐投。也夠簡單，但成型瞭，很熟練。
論運動能力與天分，波爾津吉斯與約基奇並不如希臘怪物和戴維斯。但他們眼下打得順遂，大概也是如此。如果個人拉出來單挑，約基奇一定不是戴維斯的對手；但他融在套路裡，又有一手傳球，能跟所有隊友打二人轉，這就沒那麼困難瞭。
註意約基奇這兩個套路：他做二人轉的時候，掘金是有其他隊友同時內切的。這就是同時善用到瞭約基奇的掩護、射程、靈活與傳球。
同樣，如果論單體攻防，波爾津吉斯一定不是希臘怪物的對手。但希臘怪物需要趕上推反擊或背身要位或清空持球單挑才有進攻威脅——也的確擋不住——但波爾津吉斯靠他的走位和投籃，就能輕松解決。如果看集錦，希臘怪物漂亮得多；但波爾津吉斯能更輕松把事兒辦瞭。
看下面：基本就是波爾津吉斯走到位，隊友給球，尼克斯的套路單調但有效，一切都圍繞著這套路走，利用到瞭波爾津吉斯的敏捷、高度與投籃。
西蒙斯的幸運處則是：費城有擋切體系。所以雖然他個人攻擊力還差得遠，但靠著機敏、傳球視野和自己的無球走位能力，恩比德不在，他也能調動起薩裡奇與雷迪克來——當然，得虧佈朗教練的體系。先前聊過，佈朗教練把馬刺當年給吉諾比利和迪奧用的套路，移植到瞭西蒙斯身上來。所以西蒙斯技巧硬傷還不少，但靠著聰明，還是能帶隊贏球。
比如下面這個球：赫爾墨斯先給西蒙斯假擋拆走位，然後回身擋一個射手，西蒙斯給球，汗都不出，舒服地一個助攻。
所以，這大概是麒麟兒們最後該有的目標：
他們都是天才，隻要健康，總能發展得全面，刷數據、進全明星，不在話下。
但想贏球，球隊得給他們找一個持續穩定的戰術角色。得有一手穩定的進攻威脅，構建一個簡潔可行的套路。
——勒佈朗入行第八年，拿瞭兩個 MVP 瞭，才在 2011 年總決賽後意識到，必須有強硬的背身和靠譜的投籃，才能將自己的組織才能發揚光大。
——傳奇獨角獸之一大衛 · 羅賓遜，得分王籃板王封蓋王 MVP 和年度防守球員都齊全後，才發現自己並不是一個真進攻軸心，於是 1999 年才讓鄧肯當主攻。
—— 1995-98 的喬丹自然不如前三冠兇猛，但他那時一定明白，讓對手覺得 " 讓他要到位接球翻身後仰就是自動得兩分 "，比他飛天遁地重要。
就像現在，尼克斯知道 " 跟波爾津吉斯一個擋拆外切或者讓他高位拿球 " 是個自動化套路；費城知道 " 給西蒙斯一個高位擋拆同時弱側走一個二人轉 " 是個自動化套路；掘金知道 " 哈裡斯和約基奇一個高位二人轉連擋拆外切 " 是個自動化套路。這是球隊可以安身立命的法寶，是個一打起來就能帶動全隊的套路。
森林狼球迷大概也註意到瞭，近來吉米 · 巴特勒一直在做個套路：切出翼側接球，立刻給跟進內切的唐斯送傳球。這個法子變著花樣做，基本巴特勒就靠這招刷助攻，而森林狼的許多套路，都是圍繞著這一環的。
——類似於十年前，馬刺會用繁復的弱側走位讓鄧肯走到左腰 45 度，同時吉諾比利切到右翼三分線外。一切無球跑位都是為這兩個基本套路服務的。
而眼下，基德給希臘怪物、鵜鶘那邊給戴維斯，依然是 " 讓他要位，把球給他，要不到我們就再說唄 "，這更像是 " 我們的麒麟兒太全面瞭，所以就讓他解決一切吧 "。
所以佈萊索能改變雄鹿嗎？不知道。組織後衛技能固然重要，但勒佈朗和杜蘭特生涯前九年的經歷已經證明：
再天縱奇才的麒麟兒，你不為他設置合理簡潔的套路和角色，他們還是會不知所措啊！
就像下面希臘怪物這樣一人挑世界，當然帥氣——但球隊不能靠他隨時迸發天才一人挑世界活著呀！
