瑞士憑借點球占得先機
在貝爾法斯特的溫莎公園球場，北愛爾蘭和瑞士踢瞭一場平淡甚至是乏味的比賽。全場隻打進一個進球，過程 " 幾乎 " 沒有什麼波瀾——除瞭那個意外的點球。沒錯，這是一場世界杯預選賽的附加賽，成為全場焦點的卻是執法的裁判。
比賽進行到第 57 分鐘，沙奇裡接到隊友左路的傳球，他在禁區線上不停球直接起左腳凌空抽射，禁區內的小埃文斯跳起來背對沙奇裡，皮球打在小埃文斯的身上彈出。正當雙方繼續投入比賽時，哨聲響瞭，來自羅馬尼亞的主裁哈采甘用手指向點球點，點球！裁判認為小埃文斯是用手將皮球擋瞭出來，還給瞭小埃文斯一張黃牌。然而慢鏡頭顯示，皮球並沒有打在小埃文斯的手上！首先，小埃文斯的手並沒有張開，幾乎貼緊瞭身體；其次，在側轉身的過程中，皮球其實是打在他的背上彈瞭出來。盡管北愛爾蘭球員上前抗議，但點球的判罰已經做出，羅德裡格斯一蹴而就，瑞士取得一粒寶貴的客場進球。
裁判這次判罰引起極大爭議
也許是自己都開始懷疑這粒點球的合理性，主裁哈采甘在隨後的比賽中明顯偏袒北愛爾蘭一方。第 64 分鐘，沃德在前場蹬踏利希施泰納，從動作上看，這是一個可以出示黃牌的動作，但哈采甘隻是吹瞭一個犯規，沒有出牌；不到 1 分鐘後，哈采甘又判瞭一個前場任意球 " 送 " 給北愛爾蘭，這回輪到瑞士的球員不滿瞭，沙爾向裁判抗議，認為自己並沒有犯規；有爭議的一幕出現在第 85 分鐘，在一次角球防守中，北愛爾蘭球員馬格尼斯在禁區內連拉帶拽，把沙爾拉倒在地，連球衣都險些被扯爛，主裁哈采甘愣是沒有任何表示。
事實上，北愛爾蘭本場比賽的戰術意圖十分明顯——防守，首先立足於不失球，然後利用定位球機會威脅瑞士隊。要知道，瑞士隊是歐洲區預選賽成績最好的小組第二，10 戰 9 勝 1 負的他們最終是因為凈勝球的劣勢才屈居第二，不得已要打附加賽。無論從球員個人技術，還是從全隊的傳球配合、戰術打法，瑞士都比北愛爾蘭明顯高出一籌。做好防守，利用定位球，也許是北愛爾蘭唯一的取勝機會，然而主裁哈采甘的判罰讓北愛爾蘭人的如意算盤落空瞭。在那粒爭議點球之前，哈采甘的判罰過於嚴厲，隻要有一些輕微的身體接觸，就馬上吹罰犯規，這讓北愛爾蘭球員十分不適應。而在點球判罰之後，哈采甘為瞭找平衡，又刻意地給北愛爾蘭幾次前場的定位球機會，引起瑞士隊的不滿，真可謂是豬八戒照鏡子——裡外不是人。
從全場數據來看，主場作戰的北愛爾蘭全面處於下風。控球率隻有可憐的 35%，5 腳射門沒有一腳命中球門范圍以內。對北愛爾蘭而言，如果在主場守住 0 比 0 的比分，客場打瑞士，也許還有機會拼得一張世界杯門票。如今給瞭瑞士隊一粒客場進球，想要在瑞士隊主場翻盤，真是難上加難瞭。
或許，北愛爾蘭自 1986 年以來首次進軍世界杯決賽圈的夢想，真的要毀在這粒誤判的點球上瞭。
