深圳晚報評論員 李屾淼
廣場舞確實進入第十三屆全運會瞭。
隻是許多人確實高估瞭這個 " 進入 " 的規格，誤以為廣場舞即將成為與三大球體操遊泳舉重並列的競技項目，許多媒體和自媒體也不怕事大，有意在標題裡混淆概念。但廣場舞進入全運會，跟成為全運會的競技項目，真是兩碼事。
官方公佈的實際情況是：第十三屆全運會不僅增設瞭群眾比賽項目，同時以 " 我要上全運 " 為主題，在全國廣泛組織全民健身體育活動和賽事。全國廣場舞大賽是這些活動賽事之一，除此之外還包括體育知識競賽、書法、攝影等，屬於全運會面向公眾的周邊活動。這些跟賽會競技項目還是有區別的。
至於說讓廣場舞成為職業競技項目？不是不可能，但一項運動最終成為賽會競技項目，不是說參與人數多就行的，擁有一億大媽作為群眾基礎隻是個開始，還需要完成一系列冗雜的配套工程：比如規劃競賽內容科目、設立競賽規則、規范競賽用具場地等等。何況就廣場舞本身而言，它更傾向於健身和社交，競技對抗的成分很少，群眾基礎又普遍年紀偏大，上競技場沖擊更高更快更強也不大現實。廣場舞成為賽會競技項目，既沒有條件，也沒有動力。
仍然有不少人認為全運會拉攏廣場舞，象征著某種官方對待廣場舞的姿態，進而擔心這種光環加持可能讓一些本已橫行無阻的廣場舞大爺大媽愈加借題發揮，以後廣場舞跳到十一二點有瞭一個神聖的借口：備戰全運會。但這個借口管不管用就另說瞭，如今 " 全運會 " 這個招牌，社會號召力恐怕極其有限。
新浪微博上輸入 " 全運會 "，找到 1005955 條結果；輸入 " 廣場舞 "，找到 45519171 條結果。微信公眾平臺文章搜索結果相對沒這麼懸殊，但同樣對比明顯：" 全運會 " 找到 9,336 條結果，" 廣場舞 " 找到 48,630 條結果。當下正在進行的第十三屆全運會，幾天下來相關新聞幾乎不曾登上各大新聞資訊門戶網站和 app 的頭條，哪怕隻是體育欄頭條。單就關註度而言，與其說廣場舞需要全運會，不如說全運會需要廣場舞。電視和網絡上可供觀看的各種項目的聯賽杯賽世錦賽接二連三加上奧運會，相比之下全運會的看點則越來越少。近幾屆全運會，似乎場外比場內更受關註，而且受關註的都不是什麼好事，連基本的競技公平性都曾遭到質疑。
全運會顯然也意識到自己面臨轉型，以爭取更好的社會效應，否則它便隻剩下一點體育政治上的價值，如為各省運動員提供練兵機會、為國傢隊選人，或讓各地體育主管部門刷一下成績。然而作為體育賽事，如果喪失瞭群眾基礎，無異於空中樓閣。全運會吸收廣場舞，看中的顯然是廣場舞背後的過億群眾，以及圍繞他們產生的千億級市場，不失為全運會轉型翻身的一個契機：從全國運動會成為全民運動會。這並非不可行，綜藝節目能從全國海選出幾個能唱歌的，體育賽事也完全可以從全國找出幾個民間高手，並把這個過程包裝成大賣的節目。當然，這一切的前提是尊重競技和市場的基本規則。全運會轉型需要的能量是有的，問題在於意願是否足夠強烈。在當前這套模式下，全運會活得不算好，死也死不掉，轉型動力有限。但吸收廣場舞，算是邁出瞭積極的一步，起碼展現瞭一種不甘泯然眾人的姿態。
