特約記者筱曦報道 施蒂利克率領韓國隊兵敗多哈後，太極虎的主帥變更為申臺龍。但 8 月 31 日與伊朗隊的比賽，面對對方兩名主力禁賽且 30 分鐘多打 1 人的情況下，最終依舊無法攻破對手城池，0 比 0 結束瞭今年世預賽的全部主場比賽。這場比賽過後，也讓韓國足球人陷入瞭新一輪的反思當中。
金英權言論引發爭議，隊內矛盾浮出水面
賽後，韓國國傢隊新任隊長金英權在接受采訪時在球員通道內說瞭這樣一句話：" 現場的氣氛太嘈雜，我們溝通起來很困難，根本沒有辦法集中精力比賽。" 這種說法實在也是讓韓媒憤怒，在施蒂利克執教期間，關於球場、關於對手、關於本方各種的理由都可以解釋為韓國隊 " 輸球 " 原因，金英權這種說法與前主帥一脈相承。一位韓國球迷在評論區這樣寫道：" 呵呵，說到底是我們的錯唄？"
用金英權的話來解讀這場鬱悶的平局當然不合理，不過至少很顯然，韓國隊場上的溝通不力第一次被公開擺瞭出來。自從許丁茂在 2010 年南非世界杯後離任以來，韓國國傢隊共經歷瞭五位主帥，如果隻算申臺龍前面的四任教練趙廣來、崔康熙、洪明甫和施蒂利克，沒有一任不是帶著罵名走的，當然也沒有一任的球隊是空前團結的。很顯然，韓國隊內部氛圍出現瞭問題。拿金英權當隊長來說，申臺龍讓一個傷病半賽季的球員去當隊長，隊內有誰會信服？名單中召入瞭李同國和廉基勛兩個 " 前輩 "，按照韓國傳統文化的輩分關系，如果選李同國當隊長，就算海歸大佬們有異議，至少也會服從，但申臺龍選擇瞭金英權。而金英權賽後的言論，更是讓這種氛圍差到極點。很顯然，金英權之所以草率說出那樣的話，其實也在公開表明韓國隊內存在矛盾。
戰術保守，場地糟糕，自己打敗瞭自己
" 申臺龍號看上去和施蒂利克號沒什麼兩樣 "。這是一名韓媒記者在賽後給出的評語。如果說此前德國籍主帥保守、拖沓的戰術飽受質疑的話，那麼在 8 月 31 日首爾世界杯體育場呈現的 " 申臺龍號 " 似乎依舊延續瞭這樣的頹勢。盡管這是本屆世預賽 12 強賽韓國隊主場第二場 " 零封 " 對手的比賽，但有意思的是這場比賽韓國隊的射正次數和 1 年前在德黑蘭一樣 --- 零！不少韓媒記者指出：" 申臺龍的戰術過於保守，尤其是在對方少一人的情況下，他依舊選擇維持場上的人員，錯過瞭最佳的追擊時機。" 關於李同國的登場隻有 6 分鐘，申臺龍解釋道：" 我相信就算給他 1 分鐘，他也會給我們帶來那種決定比賽的能力。" 很顯然，這種說法難以服眾。
當然還有一點必須要吐槽的就是場地，這不是找客觀理由，而是真實情況。與伊朗隊的比賽，我們可以從電視機屏幕前看到皮球在從草地飛起時濺起的草皮。賽後孫興慜憤怒地表示：" 我沒有想到我們主場的草地竟然是這個 X 樣 "。孫興慜有理由抱怨，上半場他一腳直接任意球，由於場地的不整，皮球跳著遠離瞭本來的軌跡，幾乎擦著對手門柱出瞭底線。主帥申臺龍也表示：" 主場草皮如此糟糕，影響瞭我們的正常發揮。" 其實這場比賽前，韓國足協特意找工程隊休整瞭草皮，但由於雙方溝通的不利，最終這種表面工程做的後果就是坑害瞭自己人。憾平伊朗，無論是主帥戰術，還是場地，都是韓國人自己打敗瞭自己。
