上港記者:“毛巾”事件孰是孰非很明朗

08-07

虎撲 8 月 7 日訊 權健與上港最近的兩場較量因為一條毛巾而產生瞭不少爭議,《東方體育日報》的上港跟隊記者劉聞超也在公眾號 " 上港隊報 " 中發表瞭自己的看法,他表示 " 毛巾 " 事件孰是孰非很明朗。權健賽後集體手持毛巾合影的畫面是對自身違反規則舉動的一種錯誤鼓勵。

以下為原文:

上港與權健的 " 對抗 ",從場內延伸到瞭場外,即便這並非純粹足球比拼,可兩支球隊還是不可避免被卷入其中。

周中足協杯賽前,權健方面就對體育場燈光、洗澡水溫等提出瞭自己的意見,而後在體育場方面的說法被公開後,此事算是告一段落,不過由此被點燃的情緒並沒有完全消除,所謂的 " 毛巾 " 事件,或許就是權健征戰客場過程中的某種延續。

周四那場足協杯賽中,不少視頻畫面拍到瞭上港與權健人員就一條毛巾發生爭執的畫面,無論圍觀的人們選擇相信哪一種說法,權健方面工作人員在比賽中擅自進入非技術區域是不爭的事實,賽後上港助教丹尼爾對此提出瞭質疑。

昨天晚上,圍繞一條毛巾,場上再度出現瞭不太和諧的一幕。上半場比賽中,權健獲得前場左側界外球,韓國外援權敬源用毛巾擦拭皮球上的水跡,而他手中的毛巾,正是來自場邊廣告牌後一名權健隊工作人員,在比賽繼續進行後,現場球童從場內撿回毛巾,不過此舉遭到瞭權健那名工作人員的制止,後者將毛巾從球童手中搶回,再度投入場內,而當球童再度將毛巾撿出球場時,權健方面的工作人員情緒激動的拽住球童。據當時那名球童在中場休息接受采訪時透露,當時那名權健人士對他說:" 你再拿出來試試?"…… 在警告未果後,主裁將三名進入非技術區域的權健人士罰出瞭場外。

毛巾和球童分別惹瞭誰?沒人說得清;一條毛巾真的可以左右勝負?也沒人堵得出結果。權敬源有大力手拋球不假,可根據規則,場邊本就不被允許放置雜物,球童乃至那位示意球童將毛巾拿離場邊的工作人員都沒有任何問題。從賽前適應場地訓練開始,權健先入為主的認為,上港是有意刁難,而這樣的因素,在昨晚這場比賽前後,幾乎主宰瞭一切,甚至超過瞭比賽本身,然而究其根本,卻和其自身無視規則不無關系。

有些事情,或許不見得有絕對的對錯;有些聲音,因為各自牽涉立場不同,也不一定能分析出答案,這種時候,需要做得就是尊重規則,對中國足球而言,這恰恰是過去多年容易被忽略的環節之一,尤其是,在需要正視規則的時候,似乎總是容易被情緒掩蓋。

在國際足球協會理事會(IFBA ) 官方網站發佈的最新的足球競賽規則中,對技術區域有明文規定,所謂 " 技術區域 ",就是從替補席兩側向外延展 1 米及向前延伸至邊線 1 米用白線圈定的區域。當場內比賽有人受傷,在主裁判允許的情況下,球隊的隊醫或者教練等人員可以從技術區域進入場地為球隊治療,如若不然,則都將受到嚴厲處罰。

由此,所謂 " 毛巾 " 事件孰是孰非,可以有更明朗的判斷。令人遺憾的在於,上港在這場風波中,自身形象遭到些許沖擊;至於權健賽後集體手持毛巾合影的畫面,原本是對自身違反規則舉動的一種錯誤鼓勵,卻被不少人認為是一種體現情商的所謂 " 行為藝術 ",不得不說是一種遺憾。如果不尊重規則,到頭來吃虧的隻會是中國足球自己。

其實權健如果真的堅持用毛巾,完全可以在賽前聯席會上向比賽監督提要求,讓比賽監督明確能不能放毛巾,而並非像比賽中那樣,於場邊到處遊走。賽後,就連卡納瓦羅也對此有些無奈,聰明的他一定明白,自己的球員為何會這麼做,然而如果可以選擇,相信無論昨晚勝、平、負,老卡都不會對鼓勵弟子們的行為予以鼓勵,包括那幾名被驅逐出場的同事。

[ 來源 :虎撲足球 ]

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/