騰訊體育訊 北京時間 11 月 20 日，足協杯決賽首回合已經落下帷幕。上海申花主場依靠馬丁斯的進球贏得瞭比賽，但是當值主裁飯田淳平在比賽中的一些判罰卻引起瞭不同人士的不同觀點。有人認為當值主裁在幾個關鍵判罰上有待商榷，但也有認為主裁飯田淳平控制比賽節奏較好，確保瞭比賽的流暢度。
媒體：關鍵判罰視而不見 你真是職業裁判嗎？
有媒體在比賽後將當值主裁飯田淳平的誤判、漏判、錯判羅列出來，並將其拿到 7.9 分的賽後裁判打分分數曝光（不及格）。媒體關註的主要焦點在於判罰奧斯卡的假摔以及一些球員碰撞上的判罰。
漏判 1：當比賽剛剛開始 6 分鐘時，在靠近第四官員席位置，申花隊 17 號隊員馬丁斯看到對方將球解圍後直接用左腳踢對方的左腿，裁判員漏判犯規。
漏判 2：比賽進行到 58 分時，在申花後場左側靠近第二助理裁判附近，申花隊 23 號隊員柏佳駿在不可能搶到球的情況下從上港隊員胡爾克背後伸出右腳踹對方的左腳後跟。裁判員漏判犯規，隨後因胡爾克對裁判漏判表示不滿被出示黃牌警告。
漏判 3：90+4 分，比賽進入補時階段，申花隊 13 號隊員瓜林在本方罰球區內右上角位置，采用上肢推腳下絆（也就是俗稱：跨打）的犯規動作使對方摔倒在罰球區內，裁判員漏判罰球點球。
錯判 4：比賽進行到 71 分鐘時，上港隊 8 號隊員奧斯卡帶球闖入申花隊罰球區內，守方 13 號隊員瓜林從其右側後方伸出右腳試圖斷球卻踩到瞭奧斯卡右腳造成奧斯卡倒地，裁判員判罰假摔並對奧斯卡出示黃牌。
博阿斯忍不住抱怨：我們有幾次機會該判點球
足協杯首回合賽後新聞發佈會，博阿斯出席發佈會並回答瞭幾個記者提出的問題。
本賽季，博阿斯由於在亞冠、中超新聞發佈會均炮轟過裁判的執法問題，但沒少因為在發佈會上說這些東西吃虧。賽後，有外籍記者提問博阿斯，如何看待幾個爭議判罰，博阿斯也很直接瞭當的回答：" 這個問題我回答不瞭。" 雖然博阿斯拒絕評論裁判的判罰，但是在隨後他還是忍不住對這場幾個爭議判罰表達瞭不滿：" 有幾次機會，都應該判給我們點球的。"
不過，博阿斯當時也說到，很難判斷，包括武磊在上半場的摔倒也很難判斷。
馬德興：飯田淳平給國內裁判好好上瞭一課
昨晚的上海德比，雖然場面上雙方拼搶十分激烈，但沒有人吃到紅牌，雙方也沒有發生沖突。這些畫面馬德興都看在眼裡，他直言：" 昨晚的上海德比之所以能提出高水平，最應該感謝的既是日本籍裁判飯田淳平。"
" 之所以首先提及裁判，很重要一點，就是回想最近兩三個賽季以來的執法上海德比的裁判，在整場比賽中始終成為主角，從 2015 年第 9 輪中的 3 紅 9 黃，到今年 5 月份的 9 黃以及雙方多人受傷不得不被替換下場，某種程度上，這種德比的火爆與低水平的裁判執法不無關系，甚至在某種程度上是加劇瞭 " 火爆 " 程度。" 馬德興表示。
不過，在馬德興看來，昨晚的比賽卻踢出瞭和以往不同的東西，上海德比無論是球員還是球迷，對立都是無法避免的，早在比賽第 5 分鐘胡爾克和李運秋發生沖突開始，雙方的火藥味便逐漸變濃，雖然日本籍主裁判的判罰並非十全十美，但他在場上有一種 " 不怒自威 " 的屬性，整場比賽雙方球員幾乎沒有圍堵裁判，雙方球員憤怒的火苗也總能被這位日本裁判及時澆滅。簡言之，這位裁判很好地給外界演繹瞭究竟該如何更好地執法 " 德比戰 "。
隨著北京人和崇尚中超，明年的中超聯賽不僅湊齊瞭 " 北上廣 " 德比，還有亞泰和一方的東北德比、重慶力帆和貴州恒豐的西南德比，泰達和權健的天津德比，亦或是北京人和對陣貴州恒豐智誠、北京國安對陣上海申花、上海上港對陣廣州恒大這樣 " 冤傢路窄 " 的比賽，裁判應該如何控制場上的節奏，如何控制雙方球員的情緒，飯田淳平已經作出瞭很好的示范。但是明年的比賽足協又將如何開戰相關工作？這還不得而知。
總而言之，在馬德興眼中，正是裁判的高水平執法，才讓之後的技戰術分析變得更加有意義。而馬德興在復盤本場比賽時，也都是基於裁判公正執法的基礎上進行的。
李毅：日本主裁尺度把握強 處理很冷靜
在比賽直播當晚，李毅也在比賽中多次對當值主裁進行點評。並誇贊日本主裁尺度把握很強。
上海德比向來緊張刺激，這對主裁的判罰也是嚴峻考驗。2015 賽季的上海德比，金哨馬寧為瞭控制場上的局面，曾向雙方出示 3 紅 9 黃，申花隊的呂征、柏佳駿和李建濱，皆被紅牌逐出，這也令申花隻得以 8 人應戰，足以說明上海德比的窒息程度。此番足協杯決賽，是由日本主裁飯田淳平執法，他也良好的控制住瞭場上的局面。
開場僅 3 分鐘時，胡爾克同李運秋發生沖突，雙方手上都有動作，胡爾克揮肘打到李運秋。飯田淳平並未出牌，隻是口頭警告。李毅談到時表示，" 我覺得這個處理還是非常冷靜的，雙方這個時候的動作不是特別大。" 第 26 分鐘武磊在大禁區前得到皮球，卻被申花球員鏟倒，但飯田淳平並未進行處罰。李毅認為存在爭議，" 確實是鏟到人瞭。" 第 58 分鐘胡爾克因為質疑裁判的判罰，被主裁出示黃牌警告。李毅進行點評，" 飯田淳平判罰時，確實把握的不錯。"
第 71 分鐘時，奧斯卡帶球殺入禁區，在同防守球員有身體接觸後倒地。飯田淳平認為奧斯卡假摔，並向他出示黃牌警告。李毅點評時表示，" 雙方應該有著肢體上的接觸，但裁判的位置靠後，可能被擋住瞭 "。
即使是在英超或者世界杯上執法的金哨，也避免不瞭賽後成為教練或者媒體津津樂道的話題。裁判的問題本來就是見仁見智，可能日本主裁在一些判罰上存在著一些爭議，但從整體上來看是高於中國裁判的水平。這也是足協為什麼請外籍裁判的原因。
