忠誠這個詞，在 NBA 的舞臺上一直占有一席之地，你可以贊譽那些球隊的功勛老臣，也可以諷刺那些轉投他隊的當紅球星。有人把忠誠作為評判一個球星人品的標準，而有人認為在 NBA，生意就是生意。
前不久，哈登在推特上回應瞭一位球迷的請求，承諾自己保證不會離開休斯頓火箭。這一舉動可以說是在現如今的聯盟罕見的表態。畢竟剛剛拿瞭大合同的火箭當傢，在休賽期迎來瞭保羅，球隊陣容也在不斷升級，一切看起來都在朝好的方向發展。現在的哈登在休城可謂是春風得意如魚得水，如此表忠心也是在情在理。
而反觀另一位球星，日子就沒那麼好過瞭。凱爾特人當傢球星小托馬斯正式加盟騎士後，在球員論壇上發表瞭一篇長文以此來告別波士頓。文中說道：" 丹尼是個商人，他完成瞭一筆商業化的運作。這個交易用一個詞總結就是——生意，因此我並不會抱怨什麼。我是成年人瞭，我在進入這個聯盟的時候就做好瞭準備應對可能發生的一切。這不光是給我上瞭一課，更是給整個聯盟，也是給所有球迷和媒體，讓他們好好想想過去是怎麼評價那些換隊的球員的。"
小托馬斯作為這起交易中凱爾特人的籌碼，也親身體會到瞭世間的冷暖，尤其是在 NBA 這個生意場上，即便你全心投入到你所熱愛的球隊中，也不一定能夠善始善終。雖然他一直在文中強調自己並不是在喊冤，但相信所有人都能感覺到來自他心底的那種委屈。這不禁又讓人想起來去年韋德和熱火的那個鬧劇。作為球隊之魂，雖然一心想擇一城而終老，但卻因為薪資問題而不能和球隊管理層達成一致，最終隻能揮淚告別，轉投芝加哥公牛。而在這出鬧劇中，球迷始終是站在韋德一邊為其打抱不平，而帕特萊利就成為瞭球迷們的眾矢之的。
所謂的忠誠，在 NBA 並不是那麼容易的。你看到瞭科比的紫金王朝、你看到瞭鄧肯的聖城奇跡、你也看到瞭諾維斯基和庫班的君臣之禮。你確確實實在這個復雜的生意場中找尋到瞭令人欣慰的 " 正能量 "，你把這種 " 正能量 " 作為瞭評判一個球員人品的標準，並把它發揚光大，試圖拿這種標準去要求每一個球員。直到你看到小托馬斯、韋德這種事件的出現，你才明白，球員是多麼的無助、多麼的沒有話語權。
與之相對應的就是那些主動掌握自己命運的球員，為瞭自己的職業理想、為瞭不受球隊擺佈，他們做出瞭在世人眼中 " 不忠 " 的決定。於是乎，負面評論山呼海嘯般地撲面而來，那些不堪入目的侮辱性詞語充斥著每一個角落。燒球衣、打砸搶各種惡性事件層出不窮。他們用各種方式來表達自己心中的不滿和憤怒。當傢球星的主動出走確實給主隊球迷當頭一棒，這種打擊下，極端球迷的不理智行為也必定會出現。可又有多少人能從球員的角度出發去考慮問題呢？
所以如何正確看待忠誠這個問題，我們確實應該理智的分析一下。
在筆者看來，忠誠，在 NBA，是一個天時地利人和的結果，也是相互妥協的結果，並不是所有球員同球隊之間都能夠做到相互滿足與契合。忠誠對於球員和球隊來說是萬分珍貴的，但這並不能成為評判一個人的標準。球員想忠誠一支球隊，但同時也要忠誠於自己的內心，當球隊和自身出現瞭分歧的時候，如何選擇就成為瞭球員自己的問題。出發點不同，考慮的利益不同，最終的選擇也會不同。我們不能拿著自己內心的標準去一味地評判他人，而從不考慮球員的處境。我們要做的是珍惜那些忠誠的球員，同時也要給予 " 不忠 " 的球員以理解和尊重。
籃球有毒
ID：lanqiuyoudu
一個讓人欲罷不能的公眾號
