球員主動降薪,到底算不算蠢事?

08-07

通過瞭大幅度的降薪, 凱文 - 杜蘭特和德克 - 諾維茨基並沒有為隊友空出薪金空間,他們隻是幫球隊老板省下瞭一大筆錢。

今年夏天,NBA 現役上場時間,得分, 罰球和防守籃板最多的球員,德克 - 諾維茨基以 2 年 1000 萬美元的價格與達拉斯小牛隊完成簽約。與 2017-2018 賽季諾維茨基 2500 萬美元的球隊選項薪資相比, 他為達拉斯小牛隊降薪的幅度是多麼巨大, 往往未來的名人堂球員都要占用大量的工資帽, 但諾維茨基已經 39 歲瞭,在下個賽季他每場的上場時間會比這個賽季少的多 ( 總的上場比賽的次數也會減少 ) ,他下賽季的場均得分會減少, 而且每場比賽的投籃次數將會少於他新秀賽季以外的每一個賽季。諾維茨基可以很確定的說他已經老瞭, 他已經和自己十年前拿到 MVP 那個賽季的競技狀態相去甚遠。

即使這樣, 諾維茨基兩年的工資還沒有 76 人隊在自由市場上簽約的替補球員阿米爾 - 約翰遜一年賺的多。他將比喬 - 英格爾斯每年少賺 800 萬美元 ( 他在上賽季 29 歲得到瞭職業生涯最高的 7.1 分 ) ,甚至還沒有紮克 - 蘭多夫工資的一半, 而蘭多夫已經和諾維茨基差不多老瞭, 他每年也隻比賈斯汀 - 霍勒迪多賺 50 萬美元。但這個簽約合同使他可以繼續在 NBA 聯盟中打球, 而諾維茨基已經在他的職業生涯中拿瞭超過 2 億 5 千萬美元的薪水。也許有些人會質疑拿著 20% 的薪水生活在德克薩斯州並為一支樂透球隊效力是否是一個明智的決定, 但我想說諾維茨基是一個成年人,他有權利去做自己愛做的事。

同樣就像金州勇士隊的凱文 - 杜蘭特,球隊從他的 1 千萬美元的降薪中獲益,他和諾維茨基可以做任何他們想做的事,但這不會贏得別人的尊敬。

一般認為杜蘭特降薪是為瞭拿更少的錢留在勇士隊,從而球隊把他少拿的錢分給球隊的其他隊友。通過這樣來使球隊實力更加強大地位更加穩固。出於對金州勇士隊的信任, 認為接下來這些簽約會出現:肖恩 - 利文斯頓和安德烈 - 伊戈達拉得到瞭漲薪,但是勇士隊卻簽約瞭尼克 - 楊,NBA 的愚蠢之神,勇士隊用瞭 520 萬美元把他從湖人隊挖來。

管理 NBA 的工資和交易至少可以說是非常復雜的——來看看克裡斯 - 保羅從洛杉磯快船隊到休斯頓火箭隊交易後球隊的改變。不過總而言之, 杜蘭特的主動降薪並沒有給利文斯頓和伊戈達拉漲薪的可行性,無論是從勇士隊的薪金總體支出還是從他們的奢侈稅來看,這都使他們變得更加廉價。勇士隊的擁有者, 風險投資傢喬 - 拉科佈能為杜蘭特,利文斯頓和伊戈達拉的簽約支付更多的奢侈稅,但他選擇不那麼做。 ( 如果杜蘭特不主動降薪那麼勇士隊可能不能用球隊的中產合同來簽約尼克揚, 但我不認為尼克揚的到來會讓 2017-18 賽季的勇士隊變得更強。 )

同時, 達拉斯小牛隊,在上個賽季的西部常規賽隻拿到瞭 11 名, 幾乎可以確定他們在下個賽季無法進入季後賽, 到目前為止他們沒有在自由球員市場上撈到任何大魚。這絕對不是諾維茨基的問題, 無論如何 ; 他的任務隻是像一個老年人一樣跑動著得分, 而不是集合一群有競爭力的球員。

但是當杜蘭特第一次簽約勇士隊時 The Ringer 的作者丹尼 - 周寫到: " 杜蘭特做出這個決定非常痛苦,他永遠是那個做出‘犧牲’的人,而不是球隊的老板 ."

對於全球經濟的大規模不公平, 杜蘭特明年隻能到手 2500 萬美元而不是 3450 萬,對於他來說這不是杯水車薪。自古以來, 人們都在抱怨運動員賺的錢是多麼多, 但坦率的說, 這些抱怨並非空穴來風。

杜蘭特是一個籃球巨星, 在聯盟中過去也得過 MVP, 剛剛過去的總決賽 MVP, 兩屆奧運會金牌得主, 四次常規賽得分王得主,並且還入選八次全明星。無數人, 包括我自己,喜歡看他在賽場上打籃球, 雖然在娛樂大眾方面他有巨大的價值,但他沒法治愈病人,教會人們閱讀, 也沒履行任何我們所知道的和社會有關的職責。在某種程度上, 夏洛特觀察員網的專欄作傢斯科特 - 福勒用嘲笑的語氣談起斯蒂芬 - 庫裡 ( 他所得到的回報根據勒佈朗 - 詹姆斯的籃球與勞動價值論來說太少瞭 ) 每年拿著相當於現在 1000 個學校老師的工資。我們可能會過的更好但前提是我們從拉科佈或者庫裡那得到 4000 萬美元並把它們用在教育事業上。

當然,這些決定不是杜蘭特或者是諾維茨基做的。在主張平等的烏托邦,體育隊伍會是一項公共事業,就像社會中的公園和圖書館一樣,城市提供市民精神和情感上的福利。現在的體育隊伍大部分都是民間機構,而普通人會對自己的成功感到無比的自豪, 要達到我們支持這個機構的程度,有時—— 尤其是當談到工資談判時———對個人取得成功的運動員是不利的。

球隊擁有者為瞭城市榮譽不僅壓榨球員還壓榨球隊球迷。城市榮譽感使我們支持 " 達拉斯 " 或者 " 金州 " 或是 " 紐約," 但球隊擁有者,將向你收取 11 美元的啤酒費因為球隊榮譽, 他們會和你暗示這種關系,因為這有巨大的利潤。這是反常的,但在一個社會裡這是可以預測的,所以政客們把這些重利的資本傢稱為 " 重商主義(也可以稱為與人民為敵)然後我們就會給他們投數以千萬記的票。

毫無疑問,勇士隊不是公共主義事業,而是一個重利的經濟組織,所以他們的老板拉科佈說他們的盈利利潤不會轉移到消費者身上。就勇士隊球票來說—— 在舊金山灣區, 對中產階級球迷來說 ——他們比前一年 2015-2016 賽季多花費瞭 69% 在球票上。現在杜蘭特進行瞭降薪,拉科佈的球隊 2017-2018 賽季的球票比今年的球票提升瞭 16.9% 的價格。無論是杜蘭特降薪瞭 1000 萬美元,還是諾維茨基降薪瞭 2000 萬美元, 這都意味著拉科佈和小牛隊的老板馬克 - 庫班將要在球隊上花更少的錢。

所以對我們來說,球迷、市民和那些買瞭球票和球衣以及高價熱狗的人,我們所花的錢都在球館的建設,而不會拿到金錢的回報,無論是支付球迷現金還是城市的公園和圖書館建設或是支付高級教師現金的方式 ———這是世界無產階級革命者們做事的方式。這不是杜蘭特也不是諾維茨基, 他們隻是讓籃球運動更吸引人,也不是球隊老板, 他們的任務是把百萬美元變成千萬美元然後裝進自己的口袋。

如果沒有球員,球隊老板就沒有為他們賺錢的工具。如果沒有球隊老板, 球員們將不得不自己來組織比賽並進行比賽,這可能不會得到超過那些球隊老板們 50% 的收入。我喜歡看杜蘭特和諾維茨基打球, 但我不知道,在球員們擁有的聯賽,老板們的職責是什麼。 同時,拉科佈是一個風險投資傢。 庫班是一個把網絡泡沫變成現實的人。庫班有時改變自己老板的身份變成一個隨意的人, 而拉科佈和奧佈萊恩杯有一種奇妙的關系,但他們都算比較善良的球隊老板。就像杜蘭特和諾維茨基不能治好病人的病,然而,拉科佈和庫班同樣也不能讓你微笑 ——除非你是一個創智贏傢節目的粉絲或是給一個 3D 矯正牙齒公司投過錢。

這比快船的老板史蒂夫 - 鮑爾默所做的多的多, 作為微軟的前任 CEO 他創造瞭 web 的初始瀏覽器 Internet Explore,即使它有時候不能正常運作。 一些 NBA 球隊老板, 像湖人隊的珍妮 - 巴斯和尼克斯隊的詹姆斯 - 杜蘭, 給他們價值數十億美元的球場做的貢獻可能還沒有給自己的傢庭做的多。

其他 NBA 球隊老板在積極運作, 經常是把活在水生火熱的勞動人民的錢賺的自己的口袋裡。 雄鹿老板韋斯 - 埃登斯是一個 " 準一流富豪 ",或是 " 準一流貸款之王 " 如果你看過華爾街時報。火箭隊老板萊斯利 - 亞歷山大擁有一個以盈利為目的學生貸款公司的股東。理查 - 狄維士,奧蘭多魔術隊 90 多歲的老板,他創造瞭一個金字塔計劃,並資助瞭反對 LGBT 權利的組織。丹 - 吉爾伯特, 印刷大王也是克利夫蘭騎士隊的擁有者 — 上一次看到他是他做瞭一個愚蠢的決定想要讓沒有任何經驗的昌西 - 比盧普斯做他的球隊經理, 然後向電視評論員虛報低價開始自己的演出 —走進他傢鄉底特律那白色的房子, 承諾減輕他公司的衰退, 加速貸款,有助於創造工作崗位。

而球員們也不是都不可指責的。他們中的許多人, 最值得註意就是邁克爾喬丹, 他在自己退役後買下瞭夏洛特黃蜂隊, 他視自己為大亨, 而不是一個勞動者。換句話說, 他們把成為球隊老板當做目標, 而不是保持和普通人一樣。在球員工會主席克裡斯 - 保羅的領導下, 球員工會規定球員應該為瞭獲得符合自己的合同而與老板們爭鬥 ( 尤其是對那些超級巨星和他們的球隊 ) 而不是用談判資本去追尋其他別的東西, 如廢除草案或成為受限制的自由球員,甚至是得到更高百分比的收入, 對工會最貧困的成員來說,這將是一個更大的利益。甚至在工人中,有錢人也剝削窮人。

畢竟, 杜蘭特和諾維茨基可以要求得到他們應得的利益。特別是諾維茨基, 作為一個非常受歡迎的人,這是在踐踏球員努力的汗水。

也許諾維茨基已經和小牛隊就接下來自己的職業生涯達成瞭某種協議, 但一個總經理助理的閑職角色不可能得到每年 1000 萬美元的工資 ——即使整個合同的簽約沒有工資帽的限制。但毫無疑問,最近矽谷在接近和幫助杜蘭特,希望他有一天能成為網絡與商業領袖,雖然現在已經是在私人飛機上就能進行電視會議的時代瞭,但體育運動的地位仍然很低。畢竟,當杜蘭特在俄克拉荷馬雷霆隊時是一個全民偶像。雖然說杜蘭特和諾維茨基可以通過代言賺回很多錢,但諾維茨基不喜歡去簽約代言,除瞭和 Nike 的合同。為什麼他不簽更多的代言卻能和杜蘭特得到球迷同樣的支持 ?

但是, 對於超級有錢的籃球運動員損失幾百萬美元並不是什麼大事。

在今天的美國勞工文化中, 被要求付出勞動價值的人經常被描述成 " 沒有團隊精神 ",而這對於一個團隊運動員來說這是一個嚴重的錯誤。運動員的不但要進行比賽, 還要服從那些有權利的人僅僅因為他們的權利, 不管他們是否表現出同樣的尊重作為回報。當杜蘭特或諾維茨基—他們自己都身價數億美元— 他們被權力所迷惑,但這不是什麼大買賣。但是教訓是球員與老板的關系從朋友轉為勞工與雇主。 而你的老板最後一次用 " 團隊合作 " 這個詞是什麼時候?你為什麼要為你的老板犧牲自己的利益?

最後說一句, 我寧願給球員 100 萬美元也不想做球隊老板。除非你想剝削傢庭主婦或是讓大學生背上債務背井離鄉,然後你就能成為球員老板。

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/