對陣雅典 AEK，AC 米蘭球員滿是無奈
2006 年 9 月 13 日的夜晚，聖西羅球場，因紮吉瀟灑的甩頭攻門點燃瞭南看臺，首次代表 AC 米蘭出戰正式比賽的古爾庫夫也收獲處子球，在剩下的故事裡，卡卡打進點球鎖定勝局，接受山呼海嘯般的歡呼。紅黑軍團主場 3 比 0 完勝雅典 AEK，媒體一度打出標題 " 踩著雅典望雅典 "。後來的劇情我們都知道，逐漸成為夕陽的王朝一代綻放瞭最後的光芒，在雅典衛城之畔，老男孩們快意恩仇地戰勝瞭利物浦，捧起第七座歐冠。
因紮吉無數次激情慶祝，也包括對陣雅典 AEK
2017 年 10 月 19 日的夜晚，依然是聖西羅球場，對手還是 11 年前的那支雅典 AEK。AC 米蘭全場 " 狂轟濫炸 " 卻毫無亮點可言，在對手門將看似忙碌的身影裡是一場尷尬的平局。對比於歐聯杯資格賽時聖西羅座無虛席的盛況，這個夜晚大片閑置的看臺寫滿瞭諷刺。一場尷尬的 0 比 0，米拉貝利賽後面色鐵青凝視著球場，似乎所有空中樓閣的野心幻想都被打破瞭。就在幾天之後，面對意甲積分榜倒數的熱那亞，AC 米蘭主場再次送上瞭蒼白的 0-0。
對陣熱那亞，AC 米蘭眾將更是失落
短短兩個月的時間，從豪擲兩億野心勃勃到四場不勝多方聲討，AC 米蘭顯然出現瞭一些問題。
夕非今比，小飛機的戰術問題在哪？
其實看看本賽季 AC 米蘭與 11 年前那支歐冠封王的球隊歷程會有許多相似之處。當時紅黑軍團剛剛遭遇電話門事件，聯賽以負 8 分開始，在賽季初的聯賽奪冠賠率上，AC 米蘭依然力壓國際米蘭排在首位。那樣一支球隊的開局也堪稱完美，前三輪先後擊敗拉齊奧、帕爾馬和阿斯科利，一切看起來都在朝著賠率發展。然而從第 3 輪到第 6 輪，紅黑軍團先後被利沃諾、錫耶納和桑普多利亞逼平，積分上被國際米蘭拉開 10 分，最終在冬歇期就將全部重點轉移到瞭歐冠上。
本賽季的 AC 米蘭亦是如此。夏季買瞭一套首發之後，紅黑軍團奪冠賠率直升三甲，賽季之初他們的表現也確實出色，正式比賽 5 連勝 5 場零封，聯賽開局兩連勝。但自從慘敗拉齊奧開始，意甲豪門似乎就迷失瞭方向，輸桑普多利亞，輸羅馬、國際米蘭，歐聯艱難絕殺裡耶卡，主場被雅典 AEK 逼平，聯賽距離歐冠區多達 7 分，隻有樂觀的球迷依然會向往 " 如曼聯故事 "。
是的，AC 米蘭出瞭大問題。不止是在戰術層面，更衣室上似乎也不如表明平靜。這一切，都要從 433 變陣 352 開始。但凡玩過 FM 遊戲的球迷都知道，像 AC 米蘭今年夏天這樣瘋狂換血可以說是天方夜譚般的，即便在遊戲裡想要捏合都需要時間。在蒙特拉調教球隊的初期，球隊依然打著 433 陣型，雖然在客戰斯肯迪亞和主場險勝卡利亞裡的比賽中有些波折，最終都能拿下比賽。直到羅馬奧林匹克球場的那場潰敗出現，因莫比萊輕松過掉博努奇將後者的缺點無限放大。" 博努奇不適合 4 後衛 "、" 按 5 後衛買的人為什麼要打 433"、" 博裡尼幹兒子 " 的言論甚囂塵上。
急功近利，不止是球迷，媒體，連名宿都開始指指點點。瞭解蒙特拉的球迷都知道，在佛羅倫薩時期，構建在流暢跑動之上的傳控 433 陣型是小飛機所擅長的，那樣一支紫百合也確實打的行雲流水。然而本賽季的 AC 米蘭似乎沒瞭上賽季的沖勁，意甲場均跑動靠前的拉齊奧、那不勒斯和國際米蘭都打出瞭高於預期的水平，而 AC 米蘭正變得 " 懶散 "，排在倒數的位置。
蒙特拉沒有在博裡尼的使用上妥協，" 碰瓷型前鋒 " 成為瞭紅黑軍團本賽季最大的驚喜之一。而小飛機在追求自己還是投靠輿論中妥協瞭，3 後衛讓 AC 米蘭變得進退兩難。小孔蒂的受傷是意料之外的，在與桑普多利亞一戰中被證明不適合 352 的博納文圖拉和蘇索卻不得不用，戰術模塊陷入泥潭。似乎也隻有米蘭德比的下半場讓人大呼進攻過癮，然而當時的背景是國際米蘭中場攔截不夠主動退守，再加上有著德比加成。小飛機不斷地試驗前鋒組合，落下 " 誰狀態好誰放替補 " 的罵名，凱西沒有替補，比格利亞缺乏保護，在與雅典 AEK 一戰中，蘇索和博囧再次發揮如災難，卡拉佈裡亞邊路無力，AC 米蘭變得各自為戰，無論戰術和精神上，都如一盤散沙一樣。
或許蒙特拉幾場失利中的換人值得商榷，本質上他最大的問題還是不夠勇敢，或者說缺乏魄力。他應該背鍋，但鍋並不全是他的。如果一直堅持四後衛會怎樣？沒有如果。
博努奇身上的希望慢慢變成瞭失望？
新隊長博努奇，為什麼等待他的是噓聲？
與雅典一戰中，另一個不和諧的音符是，聖西羅漫天噓聲，其中很多是針對博努奇的。要知道，在三個月前他來到米蘭內洛之時，接待他的是萬人空巷的歡呼。當球隊面臨困境的時候，隊長總是要出來背鍋。而當一支球隊的隊長得不到足夠支持的時候，這支球隊就已陷入泥潭。
至少從表面上看，博努奇沒有表現出 " 世界前三中衛 " 的水準，與拉齊奧一戰中被因莫比萊小區級的晃人羞辱，米蘭德比兩個謎一樣的失位丟球，讓意大利國傢隊未來隊長遭遇鋪天蓋地的質疑。關於博努奇的評論是矛盾性的，《米蘭體育報》的賽後評分多是低分，而著名數據網站 squakwa 卻根據數據將他排進 " 截止目前五大聯賽發揮最出色的 5 名中後衛 "。
因為球隊防線表現糟糕，博努奇的每一次失誤，都會被無限放大，沒辦法，他是標王，他還是隊長。沒有 BBC 相互的協防，沒有中場足夠的保護，這樣的指責顯然是不公平的。但對博努奇的噓聲還有另一個很大的因素——他是空降隊長。
很難想象，尤文圖斯未來隊長會空降米蘭城，並且立刻成為瞭紅黑軍團的新領袖，瞠目結舌的不僅僅是蒙托裡沃，還有羅森內裡。按照 AC 米蘭的傳統，隊長袖標向來是給隊內資歷最老的那一個，一番轉會操作失去位置且球風偏軟的蒙托裡沃確實不適合，帶領紅黑軍團走向復興的重任自然落到博努奇肩上。他有這種氣質和氣勢，至少在歐聯杯資格賽上的轉播鏡頭裡蒙托裡沃對他言聽計從，AC 米蘭需要這種保險公司早會演講式的激勵，可隻有激勵顯然是不夠的。
有人的地方就有江湖，讓一位死敵的空降球員做隊長，這本身就是一次豪賭。有江湖的地方就會有壓力，當球隊表現不好的時候，博努奇就成瞭眾矢之的。人們會說他對不起身價，也會批判他破壞瞭米蘭的傳統，這一切真的是他的錯嗎？要知道，蒙托裡沃作為 AC 米蘭的上一任隊長，2012 年轉會而來，2013 年就戴上瞭袖標—— AC 米蘭不再是那樣一支 AC 米蘭，傳統早已消失不見。
對陣熱那亞，博努奇一張紅牌更是將自己送上瞭批判臺。
能拯救米蘭的，並不止是騎士桌
很多羅森內裡心目中真正配的上 AC 米蘭隊長袖標的上一任隊長，是安佈羅西尼，這就不得不扯到 " 騎士桌 " 的存在。這是一個高大上的名稱，很容易讓人腦補出英雄主義的情節。它的成員有巴雷西、馬爾蒂尼、科斯塔庫塔、塔索蒂 …。一個個名字都是傳奇隊長，都是領袖和名宿。在那樣一段時間裡，" 騎士桌 " 控制著 AC 米蘭的更衣室，或者說是代表瞭意大利本土勢力和大牌外援間進行抗衡。
如果打一個不恰當的比方，" 騎士桌 " 就像明末黨爭中的一個黨派，隻不過他恰恰代表瞭忠誠、團結、堅毅，並且維持瞭 AC 米蘭長久的繁榮。往壞瞭說，他們也是小團體，有個人感情，有利益糾葛。他們有足夠高的競技水平，他們有足夠的魄力去領導球隊，他們在的時期球隊成績足夠理想。也正是那個時期，騎士桌塑造瞭 AC 米蘭堅不可摧的正義形象，多方利益平衡，皆大歡喜。但也存在著騎士桌晚期和加利亞尼博弈的情節。
是的，" 騎士桌精神 " 本身是一個很虛的命題，因為那段時光太過美好，所以每當球隊陷入低谷之時，球迷們都會懷念騎士桌有多麼偉大與光榮，總是幻想著騎士桌的主人公能回到內洛充當拯救球隊的英雄。但這現實嗎？顯然不現實，且不說騎士桌成員散落各方，現在 AC 米蘭的環境也缺乏穩定。試想想，如果紅黑軍團現在順風順水，博努奇是不是會成為米蘭城新的英雄接受山呼海嘯，可惜的是，現在故事去往瞭另一個方向。
如 AC 米蘭中國行時球迷們唱的《走向新時代》一樣，紅黑軍團現在需要的是新的東西，而不是沉湎過去，有些故事已經寫下瞭句點，有些故事才剛剛開始，AC 米蘭需要著騎士桌精神中剛毅與忠誠的成分，但這些並不足以拯救球隊。冰凍三尺非一日之寒，過去的幾個賽季，AC 米蘭正逐漸淪為二流，曼城和巴黎的崛起都需要時間，曼聯的復興同樣如此，焦躁和指責改變不瞭球隊的現狀，就事論事的對癥下藥才可以。
你看，米蘭德比中，南看臺打出 tifo" 排除萬難達到星星 "，歐聯杯看臺標語也寫道 " 黑暗並非瞬間即可過去 "。就算是漫長的極夜，他也會終見光明，無論未來是更壞還是更好，是吧，我還是支持 AC 米蘭。
