曼城領跑曼聯輸球 瓜帥穆帥功過如何?

02-02

穆帥和瓜帥的 " 功過 " 總是人們樂於討論的話題

今天凌晨的英超比賽,曼城主場輕取西佈朗,做客溫佈利的曼聯則吃瞭敗仗。積分榜上,藍月軍的優勢重新擴大到 15 分,在聯賽隻剩下 13 輪的情況下,冠軍爭奪基本上已經沒有懸念瞭——當然就算幾輪之前曼城丟瞭一些分,也沒有多少人覺得他們會無緣本賽季的英超冠軍。曼城贏球,曼聯輸球,在這樣一個比賽日過後,關於兩隊主帥瓜迪奧拉和穆裡尼奧的討論肯定少不瞭。這輪的比賽結果也暗合瞭本賽季聯賽的走勢:瓜帥曼城大幅領先,穆帥曼聯搖晃著苦苦追趕。那麼在這樣的差距之中,瓜帥和穆帥的 " 功過 " 又是怎樣的呢?

曼城斥巨資打造防線

說到瓜帥曼城本賽季的巨大成功," 砸錢 " 當然是一個很重要的因素。在曼城首發的這條後防線上,門將埃德森轉會費 3500 萬英鎊,四名後衛更是全部有著 5000 萬英鎊級別的轉會費。穆帥曾說 " 曼城用買前鋒的價格買後衛 ",瓜帥為瞭改造曼城的防線確實也下瞭血本。但人們也都知道,砸錢從來不是通向成功的唯一道路;何況曼城紙面實力再強,也沒有到以這麼大的優勢領跑英超的程度,至少說出乎瞭大多數人的預料。賽季開始的時候,預測曼城奪冠的人可能不少,但有多少人能想到曼城 25 輪之後就能領先 15 分呢?瓜帥打造出瞭一支極其有統治力的球隊,讓德佈勞內、薩內、斯特林等球員有瞭明顯的提升,結果反過來卻成瞭他們本來就有那麼強。當然瞭,領先 1 分奪冠和領先 20 分奪冠都是奪冠,瓜帥從 1 分到 20 分的這個提升,確實容易被忽視,或者說沒有被足夠地重視,算到他頭上去。

曼聯不敵熱刺

說到另一邊,曼聯目前的情況,穆裡尼奧有多大責任呢?其實如果把曼城的成績刨掉,曼聯 25 輪 53 分的成績單還算可以;但問題在於你的目標應該不隻是進入前四,就算拿不到冠軍,至少也要保持住爭冠的可能,落後太多就說對手太強也是不行的。更不用說從場面上來看,曼聯和曼城之間存在的差距。紅魔擁躉們可能也憋屈:咱這陣容也不差,怎麼別別扭扭不說,還被甩開瞭這麼大的積分差距呢?從目前的情況來看,穆帥也在按照自己的想法打造曼聯,但至少現在還沒有達到非常良好的效果。球隊的整體性不足,尤其是在進攻端,還是更多依賴個人的發揮。穆帥自己表示曼聯目前穩定性還不夠,那從這個角度來說,他在體系打造方面就已經輸瞭瓜帥一陣瞭。曼聯和同城死敵相差 15 分,客觀原因當然有,但穆帥的工作肯定也不是完全令人滿意的。

15 分的積分差距

這裡有個現象很有意思,那就是在球隊不那麼熱門、又受到一些因素掣肘的情況下,主教練可能會獲得所謂的 " 感情分 "。具體到曼市雙雄的例子,自然就是穆帥擁有比瓜帥更多的 " 感情分 " ——人們認為曼城底子更好,砸錢更多,紙面實力更出色,而曼聯則需要依靠穆帥的調教來挑戰瓜帥曼城。於是乎,曼聯落後於曼城似乎是應該的。如果穆帥能夠率隊緊追乃至壓制瓜帥,那就是穆帥調教有方,瓜帥帶隊不行;而如果瓜帥帶隊領先於穆帥,那就是曼城陣容出色,錢袋子深不見底。如果瓜帥的體系打造出來瞭,那就是曼城球員本來就有這麼強;而如果曼聯的進攻不順暢,對穆帥的批評可能未必有那麼兇。其實曼城的體系出色,曼聯的體系滯澀,功勞或者過錯肯定不全是主教練的。但這樣的現象中,教練到底有多大的功勞或者說過錯,不同的人可能會有不同的看法,這也是引起討論的一個點。

海因克斯得到的自然是鋪天蓋地的好評

有時候,這和主教練在球迷們心目中的 " 人設 " 也有關系。比如瓜迪奧拉就被認為是天之驕子,到哪都是帶著宇宙隊的陣容,遇到強硬挑戰的時候顯得 " 軟 " 或者說 " 脆 "。穆裡尼奧的 " 人設 " 則像是一個顛覆者,一個帶領弱勢一方挑戰不可能的鬥士,贏瞭就是天大的成功,輸瞭也不會被一股腦怪罪。就說這次海因克斯回歸拜仁,球隊的精神面貌和場上表現有瞭極大的改善,海帥也激活瞭以科曼為代表的不少拜仁球員。但也有觀點認為,有些球員表現的提升被過度 " 神化 " 瞭,或者說把什麼進步全都歸結到海因克斯頭上瞭。這不是否認海帥的貢獻,隻是說作為三冠王功勛教頭,他也占瞭一些 " 過度被歸功 " 的優勢。當然瞭,這次危難之中復出救火,海帥當然配得上拜仁球迷們所有的(哪怕是誇張的)稱贊;但不可否認的是,這種人設或者說預期印象在評價教練時的影響。

教練的作用到底有多大?

賽場上終究是用成績說話,一支球隊能夠取得好成績,球員、教練和管理層等各方面都要發揮好自己的作用。那麼在這其中,教練的作用能有多少呢?你可以說球隊牌面好,球員狀態好,但這也需要教練的統籌安排和調教點撥;輸球瞭你可能會指責教練的戰術安排或者人員選擇沒有做好,但如果隻是因為一個門柱或者折射而輸球,或者說上瞭你覺得該上的人也贏不瞭呢?一名新援表現不佳,教練的責任有多大?在不同的人看來,這個程度就可輕可重瞭,說教練用廢瞭球員的也有,說球員本身自己就是不適合這個聯賽或者自身頂不住壓力的也有。說白瞭,教練當然有很多自己能做的事情,有很多可以打造和提升球隊的方法——但球終究是球員去踢的,教練千算萬算,也有自己控制不瞭的事情。也正是因為不同的人對教練能控制的事情的理解不同,才會有評價教練的不同觀點。

梅羅也面臨著這樣的討論

自然也可以想象,作為 " 勝利鏈條 " 中的一環,球員(尤其是明星球員)也會被以類似的方式評價和談論。就說 C 羅和梅西,在他們職業生涯的 PK 中,教練發揮瞭怎樣的影響,隊友起到瞭怎樣的作用?人們在這些方面的看法肯定也是有差異的,不然也不會出現那麼多有關 " 梅西 C 羅隊友 " 的話題瞭。其實球員也好,教練也好,就算再怎麼神通廣大,也不能總是完全主宰一場比賽的勝負,總有不在他們控制范圍內的事情。也正是因為人們對他們發揮的影響力有不同看法,才會在球員和教練的比較當中引出如此多的討論。功勞占多少,鍋要背幾成,哪有那麼容易說清楚呢。

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/