很多球迷表示，看中國足球能有效提高自己的數學能力和邏輯思維能力，因為看中國足球總要計算小組出線所需積分，與直接競爭對手的凈勝球差，甚至要計算出線概率。而今天，足協的一則處罰通告又給球迷們出瞭一道難題，那就是確實曾經使用虛假年齡註冊的張修維，今年到底多少歲？
球迷計算國足出線概率的草稿紙
效力於天津權健的中場新星張修維，去年 8 月因涉嫌酒駕被中國足協暫停參賽資格，隨著事件的進展，他曾改名字和年齡的傳言再起。更改年齡這一曾經中國體育圈的普遍現象，再次引發熱議。
根據網上流出的證據，基本可以確定張修維將自己的年齡從 94 年改為 96 年（因為張吉軒就是 94 年的），而足協在今天也終於對他進行瞭處罰，他將會被停賽到今年 6 月 18 日，也就是說他在本賽季間歇期之後才能重返賽場。
本來這是再正常不過的處罰決定，但定睛一看，發現足協這份罰單上寫著的是 " 認定張修維曾存在使用 1994 年虛假年齡辦理參賽證的弄虛作假行為 "（嚴格來說這是個病句），按照正常理解，足協認定張修維並非 1994 年出生。至於張修維的真實年齡，文中隻字未提，而張修維何時曾使用虛假年齡辦理參賽證，足協同樣沒有說明。各方看過罰單後，都似丈二和尚摸不著頭腦。
如果足協不是因為業務能力打錯字的話，那這份處罰文件就會變得非常深奧。首先，足協認定張修維並非 1994 年出生這個結論與流出的相關證據有出入，因為證據顯示張修維是 1994 年齡段的。其次，如果張修維的真是官方資料中的 96 年出生的話，就會產生出下列問題：1. 他什麼時候用 94 年的年齡辦理參賽證呢，是改名和改年齡的 09 年之前嗎？2. 那他是什麼時候第一次更改的年齡呢？3. 為什麼在 09 年再度改年齡的時候沒有人發現呢？4. 為什麼要故意改成 94 年又再改回來呢？這些都需要足協給出解釋。
早在 2009 年 9 月，足協就曾因泰達球員劉毅的年齡造假問題被亞足聯罰款 3000 美金。馮仁亮也因為年齡造假的問題無緣 2011 年的亞洲杯，也就是說足協在年齡造假這個問題上在亞足聯是有前科的。如果足協公開承認張修維將年齡從 94 年改為 96 年，這就表示曾用 96 年這個年齡參加過 14 年 U19 亞青賽和 11 年 U16 亞少賽的張修維都是違規出場，屆時中國足協勢必難逃亞足聯的處罰。所以張修維無論如何都不能是 1994 年出生。
於張修維而言，這張處罰通知書也算是一種解脫。首先，明確瞭自己在本賽季間歇期後就可以重返賽場，之前的事一筆勾銷。更重要的是，足協幫他合法化瞭 96 年出生這個事實，再也不用為那些流言蜚語感到困擾，而且還可以以 U23 球員的身份征戰 19 賽季的中超聯賽。
不管張修維的真實年齡幾何，因為足協已經有瞭自己的 " 結論 "，這件事情也許就到此為止瞭。不過這件事還是給我們上瞭重要的一課，那就是：
" 開車不喝酒，喝酒不開車 "
