原標題：足協的面子與俱樂部的裡子
撰文 白巖松
如果不認真提醒，恐怕大多數人都沒意識到，中超二次轉會窗口，也就是夏窗，居然在七月十四日二十四點悄悄關上瞭。之所以說悄悄地關上，是因為沒什麼壓哨轉會，沒什麼驚人轉會費，大牌球員也少之又少。有媒體統計這個夏窗的中超轉會金額，隻大約是去年夏窗轉會金額的十分之一多一些吧。
表面上看，足協的新政起瞭作用，不掙錢的俱樂部引進球員，不能超過 4500 萬人民幣，否則就要交 " 奢侈稅 "，於是，天旱，腦子進水的少，沒人當這個冤大頭。即便如天津權健買來大牌莫德斯特，也是先租後買，成功繞過足協新政。而中赫國安是寧為玉碎不為瓦全，引進坎普爾的轉會最後時刻官宣失敗，表面上是付款方式有不同看法，其實是繞過足協新政未果。而按足協新政來交 " 奢侈稅 "，沒人腦子的智商能降到這個水準吧？估計俱樂部的想法一致，交錢給足協去搞青訓，還不如省下錢來我們自己搞！
不過，俱樂部的情商極高，面對新政，大傢給足瞭足協面子。俱樂部紛紛轉入租借或先租後買或自由身轉會的模式，心照不宣地上有政策下有對策暗渡陳倉，給足協營造瞭頗有政績的面子形象，但俱樂部的裡子可也基本沒耽誤。看似嚴酷無比的足協新政，原來是皇帝的新衣。隻要稍動腦子，到處是路，給你面子我要裡子，將成為未來俱樂部球員轉會的標準動作，直到足協再出下一個新政。
沒什麼可抱怨的，好政策讓壞人學好，不好的政策讓好人學壞。總有出荒唐新政的人覺得委屈：我的出發點是好的，一為青年球員成長二為中超去掉投資泡沫。我承認，我也十分認同這個方向，但好的方向必須有好方法來配套，不好的方法甚至會讓好的方向走到相反面。不信看歷史，有多少大悲劇，正是由好方向壞方法造成的。
夏窗的冷清，一來是前兩年已買來無數大牌，還需慢慢消化使用；二來足協新政的面子要給。一個夏窗，租借等模式競相出臺，已無形中讓新政形同虛設，第一關算過瞭，接下來就是第二關，U23 新政。我們可以一起期待，智商與情商雙高的俱樂部，下個賽季將如何給足協面子留下自己的裡子，用各種方式對付 U23 新政。
人民，隻有人民才是創造歷史的主人，一切不靠譜的新政都是紙老虎。但是記住，裡子雖然要，可面子一定要給啊。其實，這個時候，無論決策者還是我們都該一起想，為瞭好的方向，難道拿不出更好的符合職業足球發展規律的方法嗎？難道非得變相鼓勵俱樂部與天鬥與地鬥與新政鬥其樂無窮嗎？
