恒大放棄瞭嗎
北京時間 7 月 19 日晚，廣州恒大在足協杯 1/4 決賽首回合較量中 2-4 負於廣州富力，比賽結果有些令人吃驚，而更令人吃驚的是恒大首發陣容進行瞭很徹底的大輪換，且隻安排一位外援首發，這樣的投入態度與最終結果結合起來看，恒大是否提前放棄瞭？還是說恒大替補實力確實很有限？
老板許傢印在恒大榮耀中超與亞冠的道路上說過很多話，突出著擲地有聲。因此，許傢印 " 本賽季目標四冠王 " 的表態成為瞭恒大本賽季進程的一種硬性標準，即使人人都知道恒大正處在聯賽爭冠的關鍵時段（本周末對陣上港，並且近一階段賽程均有難度），足協杯戰線也都繼續認定恒大 " 不容有失 "。
另一方面，斯科拉裡執掌教鞭來，恒大在不同戰線的輪換調整力度較為有限，很多人將斯帥的恒大調侃為 " 一套陣容打天下 "，這顯然有些誇張，但個中意味是能得到體現的。人們總呼籲恒大應該積極輪換，而呼籲的內容始終沒有積極兌現過，發展到現在也就很少有人再呼籲瞭，至少是不會再為恒大一套陣容幹到底而吃驚瞭。
但很令人吃驚的情況就在 7 月 19 日晚的廣州德比戰中出現瞭，足協杯目標也是爭冠的恒大突然就進行瞭大面積輪換，徹徹底底的輪換，U23 球員徐新之外，其他首發球員同上周末聯賽對陣魯能的比賽首發均有變化。而鄭智的首發有著他在聯賽中持續禁賽的背景，阿蘭的首發有著對魯能一戰無緣出場大名單的背景。
陣容徹底輪換且隻有阿蘭一個首發外援，這樣的恒大在客場 2-4 輸給富力算意外麼？對照近些年來廣州德比戰所呈現的激烈對峙（本賽季上半程交鋒時恒大 2-2 險平富力），對比富力三外援領銜的常規主力陣容，2-4 的結果應是具備合理性的。
值得體會的問題也就出現瞭：恒大是主動放棄瞭麼？至少是主動放棄同富力的首回合較量瞭麼？還是說恒大依然是以兩回合平穩晉級為必須達成的戰略目標，但對於替補陣容的實力評估出現瞭極大偏差？
" 不敢用替補 "、" 越不敢用就越不能用 "、" 偶爾一用就充分證明不可以用 " 等等，這些是球迷輿論對斯帥輪換效果的調侃性總結，這些情況似乎都通過這場比賽的內容與結果再次得到瞭體現。
恒大替補席上不乏強將，準確地說是有著多位至少屬 " 前國腳級 " 的強將，但具體到這場恒大 " 以替補爭晉級 " 的比賽中並沒有人站出來，即使在個人能力上或多或少都有體現，但最關鍵的 " 融入與推動整體 " 環節上乏善可陳，前場缺乏有效配合，中後場防守中甚至多次出現失誤與失位。
恒大在中超與亞冠的成就中，獨特的穩定氣質很令人嘆服，甚至可以說最令人嘆服。與此相關，斯帥未能將穩定性體現於輪換陣容的環節上，這顯得很刺眼，當然令人不滿。如今這場足協杯賽事恒大替補陣容最令人遺憾的就是不穩定，上半場一度被對手連造殺機，下半場反撲力度有限，比分 1-4 時一度有崩盤危險，不僅是同首發或主打體系的戰鬥力形成明顯滑坡，自身的穩定性與調整能力也出現較大問題。
造成這種現象的原因似乎是其次的瞭，不管是否要怪斯帥，或是說應體諒斯帥，還是說斯帥是某種 " 惡性循環 " 的重要構成，很清晰的現實就擺在眼前瞭：恒大替補的戰鬥力與穩定性是有欠缺的，不管這些年來這一環節是如何地被誇贊為長處（積極誇贊或惡意誇贊），現在都無法再繼續下去，甚至有成為短板的可能。
