文 / 傅饒
2017 美網即將在明晚拉開序幕，然而原本就已經 " 抓馬不斷 " 的美網，就在今天凌晨再次出現爆炸性新聞——穆雷因傷退賽。一石激起千層浪，在得到瞭一份不錯的簽表後而選擇退賽，穆雷再一次成瞭爭議的焦點。【美網專題】
有人為穆雷搖旗吶喊，捍衛他作為運動員保護自己的權利；有人為費納鳴不平，因為穆雷的退出使得今年美網的簽表變得並非那麼公平。穆雷退賽究竟動瞭誰的奶酪？
就在穆雷退賽後，美網男單冠軍地賠率再次發生瞭變化，費德勒的奪冠賠率從 1 賠 2.5 變成瞭 1 賠 2.75，而納達爾從 1 賠 3.75 變成瞭 1 賠 4。在美網公佈正式的簽表後，費納兩人的賠率再次發生下降。反倒是茲維列夫的奪冠賠率從 1 賠 8 一下飆升到 1 賠 5.5。
" 一位球員是否參賽和退賽，難道不應該是以自身健康狀況作為考量的唯一出發點，難道還要貼心地提前考慮到其他球員的簽表落位情況？" 由於穆雷退賽而引發的血雨腥風，社交媒體上迅速被政治正確的言論所占領，已經受傷的運動員應該得到更多的關愛和祝福，而不是抱怨、嘲諷。
當然，這的確不是穆雷的錯，的確是費德勒老人傢不夠爭氣。如果瑞士人能在前往羅傑斯杯前多一些硬地訓練，或許就不會因為背部不適而在與茲維列夫的決賽中迅速敗下陣來，也不會因為背傷而錯過辛辛那提，再次錯失重返 TOP2 的機會。不過，就因為這樣，就政治正確的要求所有人都隻能送上貼心的祝福，恐怕真的是一次道德綁架。
費納也同樣擁有哭泣的權利，粉絲們也同樣擁有抱怨的權利。本屆美網男單的簽表可以說是頭重腳輕，尤其是費德勒所在的 1/4 半區更是異常兇險，如果穆雷可以早一些做出自己的退賽決定，可能並不會讓本就隨機偶然的簽表發生改變，也許費德勒和納達爾還會碰到更復雜的局面，但他也不會因此而成為爭議的焦點。
大滿貫比賽不同於普通的巡回賽，這一點是所有人都知道的道理。正是因為穆雷敏感的退賽時間，對美網冠軍格局爭奪帶來的更多遐想的空間。即便我們的生活從來不存在如果，體育競技中更不接受如果，但人畢竟都是有感情的動物，誰不都愛在無聊時做一下百日夢嗎？
不過說到底，這件事最悲慘的不是穆雷，也不是費納，而是美網組委會。原本就缺少巨星的美網，穆雷的退出便又是一道晴空霹靂，而這不僅影響瞭美網的票房，同時也考驗瞭組委會的應急能力。此時組委會的心情恐怕要比球員、比粉絲都要復雜的多。
從 2016 年的夢幻，再到 2017 的掙紮，穆雷品嘗到瞭喜悅，也品嘗到瞭苦澀，祝福他可以早日康復歸來，畢竟未來還有很多可能等待他去實現。而我們在同樣祝福的同時，更道德的做法就是心懷誠意，少帶節奏，不是嗎？
