本周末中超將迎來第 18 輪的較量，其中上港在主場與恒大的榜首大戰無疑是球迷們最為關註的。而在比賽之前，恒大方面向足協提議，希望這場可能是決定本賽季冠軍歸屬的比賽能夠派洋哨來執法，但從足協方面隨後公佈的裁判名單來看，這場比賽依然還是本土裁判來吹。
其實在恒大提出換裁判的要求時，中國足協就已經確定瞭周末聯賽的裁判名單，想讓足協臨時更換名單，這基本上是不太可能的事情。《北京青年報》記者赧郎就在微博上說道：" 恒大提出在 22 日客戰上港的比賽中聘用外籍裁判執法 ? 就目前情況看，不管上述說法是否屬實，這事兒都沒戲 ! 裁判辦有關本輪中超各場比賽執法安排的計劃已經報給協會分管領導候批，但裡面沒有洋哨名字，除非是哪位神人越過裁判部門自己請來外籍裁判 ...... 話說今兒都 19 號啦，請外籍裁判不得辦簽證 ?"
實際上，這已經不是恒大第一次在重要比賽開始前要求給足協施壓，要求足協更換裁判瞭。2015 年聯賽對爭冠對手上港，2016 年足協杯決賽對蘇寧，恒大都是主場本土裁判、客場外籍裁判的 " 套路 "。尤其是足協杯決賽賽前，恒大和蘇寧同時提出瞭兩回合都用外籍裁判，足協當時明確否決。但當恒大踢完首回合的主場比賽，單方面要求第二回合客場請外籍裁判的時候，卻又得到瞭足協的支持。遺憾的是足協請來的這位 33 歲的新加坡裁判是標準的 " 嫩哨 "，沒有任何正式比賽的執法經驗，所以那場比賽後來還是一樣爭議不斷。
恒大和上港的這場榜首大戰，足協最終派的是北京籍的裁判黃燁軍來執法。有人說這個裁判是註冊在北京足協的上海人，也有人指出瞭這個裁判其實是上港的克星—— 16 年上港對陣恒大，判給恒大莫須有點球 ;17 年上港對陣蘇寧，上港 1-0 領先結果補時長達 9 分鐘。
不管足協派誰來吹這場比賽，雙方肯定也還是會有意見。沒辦法，裁判這個問題在中國永遠都是聊不完的，贏的一方可以說是靠裁判，輸的一方也可以說是被裁判坑瞭。裁判也是人，也會犯錯誤，所以他在比賽中隻能做到相對的公平。哪怕是英格蘭名哨克拉滕伯格、意大利名哨裡佐利來吹中超，就沒爭議瞭嗎 ? 球迷該罵的還是會罵的。
