由於江蘇蘇寧與天津權健的比賽被推遲進行，本輪中超隻有 7 場比賽，U23 球員的出場數據因此受到一點影響。
第 22 輪隻有 15 名球員首發、平均出場時間隻有 64.3 分鐘，這份成績單比起之前兩輪的大爆發有瞭明顯下滑。考慮到天津權健是 U23 使用大戶，下滑也在情理之中。
但是，權健缺賽並不能解釋所有問題。
第 21 輪比賽，U23 球員 20 人首發，有 10 人打滿全場，12 人打滿 80 分鐘，18 人出場超過 45 分鐘，創下瞭今年的最高值。
本輪，打滿全場人數隻剩兩人，打滿 80 分鐘的人數隻剩 4 人。即使權健的劉奕鳴、張修維等人出場，也不能改變整體下滑的趨勢。
賽季進入最後階段，各隊每輪微妙的心理變化將讓 U23 小將出場時間的波動變得更加劇烈。
今年賽季過半的時候，我們曾經做過半程總結，指出上半賽季中超的進球數並不算多，球隊普遍保守。從第 16 輪開始，中超各隊發起夏季攻勢，場均進球從前半程的 2.73 暴漲到 16-22 輪的 3.37 個，進球數猛增。相比之下，U23 球員們的表現沒有那麼亮眼。
16-22 輪，紮哈維、索裡亞諾、拉維奇等超級射手的爆發是最大亮點，前鋒進球 117 個，占總進球的比例上漲瞭 8.5% 個百分點。
但是，U23 前鋒們的表現卻比較疲軟，隻有南松打入 2 球，胡靖航和葉楚貴分別打入 1 球。
（對陣延邊富德，南松的活動熱區，進攻方向從右向左）
並且，我們在第 17 輪的 U23 觀察中已經指出，南松、胡靖航等人的前鋒位置已經紛紛讓位給外援前鋒。比如在南松收獲進球的對陣延邊富德的比賽中，他的活動熱區實際上主要集中在中後場，踢得位置是 5-3-2 體系中的右中前衛，已經不是前鋒。
同時，聯賽進入下半程，隨著球隊壓力越來越大，桂宏、韋世豪的出場次數和時間銳減，胡靖航在河南建業的地位正在變弱，南松回撤到中場靠著自己的跑動能力而不是進球能力，才站穩主力位置。
即使像巴頓這樣的在球隊連勝期間表現出色、位置穩固的球員，也因為球隊戰績波動而受到影響。
施密特執教下，國安從 4 連勝到 2 連平，球隊進攻遇到問題。本輪對陣遼寧，施密特果斷改變思路，增加兩個邊後衛的前壓和助攻，巴頓的活動空間被壓縮不少。本場國安 4-0 大勝，很多球員表現出色，巴頓卻難尋亮點。
我們持續觀察 U23 前鋒球員的表現，是因為即使 4+1 外援政策執行期間，國內中後場防守球員也能得到比較多的出場時間，被壓縮的一直是攻擊型球員的時間。因此，U23 新政成敗的評判標準，很大程度上取決於前鋒球員的表現。
從目前看，新政的真正作用還沒有完全體現，胡靖航、南松、巴頓等人，還需要更多努力。
