黑哨毀掉利物浦比賽:點球想給就給

02-05

騰訊體育訊 北京時間 2 月 5 日訊,如果要評選本場利物浦與熱刺比賽的最有爭議人物的話,比賽中連送熱刺兩個 " 莫須有 " 點球,甚至還有一個在傷停補時最後階段的裁判組無疑是最好的答案。正如同利物浦隊主教練克洛普所說的一般,裁判成為瞭本場比賽真正的焦點:判罰尺度不一,點球越位等敏感判罰出現誤判這種過往常規的爭議話題已經無法滿足他們的表現欲瞭,他們這場比賽帶給大傢的表演是聞所未聞的 " 隨心所欲給點球 "+" 給完點球再慶祝 " 的全新戲碼,讓所有球迷都可謂是大開眼界。

首先,我們依然還是從最常規的角度來分析這幾位裁判大哥本場比賽的表現,評判標準自然就是所有人都熟悉的判罰尺度的一致性和判罰的準確性,而無論從哪一個標準出發,這場比賽裁判組的表現都是不及格。

先說判罰尺度的一致性,沒有人能夠肯定的下結論,范迪克與拉梅拉最後時刻的那次拼搶沒有身體接觸,但相信絕大多數人在看完慢鏡頭回放後都能判定:及時收腳的范迪克即使碰到瞭對手也絕不會導致拉梅拉以那樣一種方式倒地,如果把這樣的 " 莫須有 " 點球看做合理的話,那或許上半場薩拉赫在禁區內的那次倒地也可以找裁判要點球瞭。

說完判罰尺度一致性,我們可以再來看看判罰的準確性,在這一點上完全可以斷定這場比賽的裁判需要去掛一掛眼科門診瞭。慢鏡頭清晰的顯示,當拉梅拉和范迪克爭搶時,他的一支腳已經處於越位的位置,但這時本該主要判定球員是否越位的邊裁卻放過瞭這次越位,反倒是向已經決定比賽繼續的主裁堅定示意,范迪克與拉梅拉的輕微接觸足以判點球。

這也就是說,這位名叫林斯曼的邊裁放過瞭他最該做出判斷的越位嫌疑,反而在一個比主裁離事發地點更遠的地方確認瞭禁區內的身體接觸是個點球,並且左右瞭主裁的判斷。

而相比於毫厘之間的第二粒進球,第一粒進球的誤判則更加明顯——凱恩就是一次假摔,卡裡烏斯並沒有碰到他。從判罰水準的上,這場比賽的裁判隻怕隻能夠打負分。

然而,以上僅僅是常規角度所觀察到的本場比賽裁判組的爭議,事實上,本場比賽的這兩位搶戲裁判還有更加讓人匪夷所思的舉動,那就是 " 點球隨意給,給完還能慶祝 "。

在賽後,天空體育還原瞭判罰第一粒點球時主裁摩斯和邊裁林斯曼交流時的對話,字幕清晰的表示,主裁判根本不知道那是不是個犯規,或者是否有越位在先,但還是很果斷的吹罰瞭點球。

對不起,裁判就是可以為所欲為的。

而在賽後,現場直播畫面捕捉到的一段鏡頭更是將本場比賽的裁判爭議又上升瞭一個層次——主導判罰第二個點球的邊裁在送給熱刺點球後,甚至還有一個疑似的慶祝動作,現場攝像機也準確的捕捉到瞭這一細節。

在這段現場直播的視頻中顯示,當比賽結束這位邊裁走入球場中時,他十分堅定的握住瞭自己的右拳,就如同許多球員在打入關鍵進球後或是在完成關鍵防守後鼓勵自己的動作一樣。在大多數情況下,這樣的肢體語言都是代表著完成使命後的如釋重負。當然,沒有人能夠判斷這位邊裁的動作是有意為之還是僅僅隻是一個巧合。但毫無疑問的是,這樣的細節也會給這場詭異的比賽帶來更多的爭議。至於這個動作究竟代表什麼意義,或許隻有邊裁本人的內心才清楚。

裁判誤判影響比賽結果的場景並不鮮見,但如本場比賽從判罰結果到場上行為都透露出一絲詭異的境況確實是令人匪夷所思。這樣莫名其妙的丟掉到手的 3 分,也怪不得紅軍球迷會在賽後全場高喊 cheater(騙子)瞭。

(卡羅哼)

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/