體壇周報記者肖良志北京報道
對於張修維醉駕事件，中國足協執行局局長馬成全告訴記者，" 張修維是職業球員，這件事情在社會上引起瞭這麼大的反響，但誰也不清楚究竟是怎麼回事，所以要求天津權健俱樂部寫一份情況說明。"
從球員的歸屬權而言，張修維屬於天津權健俱樂部的球員，出現問題之後，如何進行處理，是天津權健俱樂部內部事宜，別人很難幹涉。中國足協能夠做的目前也很簡單，就是國字號隊伍不會再征調張修維。此前，球員在俱樂部出事，中國足協都是如此操作，無可厚非。
不過，2017 賽季相對特殊，中國足球改革在取得不錯成果的前提下繼續深化改革，上級管理層和國傢體育總局、中國足協都要求足球承載更多社會功能，傳遞更多社會正能量，當聯賽中出現過多違規違紀現象之後，中國足協從 6 月底開始要求各俱樂部進行教育整頓。
在這樣的背景下，張修維發生醉駕事件，肯定會引起各方面的關註，作為中國足球的最高管理機構，中國足協不能隻是從外界獲取案件的相關信息，隻有瞭解到具體真實的情況，才能心中有數。所以，中國足協要求天津權健寫具體的情況說明也就很有必要。
從俱樂部管理的角度講，張修維的行為肯定會受到天津權健俱樂部的處罰，中國足協是否也會對張修維進行處罰？紀律準則的條款，主要是針對和比賽有關的違規違紀，即使運用無所不能的 " 第 105 條 "，也很難對張修維的行為進行定性和處罰。不過，在紀律準則中明確規定瞭處罰的范圍還包括違反瞭《中國足球協會章程》，以及中國足協的其他相關規定等。如果能夠找到相關的規定，不是沒有處罰張修維的可能。
另外，對於張修維事件，還要看管理層的態度。從 2017 賽季的一些處罰案例以及教育整頓的情況看，管理層不僅僅希望球員在比賽中能夠展現正面形象，也希望作為公眾人物的球員，任何時候都要體現自己應有的社會價值，傳遞正能量的足球文化。看待張修維事件的角度和高度不同，對待這一事件的態度就會不同。就像是秦升踩向維特塞爾的那一腳，足球界和管理層的看法就不同，所以才有瞭秦升被停賽 6 個月。
張修維醉駕事件，說明俱樂部此前的教育整頓不力，管理上存在較大的問題。不容忽視的是，這一事件的確在社會上引起瞭強烈反響，給整個足球帶來的負面影響都很大，管理層如何看待這一事件，管理層的態度，將影響到中國足協是否對此事進行處理，如何進行處理。
從中國足協的很多罰單可以看出，在不同的違規違紀上，有著 " 殺一儆百 " 的思路，包括對秦升、奧斯卡等人的處罰，都希望能夠達到這樣的效果。關於張修維事件，是由天津權健俱樂部來 " 殺一儆百 " 還是其他？我們拭目以待。
