復盤小藍單車的 365 天:是激進還是貪婪?

11-25

" 小藍欠供應商的錢遠不止幾千萬。" 一位知情人士告訴懂懂筆記," 砍單和拖欠款一共有 2 億以上,甚至更多,供應商的損失很大。但供應商還抱有一線希望,希望李剛能有所擔當。"

供應商的希望,在與李剛爸爸——李文生見面之後徹底破滅瞭:" 沒錢。誰要錢,我跟誰走,我去你廠裡打工,我老婆到你廠裡做飯。" 他的回復並不比李剛有擔當。

知情人士告訴懂懂筆記,小藍單車從一開始進入共享單車,就抱著賺快錢的想法,甚至一度將 " 被收購 " 作為創業目標。創業初衷就充斥著急功近利的味道的小藍單車,隻活瞭 365 天。

11 月 16 日,對於大多數人來說隻是普通的一天,但對於小藍單車來說,卻是短暫 " 生命 " 的終結。恰好,李剛發佈道歉信的這晚,正值小藍單車推出一周年的前夕。創業 365 天,欠下數億巨款,李剛以一封公開信的形式宣佈瞭小藍單車的終結。

其實,小藍曾經是共享單車行業第三、第二梯隊的領頭羊;在很多用戶心中,小藍是市場上最好騎的共享單車。然而,就是這樣一個地位、口碑都不錯的共享單車品牌,卻沒能存活下來。

面對小藍的 " 早逝 ",有人歸咎於行業洗牌。作為持續關註共享單車領域的懂懂筆記認為,小藍之死是在創業之初就埋下的禍根,也可以說是創業團隊急於求成所必然得到的惡果。

匆忙上陣,不能殺出來也能被收購

2016 年 11 月 17 日,在野獸騎行對外公佈 1.5 億元 B 輪融資的同時,宣佈正式推出共享單車獨立品牌 Bluegogo(小藍單車)。也就是說,小藍在那一天誕生瞭。

至於原本做著小眾高端自行車市場的野獸為什麼突然要做共享單車?上述知情人士告訴懂懂筆記:ofo 早期在大學校園裡做共享單車,其單車就是普通自行車沒有技術含量。後來,摩拜開始做城市共享單車,ofo 就馬上把校園共享變為城市共享,那麼自行車就不再滿足需求。所以,ofo 開始研發新車,野獸團隊是 ofo 找到的一個研發合作夥伴。

去年下半年,摩拜和 ofo 擴張都非常快,在野獸研發出新車之後,團隊的野心也開始膨脹,希望能在共享大市場裡分到更多機會。據上述知情人士透露,野獸當時對 ofo 提出希望不僅是購買野獸的設計,而是收購,並且提出瞭一個很高的價格,不過被 ofo 拒絕瞭。後來找到投資方,認為這是一個風口,還有機會,即使不能超過摩拜和 ofo, 如果 " 快速做大,還有機會被收購 "。

一位服務過野獸的 PR 供應商前不久撰文稱:" 我想或許有資格說,小藍單車的更大問題不在資金,而是商業誠信。" 該人士也告訴懂懂筆記,在與野獸團隊合作的過程中發現一是他們不講商業誠信,二是非常急於成功。為瞭 " 快 ",他們的宣傳有些過度,這位 PR 供應商覺得離譜,後來將合作方案 " 過度 " 的部分砍瞭不少。

360 創始人周鴻禕在朋友圈轉發瞭一篇文章《炸鍋!小藍單車被曝宣佈解散:CEO 不知所蹤 HR 開始甩賣辦公傢具》並附上瞭自己的一句話評語:這個 CEO 一直都有人品問題。

根據第三方報道,李剛的前一個創業項目上海智樸科技是成立於 2013 年 8 月。而工商局信息顯示,李剛的公司核準經營日期是 2014 年 1 月 9 日。這傢公司很快就獲得雷軍和周鴻禕的關註,李剛在思考之後在 2014 年 4 月投奔老周:" 跟小米玩,就要非常艱苦的玩,要耐得住寂寞,不能掙錢。"

作為《小米生態鏈戰地筆記》的作者,懂懂非常瞭解小米的核心價值觀之一就是——不賺快錢。小米追求性價比,用極致性價比倒逼團隊提升效率,提升戰鬥力,做更長遠的打算。這恐怕是李剛不選擇小米的真實原因。

看到共享單車風口之後,李剛不再安心於自己一開始追求的小眾市場。野獸在內部孵化小藍,匆匆上陣,並沒有長久的戰略規劃,好在有一輛設計得非常好騎的單車 ---- 小藍單車在用戶中的口碑真的不錯,優於 ofo 和摩拜兩大巨頭。

前半程信心滿滿,殊不知早已錯失機遇

小藍單車 CEO 李剛

在野獸騎行宣佈融資之後,李剛就透露,近期小藍會有一系列市場動作。" 目前野獸有自己的工廠,同時有戰略合作的供應鏈夥伴,未來小藍將以半月一城的節奏從南方開始佈局,深圳將成為第一個佈局城市。"

去年 11 月 22 日,小藍在深圳進行瞭第一批市場投放。可能是由於氣候的原因,小藍在此後的一個月時間,陸續進駐瞭廣州、成都等南方城市。而進駐大本營北京,則是在第二年初春時期。

得益於野獸騎行的資金、技術基礎,以及為 ofo 研發車輛的積累,小藍在車輛本身的設計、技術、用戶體驗等方面都有一定的保障。所以,小藍在發展初期便受到行業內的關註,特別是收獲瞭大量的用戶好評。

2017 年 2 月 24 日,小藍對外宣佈獲得黑洞投資的 4 億元 A 輪投資,估值已達 10 億元。當時的小藍,已經陸續進駐瞭南京、佛山、北京以及舊金山(後因當地有關部門監管而撤出,引起不小的風波)。

拿到融資,原本應該是一件值得高興的事,但對小藍來說卻未必如此。由於小藍起步晚、融資晚,這讓它錯失瞭很多機會。

有共享單車業內人士告訴懂懂筆記,小藍在行業內發展受限的原因主要有兩點:其一,小藍從上市初期就無法擺脫一個最大的問題,就是明顯晚於摩拜和 ofo,失去瞭先發優勢;其二,當時的共享單車行業正處於野蠻擴張的狀態,隻有關註和口碑並不能支撐一個新品牌快速發展。新品牌想要得到市場認知需要的是規模,這就需要足夠的資金支持。

要知道,在小藍進入共享單車市場的時候,摩拜和 ofo 已經分別獲得瞭 4 輪和 5 輪融資,其中摩拜 4 輪融資總額已超過 10 億元。在它們各自的投資者名單裡,不乏騰訊、滴滴、小米等互聯網巨頭,還包括經緯中國、紅杉資本、貝塔斯曼、創新工場等明星投資機構。

可以說,國內幾乎所有投資機構和投資人的目光都聚焦在摩拜和 ofo 身上。也正是這一點,讓小藍原本要在 4 月完成的 1 億美元 B 輪融資遲遲沒有實現。

而且,摩拜和 ofo 自從去年夏天就開始瞭各個一線城市的佈局,在小藍進入行業的時候,其二者已經開始在各個城市展開大規模巷戰。僅在上海一城,摩拜的投放量就已達 10 萬輛。反觀小藍,在 2017 年 3 月,全部投放量隻有 15 萬輛。

不過,在小藍拿到第一筆 4 億元融資之後,得以有資金投入到車輛的生產和城市地推等運營事務上。不過,即使投放量和用戶量遠超行業內其他玩傢,但相對於摩拜和 ofo 而言體量還是很小。

於是,小藍由於心急使得擴張步伐越發凌亂,甚至推出免押金、免費騎行狠招。2017 年 03 月 22 日,小藍為進一步鞏固行業地位,發佈瞭搭載變速器的第二代單車 Bluegogo Pro,同時推出半年免費騎行卡和芝麻信用免押金活動。

其實,免費騎行是當時行業內比較普遍的吸引用戶的方式之一,摩拜和 ofo 甚至推出瞭 " 紅包車 "。但需要強調的是,這種策略需要的是雄厚的資金實力,而小藍缺少的恰恰就是資金,這種玩法讓小藍深深地陷入燒錢泥沼。

後半程 " 猥瑣發育 ",卻遭遇兩次致命失誤

" 從 6 月份開始,仿佛小藍單車受瞭詛咒,一筆大融資和一次潛在並購機會被影響。" 李剛在道歉信中如是說。今年 6 月成瞭小藍命運軌跡的分水嶺,不僅最初打定的收購夢已然破碎,而且自此開始走入瞭下坡路。

2017 年 5 月後,根據其官方數據,小藍累計投放 60 萬輛車,超 2000 萬註冊用戶,最高日訂單達 300 餘萬(對於這份數據,懂懂筆記持保留態度)。也是從這時開始,小藍的擴張以及運營策略上都明顯低調瞭很多,一改前期 " 浪 " 的發展狀態轉而 " 猥瑣發育 ",隻是偶爾在車輛硬件上做做文章,既沒有持續 " 半月一城 " 的擴張計劃,也不再參與免費騎行活動。

但現實的情況卻並不盡如人意,即使已經如此 " 猥瑣 " 的小藍,仍然深受內交外困的雙重打擊。

一方面,內部產品發展遇阻。2017 年 5 月中旬,小藍推出瞭帶有 " 大腦 " 的新車型 Bluegogo Pro 2,車身裝配電子顯示屏。按照小藍的設想,這塊屏幕將帶有導航、廣告等功能,使單車變身成一個精準的廣告平臺,也將成為另一種變現方式。

當時,李剛很自豪地表示:" 他們居安不思危,我們窮則思變。" 然而,原定於 6 月實現量產的 Bluegogo Pro 2 卻成瞭一個 PPT 產品,一直沒有投入生產。

另一方面,外部壓力越來越大。當時,摩拜和 ofo 均已拓展瞭百餘城,投放量也分別超過 500 萬輛,而小藍不僅是原定的量產車沒有下線生產,城市拓展和車輛投放數量停滯不前問題也進一步凸顯。

而且,從 7 月開始,小藍的免費騎等優惠活動全部停止,摩拜和 ofo 的紅包大戰仍在繼續,並且還在不斷上線其他類型的優惠活動。比如摩拜與麥當勞合作推出瞭騎行集商品兌換卡、優惠券等活動。

由此,小藍最根本的資金問題就被暴露在行業參與者面前。而懂懂筆記早在 8 月一篇題為《小藍單車宣佈出海,背後的焦慮是什麼?》的文章中,就對小藍資金困境的問題做過預測。當時懂懂筆記這篇稿件發出之後,還遭到小藍 PR 的質問。

其實,當時懂懂筆記就已經得到小藍單車欠供應鏈巨資的消息。事情是這樣的:小藍在拿到黑洞投資之後,一直還在接觸新的投資人,在五六月份其實已經談妥新的投資方,並且草簽瞭投資意向。小藍單車就是拿著這份 " 投資意向 " 向上遊供應商以很高的訂金下瞭大量的生產訂單。

但在融資的關鍵時刻出瞭兩個問題:第一是摩拜和 ofo 先後再資宣佈巨額融資,都站到瞭 10 億美元獨角獸的位子上,與其它單車企業的差距進一步拉大,讓新的投資人感覺小藍的希望更小瞭。第二就是六月初小藍激進的營銷策略,讓投資人發現這個團隊存在很大的問題。

新的投資人撤瞭。在 8 月份,小藍單車融資遇阻的消息已經在單車行業內部小范圍傳開,特別是上遊的供應商已經知道小藍資金出問題瞭。

眼看著聲勢越來越弱,小藍不想坐以待斃。於是,在 2017 年 8 月,小藍又給資本講瞭一個動聽的故事。8 月 9 日,小藍宣佈將加速出海步伐,未來會陸續進駐全球 10 個國傢近 30 個城市。不過,與摩拜和 ofo 不同的是,小藍並沒有透露明確的出海計劃。

就像 " 狼來瞭 ",故事講多瞭資本就不再相信。小藍帶著新車型及出海等一系列計劃,跑瞭上百傢基金,卻都沒有再得到過資本的認可。實際上,造成小藍今天這種結局的除瞭外部的行業競爭,更多的是其自身運營失誤導致的。

在 10 月份,先後有摩拜、ofo、永安行收購小藍單車的消息被放出,當懂懂筆記聽到這些消息的時候,就意識到小藍供應鏈的問題全面爆發瞭,這是在做最後的掙紮。如果按照以往互聯網行業的經驗,先放出 ofo 收購的消息,有可能會引起摩拜的註意,爭搶小藍,抬高收購價。但是,單車是一個非常不符合互聯網規律的重資產行業,傳小藍被收購的消息沒有起到任何作用。最終的結果是,ofo、摩拜、永安行都對其置之不理。

懂懂筆記在與多位業內人士交流後,總結瞭小藍的兩個致命失誤:

第一,在資金沒有進賬的情況下盲目追求單車數量,向供應商下瞭高達數億的訂單,最後投資沒有進來導致對供應鏈失信以及資金鏈陷入危機。" 為瞭追趕生產進度,小藍在四五月份追加瞭數億元生產合同,本來預計五月末六月初融資成功後就可以一次性將資金問題解決,而隨著資本市場冷靜和其他事件的打擊,融資變成瞭泡影,並購喪失瞭最佳時機。" 李剛表示。

第二,小藍在 6 月的一次激進的營銷,其微信公眾號發佈的在長安街找單(tan)車(ke)的活動,對其造成瞭不可挽回的損失,尤其是投資人和市場對這傢公司的團隊有瞭更深的認識,致使外界對小藍失去瞭信任。

結束語

抱著錯誤的目的出生,加之一次次的戰略失誤,讓小藍在困境中越陷越深。與此同時,哈羅單車卻趁機加緊瞭二三線市場的投放,在進駐城市以及單車投放量上超過瞭小藍,也順理成章地取代瞭小藍行業第三的位置。需要強調的是,小藍一直期待的被收購,卻發生在瞭新晉行業第三的身上。

在道歉信中,李剛表示拜客出行將繼續讓小藍保持運營,這是小藍 " 對於用戶最起碼的承諾 "。但懂懂筆記想說的是,小藍的問題不隻在於自身事業的失敗,更牽連瞭整個產業鏈上下遊。

上述知情人士告訴懂懂筆記,小藍有大大小小 70 多傢供應商,總計拖欠款項超 2 億。小藍的 365 天,非但沒有給社會帶來利好,反倒造成瞭其他行業的損失和大量社會資源的浪費。

這樣的創業項目,懂懂筆記認為不要也罷。至於李剛所說的," 這個世界總有那麼一抹藍,值得我們回味 " 可能隻是幻想,小藍很快會被市場遺忘。

更多精彩內容,關註鈦媒體微信號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體 App

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/