谷歌 Now on Tap、Nexus Q、Android 3.0 Honeycomb 和 App Ops 權限管理器，這些產品有一個共同點：都失敗瞭。
騰訊數碼訊（易靜）在谷歌的帶領下，Android 從小小的創業公司變成瞭世界最大的移動計算平臺。之所以有如此成就，肯定不能光靠運氣，盡管如此，我們也不能說谷歌沒有犯過錯。有些人指出這樣那樣的問題，證明 Android 還不夠好。雖然發展不錯，不過谷歌的確犯瞭一些大錯。今天就讓我們看看谷歌犯瞭什麼錯，它又是如何改正的：
谷歌 Now on Tap
在 Android 6.0 Marshmallow 升級過程中，谷歌在 Android 上推出一個新功能，名叫 On Tap。它的構想是這樣的：使用手機時如果長按 Home 按鈕，On Tap 會在屏幕上顯示與屏幕內容有關的信息，它還可以提供環境搜索結果。構想不錯，但是 On Tap 最終卻是一塌糊塗。
On Tap 的主要問題在於：在你打開之前，你根本不知道這個功能是否有任何用處。許多時候，它隻是在屏幕上顯示無關緊要的東西。嘗試幾次之後，大多數用戶不會再使用 On Tap。隨後，谷歌開始拋棄 On Tap 功能中所有不好的東西，比如截屏、地圖搜索快捷方式。可惜還是無法挽救 On Tap，今年年初時谷歌 Now on Tap 悄悄退役。
在 Pixel 手機上，谷歌推出瞭 Assistant（助手），要啟用這個功能需要長按 Home 按鈕。幾個月之後，運行 Marshmallow 或者更高版本操作系統的所有 Android 手機全都支持助手，它替代瞭 Now on Tap。與 On Tap 相比，助手使用機器學習的方法更聰明，它還嵌入到眾多的第三方服務。
Nexus Q
在 2012 年的谷歌 I/O 大會上，Nexus Q 正式推出，在公眾有機會購買之前，設備發給瞭大會參與者。這是一款售價 300 美元的流媒體播放器，運行的是操作系統是修改版 Android，它連接到谷歌帳戶，可以播放音樂、電影、YouTube 視頻。不過它並沒有連接到任何非谷歌服務，比如 Netflix。正因如此，Nexus Q 失敗瞭。
這是谷歌自己開發的第一款 Android 設備，從硬件角度看很糟糕。Nexus Q 是一個小小的金屬球，安裝 25 瓦放大器，支持 HDMI 輸出，可以播放 HD 視頻。不過能支持設備的軟件很少，所以谷歌推遲到 2012 年 7 月才銷售，推出時谷歌還對設備進行瞭修改。預訂的人的確可以免費拿到產品，但是設備並沒有增加更多功能。2013 年年初時谷歌砍掉瞭 Nexus Q，甚至連一臺都沒有銷售。
谷歌曾多次嘗試進入客廳，Nexus Q 隻是其中一次，很明顯，谷歌在嘗試中不斷學習。2013 年，谷歌推出瞭 Chromecast，這是一款 35 美元的設備，用戶可以將流媒體內容推送到電視上。推出之時，Chromecast 看起來沒有比 Nexus Q 好多少，不過它便宜啊。Chromecast 是谷歌最成功的媒體產品之一。
Android 3.0 Honeycomb
2010 年時，Android 不支持平板，當時 iPad 賣得很火爆。一些 Android OEM 企業（比如三星）將 Android 2.3 裝進平板，但是不成功，後來谷歌嘗試修改 Android，使之對平板更友好一些，情況沒有好多少。Android 3.0 Honeycomb 於 2011 年年初時推出，當時一起推出的還有摩托羅拉 Xoom 平板，不過產品受到瞭嚴格的限制。
Honeycomb 太笨重，沒有吸引力，甚至都不是開源的。系統隻能在平板上運行，開發者如果想進入平板，必須開發不同版本的 App。Honeycomb 最開始隻支持 Tegra 2 ARM 處理器，硬件選擇面很窄。總之，Honeycomb 走的方向與 Android 之前走的方向完全不同。在谷歌眼中，Honeycomb 似乎隻是一次嘗試，最終鼓搗出來的消費產品也沒有吸引力。
折騰瞭 8 個月後，谷歌最終推出 Android 4.0，它再次將手機、平板系統統一起來。直到此時，谷歌才公佈 Honeycomb 源代碼。雖然 Honeycomb 並不討人喜歡，不過它的一些功能被後來的 Android 傳承。
App Ops 權限管理器
谷歌推出兩個版本的 Jelly Bean build 系統之後又推出瞭 Android 4.3 Jelly Bean，它與 build 版本相比有一些改進。其中有一個改進最明顯：4.3 增加瞭更先進的權限管理器。谷歌留下一個名叫 "App Ops" 的菜單，它可以進入操作系統。後來在升級過程中谷歌又屏蔽瞭 App Ops，這件事給人留下不好的印象，招來批評。
有瞭 App Ops，用戶可以對 App 進行手動控制，聽起來不錯。不過當時 App 對 App Ops 的支持並不好。正因如此，當我們將許可關閉時可能會導致手機崩潰，或者出現其它一些不正常的現象。也許谷歌本就不應該讓用戶接入 App Ops，但是它還是這樣做瞭。
在隨後的 OS 升級中，谷歌去掉瞭 App Ops，大傢很不滿。一些隱私擁護者指責谷歌，說它不應該剔除 App Ops 功能，但是它們沒有理解到這是一個開發者功能，還沒有準備好。谷歌接受瞭批評，它跑回傢繼續開發，開發一個真正的權限管理器。當 Android 6.0 Marshmallow 推出時，新功能可以讓用戶打開或者關閉 App 權限。
Android Wear 2.0
智能手表還沒有騰飛，產業的許多人希望它能飛起來。即使是蘋果，它的銷量也不盡人意，可能正是因為這個原因，蘋果才拒絕公佈 Watch 的銷售數據。去年 Android Wear 本來會迎來重大升級，但是等的時間比預期長。2016 年秋天，我們原以為谷歌會推出新 Android Wear，不過開發者預覽版本評價很糟糕。於是乎，谷歌決定重制。可惜的是重制之後仍然不好。
雖然升級晚瞭幾個月，用戶還是對產品不滿意。Android Wear 2.0 出現一些奇怪的變化，比如沒有給通知分類，將手表的 " 勿打擾模式 " 與手機的 " 勿打擾模式 " 分隔。
谷歌應該為 Wear 2.0 智能手表做點事，但它沒有做。谷歌會糾正嗎？我們不知道，也不知道它準備如何糾正。今年晚些時候會有新版 Wear 推出，它是基於 Android 8.0 開發的。這樣說有一個前提：不再跳票。
來源：extremetech
關註騰訊數碼微信官號（ID：qqdigi），帶你玩遍各種潮酷新品，前沿資訊、一手評測、視頻搞機、趣玩直播，還有各種新奇玩兒法。
