華為纏鬥騰訊不占優 “榮耀”商標曾引爭執

08-09

華為當初聞名天下的時候,騰訊還是個不起眼的創業者,如今兩者都是業內頂尖企業。在微信信息內容所有權或使用權的問題上,兩傢公司正在進行角力。

最後結果如何尚難預料,不過此前騰訊和華為曾經就 " 王者榮耀 " 的商標產生過爭執,那一輪騰訊獲得勝利,而獲勝的原因其實挺出人意料。

" 榮耀 " 之爭

眾所周知,騰訊的 " 王者榮耀 " 遊戲推出沒多久,已經成為一款全民遊戲,目前擁有 2 億用戶、日活 8000 萬的爆款手遊,吸引瞭近一億女性,其中 80% 從未玩過此類遊戲。

這款遊戲為騰訊嘩啦啦地賺錢,騰訊也對這款遊戲愛護有加,為瞭防止有人用類似商標傷害這個品牌,騰訊進行瞭商標防護。

2015 年 10 月到 2016 年 9 月,騰訊申請註冊商標達 56 條,從職業賽事推廣到多媒體宣發以及周邊產品一應俱全,做到 45 類全面覆蓋。

商標註冊要產生費用,註冊的種類越多,產生的費用越高。但如果不註冊,其他種類商品如果申請註冊使用是沒有門檻的,很可能被他人搶先註冊使用。

騰訊註冊的 " 王者榮耀 " 商標中,第 41 類是教育、培訓、娛樂、文體活動,此項現在已經在使用,王者榮耀相關的比賽有 KPL 職業聯賽、KOC 王者城市賽、王者高校賽等。其他還有服裝、鞋帽、遊戲器具和玩具等。

守護 " 王者榮耀 " 商標所有權,騰訊動作迅猛。深圳有一個《王者榮耀》主題手遊網吧,這傢網吧 8 月 3 日收到騰訊的律師函,要求 3 日內下撤全部《王者榮耀》相關美術作品元素。

另一方面,華為已經生產 " 榮耀 " 手機好多年,而且榮耀系列戰果輝煌,有不少超過千萬臺銷量的爆款,而騰訊也早就申請瞭相關商標。

但騰訊有 " 王者榮耀 " 手機商標所有權,和華為註冊的 " 榮耀 " 商標很相似。也就是說,騰訊可以很方便推出自己的手機品牌。

認為利益受損的華為也動作迅速,申請否決掉 " 王者榮耀 " 這個商標在手機領域上的註冊。據華為內部人士講,騰訊針鋒相對,稱如果華為堅持申請否決,就禁止在其手機中裝王者榮耀這款遊戲。最終華為不再申請否決。

力量對比

一款遊戲,真的就可以讓一傢著名手機生產商束手就縛?聽起來頗有些不可思議。

不過,華為內部人士表示,千萬不要低估這款遊戲,甚至會有很多人為瞭這款遊戲挑選手機,現在市面上銷售的手機品牌眾多,在遊戲和華為手機之間二選一的話,其實很多人會選這款遊戲," 騰訊現在其實是很強勢的,這款遊戲也非常強勢 "。

近日,企鵝智酷調研瞭 19040 名男性和 3894 名女性《王者榮耀》玩傢。調查中發現,有 1/5 的女性用戶有過因為《王者榮耀》而更換手機的沖動,而男性用戶的比例高達 36.5%。

有不少手機廠商還以《王者榮耀》使用體驗作為賣點,來迎合消費者需求,而網絡上到處是最適合《王者榮耀》的 N 款手機文章。

證券時報記者不久前在一傢通信商營業場所見識過應用 APP 的威力,一位顧客反復向營業員確認,營業員推薦的手機是否能上 QQ,如果能上就買,不能上就不買瞭。

現在基本上到瞭全民離不開微信地步,誰都知道在這方面爭不過微信,但圍繞這個內容的衍生品服務,卻大有可為。

用戶內容之爭

據悉,華為和騰訊就微信信息內容加入超鏈接爭端正在談判協商解決。該事件最早由海外媒體報出,華為為瞭打造一項人工智能功能,通過旗下榮耀 Magic 手機收集用戶的信息,而收集的對象就包括微信。華為的人工智能可以做到諸如基於用戶的短信內容推薦餐廳等功能。

比如用戶在微信聊天中提到某個酒店,就會有關於這個酒店的鏈接跳出來。

騰訊對此事非常敏感,認為華為侵犯瞭微信用戶的隱私,實際上是從騰訊手上奪取數據,並要求工信部出面介入此事。

華為在一則聲明中否認侵犯用戶隱私,表示其僅在用戶通過手機設置予以授權的情況下收集用戶活動信息。

華為稱,已跟科大訊飛(002230,股吧)、高德、支付寶、攜程等應用深度合作,隻有微信歷時半年還沒調整好,期間微信還針對榮耀 Magic 專門調整瞭借口,導致榮耀 Magic 無法順暢使用微信。

以前騰訊和 360 大戰時,騰訊一度到瞭生死存亡關頭,因為 360 掌握瞭騰訊的入口。而現在一旦華為做法被認可,那麼誰都可以到騰訊的碗裡撈飯吃。

華為認為所有用戶數據都屬於用戶。華為所說的這個授權其實是含糊不清的,因為用戶是需要一些便利,願意犧牲一些隱私,但是不可能是希望開放全部數據,但這個范圍又無法把握,不可能做一個特別詳細準確的授權。此外,用戶數據屬於用戶這個說法也值得商榷,因為有不少數據是群體交互產生的。

即使沒有微信同意,華為作為硬件和系統提供者,也很有便利掌握用戶數據,可以解讀儲存數據,甚至讀屏的方式。

目前這個爭執還沒有進一步結果,騰訊希望工信部介入,但工信部不希望過早介入,希望兩傢公司自己解決。

知名互聯網專傢洪波認為,借用戶數據獲利,為第三方導流,或者幫助自己獲得競爭優勢,也是侵犯用戶數據。至於華為所說的上不碰運營、下不碰數據,洪波認為,這是為瞭安撫企業客戶,但消費者業務就沒有那麼多顧忌和禁忌。

交集

本來騰訊微信作為一個即時通訊工具,華為作為通訊設備提供商,兩者是沒有交集的,但隨著巨頭們對利益的追逐和各自對邊界的拓展,現在交集越來越多。

騰訊從即時交流工具到遊戲,再到現在的支付業務和雲業務,還為政府提供各種解決方案。華為也從早期的通訊設備提供商,到消費者業務,到雲服務等等。

雙方是在消費者業務上產生矛盾的,表現在對個人用戶的爭奪上。

誰都想圈占用戶,做的最好、而且開創性的是蘋果,硬件可以換,但註冊的名字卻始終如一,蘋果有各種各樣的增值服務,也靠這些增值服務賺瞭不少錢。類似樂視這樣的軟件商,進入到硬件領域是為瞭更好占領用戶,而華為這樣的手機提供商天生就有優勢,因為手機裡預裝什麼,公司就可以說瞭算,可以在華為手機裡看到諸多其開發的 APP,有金融等眾多增值服務。華為有諸多野心需要借手機實現。

華為和微信的爭端,是硬件商和軟件商的爭鬥,硬件商不想僅僅靠硬件賺錢瞭,希望發展增值服務,就需要各種用戶數據。而用戶數據傳統上是屬於軟件商的。

兩傢公司也是小打小鬧不斷,比如華為設備一直不支持微信指紋支付功能,業內人士指出,騰訊和華為在用戶指紋信息的存儲問題上存在分歧。

因為和海外巨頭有諸多知識產權合作博弈,華為是中國知識產權發展最好的企業,而騰訊則是另一個急忙趕上來的企業,非常重視知識產權和專利積累。

這是一場王者之爭。爭端的結果將影響微信的呈現方式,甚至內容產業發展的趨勢。

(責任編輯:婁在霞 )

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/