商場如戰場，沒有永久的敵人，同樣也沒有永遠的盟友。作為昔日的親密戰略合作夥伴，經常 " 開火 " 是傢常便飯，小打小鬧，甚至大打出手都是常態。在蘋果和高通的專利之爭中，高通憑借自己的專利優勢，收取蘋果高額的專利授權費，這讓蘋果隱忍瞭多年已經非常不爽。因而這一次 " 火山 " 大爆發，強烈指責高通的高價專利欺壓，並尋求法律途徑幫助試圖壓一下高通的囂張氣焰。
不過高通也不是 " 小嘍囉 "，為專利以及利益問題，勇猛反撕蘋果公司。回顧事件始末，據瞭解，高通跟蘋果的官司始於今年一月份的時候，蘋果起訴高通，稱其非法利用手機芯片領域的壟斷地位，並要求其退還約 10 億美元的專利使用費，不過最後法院駁回瞭蘋果的訴訟。
而事情並沒就此結束，上個月蘋果公司再向美國聯邦法院指控高通公司的智能手機芯片授權協議無效，這讓高通大為惱火，隨後高通以被侵犯專利的名義對蘋果進行起訴，要求美國國際貿易委員會（ITC）禁售侵犯瞭高通專利的 iPhone 手機。近日，戰火再升級，高通甚至還將官司打到瞭德國，要求在德國禁售 iPhone。然而，蘋果也不是軟柿子，居然拉攏瞭不少巨頭公司來聲援。
繼日前蘋果四傢代工廠聯合起訴高通之後，現在一個遊說團體向美國國際貿易委員會（ITC）提交申請，此團體居然是由谷歌、亞馬遜、微軟、Facebook 四大巨頭科技公司組成。更有意思的是，他們齊刷刷都站在瞭蘋果那邊，支持蘋果跟高通打官司，更要求監管機構駁回高通試圖禁止美國進口 iPhone 的訴訟。這裡就有意思多瞭，這是要單挑變群架的節奏，豪強混戰即將開啟？
此外，值得註意的是，高通作為全球的基帶芯片供應商，占據瞭全球一半的市場份額，可以說很多像蘋果一樣的國產手機廠商都面臨著沒有自主品牌的基帶芯片，導致在手機的成本上沒辦法自控，不能在保證自己最大權益的情況下帶給消費者更廉價的智能手機。因而在這問題上，估計高通會孤立無援，畢竟商人逐利為主。
那最終受益者會是誰？
其實，很多業內人士猜測，這次兩傢公司的法律糾紛可能會持續數年才能最終解決。所以高通 CEO 史蒂夫 · 莫倫科夫（Steve Mollenkopf）在接受媒體采訪時表示，有暗示希望庭外和解的意思。實話說，高通其實隻是不想讓自傢芯片從 iPhone 設備中剔除，他們想要的隻是阻止英特爾搶奪這塊 " 肥肉 "，目前後者已經吃掉瞭市售 iPhone 中 17% 的基帶芯片供貨量。
眾所周知，目前蘋果 iPhone 手機的基頻芯片是由高通和英特爾兩大供應商分擔。據悉，去年高通和英特爾基頻芯片在蘋果 iPhone 中的占比大約是 7:3。而近日有消息稱，高通已經憑借此舉成功從英特爾手中奪回瞭大多數的蘋果基頻芯片訂單。另外，由於英特爾基頻芯片是臺積電代工，而高通基頻芯片是三星代工，因此英特爾基頻芯片訂單數量下降也直接影響到臺積電今年的營收。換言之，臺積電卻成為瞭高通和蘋果這場專利大戰的間接受害者。反而，三星間接成瞭其中的受益者之一？
小結：無論怎麼說，蘋果高通都不願意撕破嘴臉，畢竟對兩傢來說這是殺敵一千，自損八百。目前蘋果是高通最大客戶之一，高通從蘋果身上獲利無數；而對於蘋果來說，沒有高通的無線技術，iPhone 能否依然是一款優質產品也很難講。此前的 iPhone 7 上使用不同調制解調器，導致英特爾芯片版本的手機性能不及高通版本。這些就是血的教訓，雖然事件沒鬧大，但估計蘋果現在還心有餘悸。總而言之，蘋果等手機廠商與高通之間的博弈，最終兩傢公司還是會以和解收場，至於和解時間和雙方做出怎樣的妥協，現在誰也說不定。
科客點評：或許一眾手機廠商都希望看到高通這個專利授權模式被蘋果沖垮，從而擺脫長期被高通支配的恐懼以及壓榨的無奈。但從高通的角度來看，單挑變成群毆，這有點冤枉啊。
