「還是買國行 iPhone 吧，至少網絡支持不那麼糟心，拿到手機插卡就可以用，別的版本還得區分一下支不支持全網通。」剛搶到 iPhone X 的小王這樣給身邊欲購新款 iPhone 的朋友建議。
的確，對於中國消費者而言，國行版 iPhone 是最不用擔心網絡支持的。其餘的版本 iPhone 多多少少都會有網絡支持的缺失，比如不支持國內的電信網絡，以及不支持 TD-SCMDA 等。
港版 iPhone 8 的型號與國行一致，但不能用電信網絡，是因為 iPhone 8 & iPhone 8 Plus 軟件屏蔽瞭對 CDMA 網絡的支持。但不同版本網絡支持缺失的原因是不一樣的。有的版本網絡支持缺失則要復雜得多，因為它們在硬件上和國行版 iPhone 有所不同——國行版 iPhone 為高通基帶，某些版本 iPhone 為英特爾基帶。
實質上，很多消費者在選購 iPhone 時，盡力避開英特爾版的更大原因是其性能遠遜於高通版。
以目前信息更詳細的 iPhone 7 為例，評測機構 Celluar Insights 對比測試英特爾與高通調制解調器芯片兩個版本的 iPhone 7 之後。他們發現，在通常使用情況下，高通版本的 iPhone 7 信號處理性能要比英特爾版本高 30%，而在信號較弱的情況下，高通版本的 iPhone 7 甚至超出英特爾版本 75%。
在網絡速度方面，搭載高通 MDM9645M 基帶的 iPhone 7 網速可達 600 Mbps，而英特爾 XMM 7360 基帶提供的最高網速隻有 450 Mbps。此外，英特爾版 iPhone 的續航也備受質疑。總的來說，兩者的差距不可謂不大。
於是，在去年的時候，國外就有分析師預測，蘋果將會拋棄英特爾基帶。最近，關於這事，又有瞭最新的消息，但與之前的猜測有些不同。
華爾街日報的消息顯示，蘋果正在考慮換掉新 iOS 設備中的高通基帶，保留英特爾基帶，並引入聯發科的 LTE 芯片。盡管聯發科新任聯席 CEO 蔡力行以一句「無所知悉」回應瞭傳言，但高通的股價在周二時立時下跌 6.7%。聯發科否認與蘋果有任何接觸後，高通股價又有所回升。
蘋果與高通的相愛相殺
從 CDMA 版 iPhone 4 起，iOS 設備和高通基帶開始走到一起，但摩擦不斷，一直到現在。雖然蘋果沒有直接披露過自己與高通合作的具體數字，但根據高通在其他方面的收費標準，手機廠商需要向高通繳納相當於手機售價 5% 左右的專利使用費。
由此，蘋果每打造一部 iPhone 或者數據版 iPad 時，都需要向高通交上數十美元左右的專利授權費。隨著 iOS 設備銷售數量的快速增長，至 2015 年，蘋果的 iPhone 銷量近兩億臺。以此推算，同時這也意味著，蘋果在這一年向繳納高通的專利費用可能高達數十億美元。
數十億美元這個數字放哪都是天價，即使是一貫豪氣的蘋果。於是，蘋果找到美國聯邦貿易協會（Federal Trade Comission，以下簡稱 FTC），要 FTC 主持公道。FTC 質控高通強迫蘋果進行獨傢交易以購買其基帶芯片。高通為瞭報復蘋果與 FTC 的合作，扣留瞭原本承諾退還的 10 億美元專利使用費用。
今年一月份，蘋果正式發起對高通的訴訟，要高通退還這 10 億美元，並表示：
多年來，高通一直以在不公平的方式來收取與他們沒關系的技術專利費用。蘋果在 Touch ID、顯示屏幕、相機等方面的創新越多，高通所收購的專利費用就高，而且是毫無理由的。對於蘋果來說，創新之路也就變得越來越昂貴。雖然高通隻是行業數據標準的眾多貢獻者之一，但他們向蘋果收取的費用，是其它授權者向蘋果收費總和的至少五倍。
庫克將高通收取蘋果專利費的行為比作：
這就像是一個人去買沙發，沙發店老板要根據這位顧客購買的房子價格為沙發定價。
今年四月份，高通反訴蘋果，提出多項訴訟請求，其中包括要求蘋果公司就其違反多項協議中的承諾支付損害賠償，並請求法院責令蘋果公司停止幹涉高通與為蘋果公司制造 iPhone 和 iPad 的廠商間的協議，並稱：
如果不是依靠高通的核心蜂窩通信技術，蘋果公司不可能打造出如此成功的 iPhone 系列手機。
高通不願意退讓，因為這是高通賴以生存的商業模式。據高通 2016 年財報，其芯片業務營收 154.09 億美元，利潤率僅 12%；專利授權收入為 76.64 億美元，利潤高達 80%。手機廠商向高通繳納的專利授權費構成瞭該公司的大部分利潤，高通一旦退步，便意味著自傢的商業根基出現瞭動搖。
蘋果也不願意退讓，畢竟能省一點是一點，即使他們知道高通基帶與其它品牌基帶的巨大差異。
對於蘋果而言，哪怕下一代產品真換用英特爾和聯發科基帶或許也隻是過渡而已，看看 A11 處理器芯片的逆天 GPU，重要部件的全面自產才是蘋果的終極目標。
