在小米發佈會開始之前，我已經猜到小米會發智能音箱。
倒不是我能掐會算，因為我提前得知王川將壓軸出現在 One more thing 環節發佈一款 " 驚喜 " 的新品。
王川是小米電視負責人，他同時還是個音箱發燒友。今年 5 月 19 日的小米電視 4 發佈會，王川把發佈地點選在瞭一傢影院，隻是為瞭讓媒體現場感受小米電視 4 的環繞立體聲音效。每次跟他聊天，他還會情不自禁想讓我體驗他們傢的小音箱。
對於這樣的一個發燒友，在小米新品發佈會的場子，除瞭音箱，幾乎不可能有別的新品可以讓他發佈。
王川是個聰明人，去年秋天他率先把人工智能這個概念搬到瞭電視上，後來其它品牌紛紛效仿推出瞭人工智能電視，今年他又把人工智能搬到瞭遙控器上。
既對音質有著變態的熱愛，又對人工智能有些迷戀，不負眾望，王川發佈瞭小米 AI 音箱，價格 299 元的確讓人 " 驚喜 "。這款產品是小米電視聯合小米大腦和小米探索實驗室一起研發的。
王川一度用小米空氣凈化器來迷惑在場的人，而小米 AI 音箱的外觀設計的確像小米空氣凈化器的非常 mini 版。相對於市面上圓柱狀或類圓柱狀的設計，小米 AI 音箱一經發佈，不少網友吐槽長得太醜。
但，的確醜啊，這有些不符合王川追求極致審美的變態風格。
小米 AI 音箱扮演瞭價格屠夫。這個價格幾乎對市面上所有的智能音箱產品都形成瞭威脅。國內的，Rokid Pebble（月石）官方售價 1399 元，前不久剛發佈的天貓精靈 X1 售價 499 元，京東叮咚 A3 售價 599 元……國外已經上市的亞馬遜 Echo、谷歌 Home 都在千元以上。
虎嗅作者李志勇在《299 元的小米 AI 音箱會為市場帶來什麼？》一文中對這款產品發佈的價值給予瞭很高的評價：
1、小米 AI 音箱給瞭智能音箱一個支點。" 誰先拿到瞭 500 萬臺銷量，誰就拿到 AI 互聯網的第一張船票。"
2、299 元是一個幾乎讓市場發生質變的價格，隻要體驗足夠好，那就一定可以覆蓋藍牙音箱市場。每個人都知道一旦起量，這個價格是可以進一步下降的。而這個時候隻要體驗的正向提升跟得上，那打已有的數千萬量級的藍牙音箱市場，勝算其實極高。
3、找對瞭合作夥伴。昨天王川在臺上感謝瞭一大圈合作夥伴，主要體現在芯片、算法和語音識別上。
4、2011 年小米成功的拉開瞭移動互聯網的大幕，現在看來 AI 互聯網的大幕很可能也會從小米開始。
我非常認同李志勇的觀點。有足夠大的銷量才能撐起一個市場，而低到讓消費者無法拒絕、欣然接受的價格則是撬動市場最好的支點。小米手環即是一例。
在 2014 年年中（印象中小米手環 1 發佈是在 2014 年 7 月份），市面上的智能手環 500 元以上者大行其道，千元以上者也大有人在。當小米手環以 79 元的價格屠戮市場之後，智能手環這個市場快速進入瞭降價模式。現在小米手環已經成瞭全球第二大可穿戴品牌。
如今的智能音箱市場與 2013、2014 年的可穿戴市場何其相似。或許，小米正是看中瞭智能音箱正處於群雄割據、市場混亂的節骨眼上，試圖再次復制小米手環的成功，以 299 元的售價快速積累起龐大的市場規模。
這樣的好處是，能夠讓更多的人願意為嘗鮮買單，299 元買不瞭上當，不是嗎？何況，即使買回去當普通的音箱，也是超值的，何況它還加瞭個 " 智能音箱 " 的標簽。
我曾經在之前的文章裡寫過，王川對音箱、耳機這些極度取悅耳朵的設備有一種變態的追求。采訪王川到時候，他會特別醉意於領著你去一個擺滿瞭電視的房間，讓你聽小米電視的音質。王川有一次讓我去參觀小米電視辦公樓裡一個專業調音室，以及一個擺滿瞭各種被 " 五馬分屍 " 的音箱的房間，這些都是為瞭提高小米電視的音質。
幾乎可以肯定，有王川背書的智能音箱，至少會從音質上取悅你的耳朵。
智能方面，從王川在發佈會上演示的各種場景，小米 AI 音箱應該不會比市面上在售的智能音箱傻到哪兒去——前提是真的如 PPT 上演示得那麼好，他還特意強調瞭小米 AI 音箱的遠場識別能力。
但其實你遠觀這款產品，它在功能上跟同類產品區別不是很大，沒有讓你覺得怦然心動的牛逼功能實現。
所以對它的討論隻能是從價格上進行。
誰先拿到瞭 500 萬臺誰將占得瞭先機，掌握瞭話語權。我再次對這個觀點表示認同，但我認為，一個企業進入一個行業的時候也需要肩負起行業責任，不是用屠夫價格殺死競爭對手讓自己獨活，而是應該讓這個市場在競爭中壯大，但我幾乎可以肯定，小米 AI 音箱會殺死不少競爭對手。
還是以小米手環為例。小米手環推出後，洗掉瞭一些價格奇高、體驗奇差的智能手環，但也快速催死瞭這些企業，沒有人能夠在價格上比小米更有定價權，因為它已經低到讓你無法定價。這些初創企業最後怎麼樣瞭，相信大傢很清楚。
另外，低價一直是雙刃劍，它可以讓你快速品嘗到屠戮市場收割份額的快感，但也很容易讓品牌陷入低端的圍城。小米手機不就是最活生生的例子嗎？
一旦給消費者造成根深蒂固的印象，你就很難洗脫低端品牌的 " 原罪 "。兩年前的國內智能手機廠商不也是被小米拉到 2000 元以下競爭嗎？而華為、OPPO、vivo 這些站住 3000 元以上價格的，現在都崛起瞭，甚至有瞭跟蘋果、三星競爭的品牌力。小米手機這兩年的遭遇，大傢相信也有目共睹。
小米 AI 音箱應該避免重蹈小米手機的覆轍。尤其這還是王川發佈的產品，他把價格定得如此之低也讓我感到不可思議。他負責的小米電視可不是以超低價格爭奪市場的，小米電視的價格並不比競爭對手的底，靠的是口碑，靠的是內容服務和體驗。
而體驗又是智能音箱目前最重要的衡量標準，智能化程度才是決定性因素，它是可以擺脫價格影響的，人們願意為好的體驗買單。
可惜，我昨天在發佈會結束後沒能當場體驗到這款音箱如何智能，因為當時在體驗間裡，小米隻是把小米 AI 音箱擺在桌子上，卻沒有插電源。當我拿起來拍照的時候，發現它輕得有些過分，我懷疑昨天現場的產品裡面還沒有完整的元器件。但也可能是我的錯覺。
至於它能不能率先拿到 500 萬臺的市場存量，那也要等到 8 月份體驗到瞭產品才能下定論。
小米 AI 音箱，可能成於價格，也可能毀於價格。
