根據 IT 之傢此前的報道，小米推出瞭 MOBA 手遊《小米超神》，要在手遊上和騰訊分一杯羹。
小米官方對《小米超神》的介紹：
《小米超神》這款遊戲以東方傳奇英雄及 5v5 競技對戰玩法為主，再現 PC 端 MOBA 的細膩遊戲體驗（英雄技能多樣，玩法策略多變，極限操作五殺，好友開黑對戰）的基礎上，提供瞭符合手機端用戶習慣的操作機制，讓各類玩傢不但能輕松上手，更將華麗微操和出色意識在移動端完美詮釋，競技魅力十足！
這也被認為是小米向作為 MOBA 手遊界頭號大哥騰訊天美工作室出品的《王者榮耀》的一次直接宣戰。
拋開小米的渠道優勢和騰訊的版圖優勢不談，今天我們就單純的從遊戲界面入手，看看《小米超神》和《王者榮耀》到底有哪些區別。
圖標上，兩者較為相像，左上角都寫著 5V5，而且都是選擇用遊戲裡的英雄面孔作為圖標。
打開遊戲，整體的邏輯也基本一樣，都是分三個界面：" 運營公司 - 制作公司 - 登錄界面 "，可以看到《小米超神》是由朱雀網絡制作，朱雀網絡在 2016 年 9 月獲得小米科技數百萬 Pre-A 輪投資。
▼（左 / 上為《小米超神》，右 / 下為《王者榮耀》，下同）
進入遊戲的過程雖然略有差別，但整體風格是一樣的，上部分是個人數據等信息，左側是排行榜，右側是商店、社區等。
不同的是中部、底部和銘文背包等內容，《小米超神》是隱藏起來瞭，《王者榮耀》是都放在下部。
而不同的對戰模式，王者則是放在中間，小米是放在底部。
每日任務邏輯基本都是一樣的，首勝、獲得 MVP 等，都可以在此領取獎勵，達到活躍值則都可以開寶箱。
個人信息界面，《王者榮耀》的更為詳細，《小米超神》現在是體驗階段，所以僅有 " 信息、戰績、記錄 " 三項。
以歷史戰績為例，可以看出《王者榮耀》的信息更為簡單明瞭，可以直接看到戰績與出裝，不過《小米超神》的信息更加全面。
排行榜這塊不太好比較，因為《小米超神》我還沒有打排位賽，而《王者榮耀》則是以 " 段位 + 星數 " 為排列順序。
商店的風格基本一致，英雄的種類也相差無幾。
商店裡英雄單獨的介紹，我更喜歡《王者榮耀》的風格，是一個立體的人物，《小米超神》則是一張圖。
以黃忠為例，整體介紹出來的東西也就那麼幾樣，兩者同樣相差無幾。
銘文界面，獲取銘文界面雖然排佈不一樣，但是都能很容易上手。
不過《小米超神》的銘文組合界面我還沒太用明白，而右側《王者榮耀》的銘文界面更簡單易懂。
進入遊戲，開始匹配，界面雖然不一樣，但是最終目的是一樣的。
選擇英雄界面，《小米超神》右側是可選英雄，左側是已選擇英雄，《王者榮耀》正好相反。
讀取界面兩者都是雙方上下排佈，以百分比看進度。
進入遊戲的界面，兩者也較為相似，僅在一些細節上有所差別，比如擊殺數一個在左側一個在右側。
從左上角小地圖可以看出，《王者榮耀》的佈局更為清晰明瞭，以河為界，但《小米超神》的個人感覺有點亂。
不過《小米超神》的操作很好上手，會玩《王者榮耀》就可以直接玩《小米超神》，沒有太多不一樣的地方。
遊戲界面，《王者榮耀》第一眼的感覺就是比較簡潔，《小米超神》稍復雜一些，《小米超神》帶一個 " 插眼 " 的技能，可以看到草叢裡藏著誰。
出裝界面，小米仍然比較復雜，想要給用戶展示的東西太多瞭，但其實打遊戲的時候，更需要簡單明瞭。
多少人因為不在草叢裡出裝，被對面荊軻刷刷幹死瞭？？
聊天界面，預設好的話幾乎都是一樣的。
勝利界面，《王者榮耀》最後一張圖截得不對，勝利兩個字沒截出來。
可以看出來，《王者榮耀》裡面的水晶，《小米超神》是以炮樓的方式展現的。
整體戰績展示與獎勵情況，風格相似，略有不同。
總結：
《王者榮耀》是 2015 年 11 月開啟的公測，而《小米超神》則是 2016 年 10 月開啟的體驗服，相差一年的時間。
作為普通玩傢，個人感覺兩款遊戲風格比較相似，互相上手的難度都不大，但是《小米超神》如果能再精簡一些會更好。
從未來的發展上看，雖然小米有自己的渠道，但個人認為跟微信、QQ 的普及率來說，還是相差太大，而多人對戰遊戲社交也是一個非常重要的因素。有時候聚會吃飯之後，跟朋友一起玩一把農藥，已經成為一種常態，但《小米超神》目前可能還不具備這個屬性，玩的人太少，朋友都玩的就更少瞭。
雖然小米在很多產品領域都有過成功逆襲的案例，但是這次的《小米超神》能否成功目前我們還無法下定論。
引用 iFanr 的一句話：
小米互娛依附於小米手機以及 MIUI 的身份決定瞭它還有更多的煩惱。眾所周知，這幾年小米手機似乎也不好過—— 2016 年對小米而言是艱難的一年，小米在國內市場的智能手機出貨量同比下滑 36%，被華米 OV 圍攻，雷軍說小米已在谷底。遊戲會受到怎樣程度的影響？即使沒有準確的答案，影響也必定是存在的。
好瞭，不說瞭，我去看看今年 Chinajoy Showgirl 質量咋樣去瞭。
註：原投稿口語化比較嚴重，IT 之傢編輯對原文進行瞭部分表達上的修改，但未改變作者原意。
