國內電影市場一直有個奇怪的現象，那就是罵聲越高票房也越高。
類似的現象也發生在倫敦金融城的一座高樓。
倫敦人習慣叫它 " 對講機 "，至於它的本名 " 芬丘奇街 20 號 " 估計就出租司機記得。
對講機樓高 160 米，有 37 層，在泰晤士河北岸算是一個摩天大樓。
▲ 從左向右的高樓分別是 " 對講機 "、" 芝士刨 " 和 " 小黃瓜 "。
去年夏天，對講機以 12.8 億英鎊的交易價格，成為倫敦城裡賣得最貴的單棟建築。
接盤的李錦記集團（賣蠔油那傢）為著抄底購入而感到驕傲。
英國的開發商為著 167% 的利潤而感到自豪。
然而，普通倫敦人在過去幾年，朝對講機大樓翻瞭無數的白眼。
它的頂樓是一個花園，號稱是倫敦最高的公共花園。普通人想逛花園前，都得先網上預約，再排隊通過機場式的安檢。一點都不像公園。
它的樓下經常無端端刮大風，風大得人都站不穩。一點都不路人友好。
最經典的還是它發出過 " 死亡光線 "。
2013 年的夏天，樓還沒封頂，對講機就登上瞭英國小報的頭條：
一輛捷豹車停在對講機對面，沒多久後視鏡熔化，後車窗邊緣變形。
路邊咖啡館門口的地磚開裂。
還有一輛自行車的坐墊也被燒穿瞭幾個洞。
記者們紛紛帶上氣溫計、雞蛋和平底鍋，跑到對講機樓下做報道。
對講機的南面玻璃幕墻呈凹面鏡，像個太陽能加熱裝置那樣，能將光線聚焦到對面馬路的車位和咖啡館門口。
凹面鏡聚光這樣簡單的物理原理，難道建築師會沒留意到嗎？
" 我知道這會發生的，但我沒有合適的工具和軟件去準確分析。…… 這是一種現象。" 手中項目遍及六大洲的建築師 Rafael Vinol 一上來就甩鍋。
他自己估計凹形幕墻會使聚焦點的溫度從 36 ℃增加至 72 ℃。實際上，2013 年夏天路邊氣溫高達 91 ℃至 117 ℃。
在對講機樓前，他還設計過拉斯維加斯的一個酒店，同樣發生瞭反射光的問題，曾讓一名芝加哥律師在遊泳時頭發被燒焦。
事情發生在沙漠中的城市，酒店在泳池多擺幾把太陽傘就解決瞭。但是發生在歐洲最大的城市裡，就少不瞭一場花式甩鍋。
南向玻璃幕墻原本設計瞭平行的小陽臺，散熱片也更長一些，可有效避免反射光線的問題。為瞭節省成本，發展商在建造的過程中都取消瞭。
發展商說設計的改動有提前向倫敦市政府報備過。發展商把鍋甩給市政府。
英國前首相背不出乘法表，但倫敦市政府卻不願承認自己不會中學物理。
政府工程師說：" 我們曾提交過報告，強調反射光的潛在危害。這是一個復雜的設計，我們欠缺足夠的條件去充分理解它。"
言下之意，誰讓你搞這麼復雜？鍋又甩給建築師。
建築師最後不得不說：" 這得怪全球變暖。" 鍋直接扣在瞭全人類的頭上。
發展商一邊在媒體前表演甩鍋，一邊去補鍋。先是向車主、咖啡店老板和自行車小哥賠錢，接著給對講機的 3 層至 34 層窗戶貼膜，最後在外墻大面積加裝遮陽棚。
曾經亮瞎眼的外墻頓時變成灰不溜秋。
所有補救措施花費約 1 千萬英鎊。發展商覺得這僅占建築總成本 5 億英鎊的零頭，非常欣慰。
大樓反射光闖禍，在建築設計界不是第一次的，弗蘭克 · 蓋裡也曾碰到過。
早在西班牙畢爾巴鄂古根海姆美術館走紅前，蓋裡為洛杉磯設計瞭一個迪士尼音樂廳。外墻裝飾用的正是沒風也能飛揚的金屬板。
2003 年開幕後沒幾天，路過的司機就投訴那裡反射光晃花眼。附近居民要更經常地開空調，傢裡電費蹭蹭地上漲。
音樂廳的部分外墻用的是拋光不銹鋼，這顯然比拉絲不銹鋼更容易形成鏡面反射。大師，難道這還不知道嗎？
面對質疑，蓋裡直接懟過去：" 反射問題錯不在我。…… 我早跟他們說過會發生的。"
音樂廳建設過程中，委托方臨時增加瞭一個貴賓接待廳和劇場。工期短，預算緊，後加的建築部分外墻沒有做磨砂。
於是，所有拋光不銹鋼做成拉絲效果，再多花瞭 9 萬美元。
看瞭這兩個例子，不要以為閃閃亮的建築外立面就一定邪惡。
有些反射光問題其實可以提前在設計中避免，新西蘭的戈維特佈魯斯特美術館就是其中一個正面例子。
它的外墻用波浪形的拋光不銹鋼包裹。為瞭避免光污染，建築團隊將凹面聚焦位置控制在距離建築表面幾厘米的地方。落成至今都沒收到任何關於反射光的投訴。
從 1984 年建造的北京長城飯店首次采用玻璃幕墻起到現在，中國已有玻璃幕墻兩億平方米，占全世界 85％，成為世界第一玻璃幕墻出產和使用大國。
也就說，中國有著比英國、美國和新西蘭更多的反光外立面。
目前並沒有任何工藝能完全避免反射光問題。
看到路邊停車位特別亮，大樓外墻特別閃，得趕緊跑，別傻站著！
