前兩天有網友讓我解答一下這個問題，我看到不少人在討論，所以再發一遍。我覺得原因是多方面的，不能一味貶損國內遊，也不能對於問題忽視不見。也有人說，出境遊比國內遊還便宜，這個多少是氣話，大多數情況下，出境遊還是更貴一些的。當然，從某些方面來講也有道理，比如門票的角度。
原因是多方面的，從某些客觀上來說，去其他國傢體驗異國風情，現在出國價格也不貴，老百姓都能負擔得起，簽證也比過去方便瞭，等等，這些都是旅遊市場發展的一些規律。不過從行業角度來看，國內的旅遊市場幾年來出的問題太多瞭，我簡單提幾個方面，大傢一起探討，敬請拍磚：
1. 門票經濟：門票是中國遙遙領先於世界所有國傢的。在中國，絕大部分景區把門票當成瞭最主要的收入來源，有的甚至是唯一的來源。這就造成瞭門票價格奇高的現象，過度追逐利益和收入單一化，讓遊客面對門票的時候望而卻步。比如說去一趟哈爾濱冰雪大世界，300 多一張門票，一傢三口就將近 1000 塊錢瞭。比如三五好友去趟黃山，去趟廬山，去趟九寨溝，甚至去趟無錫影視城等等，單人票價都在二三百以上，這讓遊客如何承受。而國外很多地方都是不收門票的，即便是經濟發達的日本，京都著名的清水寺旺季門票也才 400 日元，合人民幣才 20 多塊錢，盧浮宮門票也才 14 歐元，而且還是幾乎年年漲價。
西湖是旅遊經濟最成功的，杭州成功打造瞭西湖度假區，可喜的是，現在有許多地方也都在打造全域旅遊度假區，比如揚州的瘦西湖度假區，好幾個景點都不要票，但是從美食、酒店、體育娛樂等多方面都加強瞭服務。
當然，還有一些落後地區，我覺得當地領導應該重視起來，比如黑龍江、青海、廣西等一些偏遠地方，沒什麼東西的小景點，隨便放點東西，就要五十、一百的門票，遊客去瞭大呼上當，比如青海的日月山的門票，簡直是不可理解，小山頭搭瞭兩個房子就開始收門票瞭。
2. 同質化問題：我們中國人似乎有個毛病，就是別人幹什麼我就要幹什麼，別人怎麼做成功瞭，我就要照搬照抄。這一點在中國古鎮方面極為明顯，麗江、西塘成功瞭，就全都復制他們的模式，把全國各地的古鎮都搞得一個個跟大市場似的，一點新奇感都沒有瞭。我覺得中國的古鎮簡直是太沒意思瞭。現在國傢旅遊局提倡特色小鎮，我覺得看看地方上如何發展吧。我覺得最可惜的是千戶苗寨，好好地一個苗寨，給搞的亂七八糟的。
3. 基礎設施：當然，中國還有很多，落後地區、偏遠地區，基礎設施非常薄弱，比如西部地區，這個實在是沒有辦法。不過對於絕大多數地區來說，不隻是酒店、交通等基礎設施的問題，在服務上也要加強。這一點，我覺得大傢對比一下三亞和泰國的旅遊，物價怎麼樣，服務態度怎麼樣，遊樂設施怎麼樣，娛樂方式怎麼樣，這些對比都是顯而易見的。為什麼都喜歡去泰國，去瞭還想去？這是需要當局者思考的問題。
4. 遊客數量：其實國內遊的遊客並不少，每到夏季草原、湖泊、海濱城市都人滿為患，許多古城也不堪負重。在追求經濟利益的同時，地方上也要加強對人流的限制，不要隻顧著賺錢，要合理疏導，別讓旅遊地成瞭大雜燴。比如，夏季的時候去宏村，一定要 7 點前去，因為 8 點以後就人擠人瞭。當然，現在很多人也不喜歡去泰國、日本、韓國旅行，因為中國遊客太多瞭，當地人抱怨的也很厲害。這是客觀上的原因。
日本清水寺，淡季時門票 300 日元
日本稻荷大社，不收門票
相關說明，網友制作的中國景區門票價格排行榜。對於第一名，我是能夠理解的。
