在 3 月 8 日國際婦女節到來之前，德國預先為女性刷瞭一波存在感。德國聯邦平等事務專員克裡斯汀 · 羅瑟 - 默林（Kristin Rose-M ö hring）呼籲，將國歌歌詞中偏男性化的兩個詞改為更中性的詞語。這一提議最後被德國總理默克爾實力拒絕，總理表示對現在歌詞很滿意。不過，此事引發的男女平權討論越來越火熱，性別中立用語也開始頻繁出現在我們的生活中。
歌詞太 man，德國想把 " 父國 " 改為 " 傢園 "
在德國周刊《周日畫報》（Bild am Sonntag）獲取的一封內部郵件中，默林向職員們提議：①把原本國歌歌詞中的"Vaterland"（祖國，類似於英語的 "fatherland"）改為 "Heimatland"（類似於英語中的 "homeland"）；②將短語 "Br ü derlich mit Herz und Hand"（如兄弟般地手拉手心連心）中的"Br ü derlich"（兄弟般的，brotherly）替換為 "couragiert"（勇敢的，courageously）。
默林還在信中寫道：" 我們為什麼不讓自己的國歌歌詞更具有性別意識？這麼做並不會傷害誰，不是嗎？" 但顯然，有人覺得很 " 紮心 "。德國的右翼政黨領袖們甚至和女權主義者開始爭論，像 "mother tongue"（母語）這樣的詞是否也應該改得更性別中立？還有人建議，如果真要修改，還應該加入一些同性戀元素以示公平。當然，德國總理默克爾的否決讓這些爭論稍稍降溫。默克爾的發言人表示：" 總理對現有的傳統國歌歌詞很滿意，認為沒有改動的必要。"
▲雖然一貫被外界稱作德國政壇 " 鐵娘子 "，但默克爾已多次指責試圖給她貼上 " 女權主義者 " 標簽的行為。
其實，德國國歌的現行版本《德意志之歌》（Deutschlandlied）對比最初版本已經做瞭大改動。國歌歌詞最初由自由主義詩人霍夫曼（August Heinrich Hoffmann）於 1841 年寫成。但由於原本第一段開頭的 "Deutschland, Deutschland ü ber alles"（德意志，德意志高於一切）曾被納粹黨當作宣傳口號，第二段又過多地談及 " 德意志之婦女和美酒 "，因此 1945 年以後的《德意志之歌》隻留下瞭原有版本中爭議較少的第三段。
▲ 2017 年 2 月的聯合會杯世界組首輪比賽還上演瞭國歌烏龍。首場女單比賽開賽前，賽事組織者錯放瞭納粹時期的德國國歌版本，這對客場作戰的德國網球隊來說實在是一種冒犯。
加拿大的 " 所有兒子 " 給 " 所有人 " 讓路
說起把國歌歌詞作為爭取性別平等前沿陣地的國傢，加拿大一定榜上有名。2 月 1 日，加拿大參議院通過瞭" 國歌性別中立法案 "，把歌詞中的 "True patriot love in all your sons command" 改為 "in all of us command"（" 所有兒子 " 改為 " 所有人 "）。而與德國領導人的否定態度相反，加拿大總理特魯多卻為改動點贊，他稱這一行動是 " 平等的重要標志 "。
特魯多一向以 " 支持女權主義的第一批男性領導人 " 作為自己的標簽，卻並不總被待見。點擊閱讀《特魯多發言再引爭議，這位總理為何不盡如人意？》
而作為德國的鄰國，奧地利早在 2012 年就推出瞭新修訂的國歌歌詞。雖然一直被視作對國傢歷史的完美寫照，但奧地利國歌還是在部分女性議員為體現男女平等的要求下，將歌詞中所唱的 " 偉大兒子們的祖國 " 一句改為 " 偉大兒女們的祖國 "，第三節中的 " 兄弟無間的團體 " 則改為瞭 " 歡樂攜手的團體 "。
空中的 " 中立用語手冊 " 是政治正確的勝利？
除瞭具有特殊意義的莊嚴國歌，與日常生活關系更密切的航空公司們也開始關註性別中立問題。3 月開始，澳洲航空（Qantas）將發起一項名為" 包容精神 "的活動，其中包括鼓勵機組人員在飛行途中使用性別中立用語。在一本官方發行的小冊子上，寫明瞭航班空服人員禁止使用如 "honey、love、guys"（寶貝、夥計們）等詞，代之以 "partner、spouse"（伴侶），而性別明顯的 "husband and wife"（丈夫、妻子）和 "mum and dad"（母親、父親）則最好用 "parents"（傢長）來代替。此外，公司還要求雇員們盡量避免 "manterruptions"（指女性在說話時被男性無理地打斷）。
▲達美航空（Delta）在 2 月底發佈瞭新版性別中立制服規定，所有職員可以根據個人喜好選擇制服套裝。
當然，性別中立隻是中立用語的一個方面。澳洲航空還提醒員工註意使用如 "colonization、occupation、invasion" 等詞，當需要提及 18 世紀歐洲人到達澳大利亞時，建議使用更為中性的 "settlement" 一詞來代替前幾個具有侵略性意味的詞語，因為後者比較符合英國人的歷史觀。但這些舉措遭到瞭澳大利亞前任總理艾伯特（Tony Abbott）的痛批，他認為這純粹是" 政治正確的矯枉過正 "。
� �點擊下圖訂閱半年雜志即可獲贈價值 386 元馥綠德雅致臻修護系列套裝
