就在特朗普一個表態讓中東陷入混亂之際，12 月 11 日，俄羅斯總統普京對敘利亞、埃及和土耳其進行瞭成功的訪問。美國有媒體感嘆：普京在中東的表現，比特朗普出色得多。
《華盛頓郵報》12 月 12 日一篇報道稱，普京對中東三國的訪問都有亮點：
在敘利亞赫邁米姆空軍基地視察時，他宣佈由於已經擊敗 " 伊斯蘭國 "，俄羅斯將從敘利亞撤軍；
在開羅，俄羅斯和埃及宣佈恢復直航商業航班（2015 年 10 月，一架俄羅斯客機在埃及西奈上空爆炸，兩國間商業航班中斷）。俄羅斯和埃及還簽署瞭建設核電廠的合同，價值達 300 億美元；
在安卡拉，普京和埃爾多安進行瞭今年的第八次會面，土耳其已經完全接受俄羅斯在敘利亞的存在。這本身就是亮點——就在兩年前，因為土耳其擊落俄羅斯戰機，雙方還鬧得劍拔弩張呢！
對此，《華盛頓郵報》的文章稱，特朗普點燃中東地區怒火時，普京卻扮演瞭這個地區嚴肅的、不可或缺的夥伴的角色。文章感慨，普京在中東的表現，比特朗普強多瞭。
普京宣佈從敘利亞撤軍 （圖片說明：tass.com）
美國《匹茲堡公報郵報》的一篇社論認為，在正式表態將參加明年的總統選舉幾天後，普京就安排瞭這次中東之行，顯然也有為選情考慮的因素。
該社論認為，在任何國傢，軍隊凱旋都會受到民眾的熱烈歡迎。普京在穩操勝券的情況下，仍然宣佈勝利撤軍，是在為自己的競選活動 " 錦上添花 "。
俄羅斯塔斯社也說，宣佈完成打擊 " 伊斯蘭國 "、保住敘利亞盟友之後，普京現在可以以 " 和平締造者 " 的身份參加總統競選瞭。
英國廣播公司（BBC）的分析則說，普京在敘利亞的成功，不僅為自己在國內競選加分，而且另有兩重意義：
一，保住瞭中東的重要盟友敘利亞政權，俄羅斯可以繼續在中東立足，擴大瞭俄羅斯在該地區的影響力；
二，擺脫瞭孤立。因為 2014 年俄羅斯 " 吞並 " 克裡米亞，加上烏克蘭危機，俄羅斯一度在國際上相當孤立。正是在這種情況下，普京在 2015 年 9 月高調宣佈軍事介入敘利亞。現在俄羅斯成瞭中東重要夥伴。
其實對普京來說，這一切也來之不易。俄羅斯高調軍事介入敘利亞時，正值阿薩德政權面臨危機、" 伊斯蘭國 " 勢頭未減等局面，當時形勢撲朔迷離，很多分析都認為，" 不到兩年，俄羅斯將陷入泥潭 "。而且照當時情景，這種可能性的確不小。
然而短短兩年，俄羅斯為何不僅沒有陷入泥潭，反而成為一個勝利者？《華盛頓郵報》分析認為，美國連續兩任政府的失策，是普京獲得成功的重要原因。
奧巴馬政府在敘利亞局勢演變過程中，一直猶豫不決，沒有下決心真正介入。
美國國內還有分析人士抱怨，當埃及發生民眾示威時，奧巴馬政府敦促美國盟友穆巴拉克下臺，而敘利亞爆發民眾抗議時，奧巴馬卻沒有下決心支持他們推翻對美國不友好的阿薩德，真是失策。
至於特朗普，除瞭在上任不久突然下令向敘利亞發射幾十枚導彈之外（據說因為看到敘利亞政府動用化學武器的新聞，受到刺激之下而下的命令），就再也沒有表現出對敘利亞有任何興趣。
更有分析認為，特朗普本人就有 " 親俄 " 情結，一心追求在敘利亞與俄羅斯合作，無意與俄羅斯爭奪，這也讓普京很順利地保住阿薩德政權。
當然，這些分析也許忽視瞭一個因素，美國陷在阿富汗和伊拉克戰爭中十幾年，國內厭戰情緒激烈，如果奧巴馬真的在敘利亞動武，美國面臨的形勢可能更加被動。
倒是特朗普政府上臺後，把伊朗視為最大敵人，支持沙特與之對抗，讓中東對抗出現新的局勢；最近又宣佈承認耶路撒冷是以色列首都，把中東鬧得不得安寧。
而在這兩件事上，特朗普政府目前還沒有什麼明顯收獲，表現的確比普京差得多。
歡迎關註 " 錢克錦外媒筆記 "
