香港亞洲時報在線 7 月 17 日刊發印度前外交官 M · K · 巴德拉庫馬爾的文章《印度與中國的軍事對峙完全是因不丹而起》稱，印度對中國近年來與不丹的直接交往深感不安。印度一直把不丹視為自己的 " 領地 "，對外政策慣有方式是通過對鄰國實施幹預加以威逼，但現在這種思維模式已經行不通瞭。
▲印度前外交官巴德拉庫馬爾
上周末在新德裡召開的一次會議上，政府和印度各反對黨領導人達成一項 " 共識 "：與中國在錫金地區的軍事對峙應通過和平方式加以解決。
巴德拉庫馬爾稱，當前這場對峙與其說與領土有關，還不如說是一場大國爭奪不丹的遊戲。
▲中國、印度、不丹邊界線示意圖（制圖：人民日報）
自從英國 1947 年撤離南亞次大陸以來，印度一直把不丹視為自己的 " 領地 "。但在最近十年左右的時間，中國開始蠶食印度的影響力。印度對中國與不丹開展直接交往深感不安。
此外有意思的是，當前這場對峙發生在不丹舉行重要的議會選舉前夕。該國按計劃將於 2018 年年中舉行議會選舉。
巴德拉庫馬爾稱，印度希望，" 親印派 " 的現任首相策林 · 托傑能獲得連任（策林 · 托傑在 2013 年選舉中把其前任、" 親華派 " 首相吉格梅 · 廷萊趕下臺，印度還在背後做瞭一些手腳）。
▲資料圖片：印度總理莫迪和不丹首相策林 · 托傑（左）
正如喜馬拉雅地區事務高級專傢 P · 斯托丹上周撰文所稱，印度 " 通過經濟援助買忠誠的殖民式策略 " 可能不再奏效瞭。如果不丹步尼泊爾的後塵，把中國的 " 一帶一路 " 倡議視為救星的話，那並沒有什麼大驚小怪的。
巴德拉庫馬爾稱，毫無疑問，不丹的民族主義情緒以及對印度 " 霸權 " 的痛恨是一股強大的暗流，新德裡不能再對此熟視無睹瞭。
巴德拉庫馬爾稱，通過對鄰國實施幹預加以威逼，這是印度國大黨政府連續數十年執政在對外政策領域留下的荒唐遺產。但這種思維模式已經行不通瞭。
▲不丹首都廷佈
延伸閱讀
參考快評 | 南亞烽煙再起，印度和鄰居之間為何總起領土爭端？
近日，印度和巴基斯坦武裝力量在克什米爾蓬奇地區發生交火。事發恰逢克什米爾著名博主瓦尼被印度安全部隊殺死一周年以及中印兩國邊防人員在中國領土洞朗地區持續對峙。南亞地區安全形勢的脆弱性和領土爭端的危險性由此可見一斑。
國傢間存在領土爭議，這既不是南亞地區獨有的現象，也不是造成南亞次大陸安全態勢始終脆弱的根本原因。南亞地區動輒陷入因領土問題引發的安全對撞，主要原因在於作為本地區實力最強的國傢，印度並沒有發揮地區穩定器的作用，相反，印度一貫以南亞地區的霸主自居，在領土問題上表現出繼承自殖民者的極強的貪婪心理。
在克什米爾，印度要求巴基斯坦像對待聖旨一樣對待英國殖民者的遺產，而在錫金問題上，印度卻公然宣稱可以不遵守自己曾經反復聲明遵守的條約。由此可見，印度在領土問題上的立場既不是尊重歷史繼承，也不是從現實出發，而是遵循著 " 隻要我看上的，那就得是我的 " 這樣一副邏輯。
隻要印度不破除這種心理，南亞地區的領土爭端就不可能解決。需要強調的是，南亞幾乎所有重大的領土爭端都發生在印度和自己的鄰居之間，這一點本身就很說明問題瞭。
