擔心自己的被告客戶“逃跑”，美國一名保釋官“設局”誘使其來到自己的辦公室。對方拒捕後，保釋官當著兒子的面，開槍將這名被告擊斃。如今，這名保釋官以“正當防衛”，獲陪審團“無罪”判決，被當庭釋放。
視頻 / 觀察者網 張逸清
據美國俄克拉荷馬新聞網站 Newsok 報道，這則視頻由當地檢方公佈於 3 月 9 日。事件則發生在去年的 8 月 9 日，死者威廉姆斯（Brandon William）因被指控二級盜竊和私藏大麻，被檢方起訴。
死者威廉姆斯 圖自 Newsok
當時，他要麼鋃鐺入獄，要麼繳納保釋金獲釋待審。威廉姆斯選擇後者。他找到瞭 42 歲的女保釋官凱麗（Chasity Carey），繳納瞭 3.5 萬美元保釋金，重獲短暫的自由。
保釋官凱麗 圖自 Newsok
這裡簡單介紹下美國的商業保釋制度。刑事司法中，當被告作“無罪答辯”，又無力支付附加的保釋金時，可以求助商業保釋官。後者按比例抽取被告人的保釋金作報酬。這些保釋官必須確保在開庭審理時，被告能在場，且期間不犯法。否則他們有權可將其逮捕交付警方。
另一方面，保險公司一般會拒絕給那些“顧客脫逃率較高”的保釋官投保。所以，被告客戶的“出逃”，對美國司法體系整體來說，不僅是“罪犯逍遙法外”，而且是“一樁告吹的生意”，是每個保釋官的“噩夢”。
美國隨處可見的商業保釋機構 圖自推特
在接受威廉姆斯這位客戶後，凱麗的“噩夢”來瞭：一周後，威廉姆斯發短信給凱麗，說“我去佛羅裡達瞭。”
知道威廉姆斯需要錢，為瞭避免他“逃跑”，凱麗想出一招。她假裝讓自己的兒子去買威廉姆斯抵押在她這兒的一輛福特野馬，誘使威廉姆斯來自己的辦公室，並讓自己兒子在角落放上一個 GoPro 攝像頭，試圖抓拍下“逮捕威廉姆斯”的全過程。
8 月 9 日，威廉姆斯抵達後，立刻開始和凱裡的兒子討論賣車的事。結果談著談著，凱裡突然把門關上，讓兒子拿出手銬。
剛開始“交談甚歡”，直到威廉姆斯看到手銬
察覺到情況不妙的威廉姆斯，喊道“啥情況？你要幹嘛？你幹嘛這麼對我？”並開始收拾東西離開。但凱麗堵著門，將他往屋內的方向驅趕。無路可走的威廉姆斯走出瞭鏡頭外，據 Newsok 稱，“他當時試圖從 3 樓跳窗而出”。
威廉姆斯準備收拾東西離開
隨後凱裡拿出抽屜裡的槍，打中威廉姆斯的後背，子彈其胸腔貫穿而出。中槍的威廉姆斯趴在窗沿上，驚呼“你竟然開槍打我！”隨即當場斃命。
視頻中，凱麗拔槍射擊的冷靜，與他兒子的驚慌形成鮮明對比。
“媽 ... 你剛開槍射瞭他 ... ”
“沒錯。”
冷靜處理後事的凱麗，和緊張來回踱步的兒子
顯然，兒子在參與引誘威廉姆斯來辦公室的時候，沒有想到自己的媽媽會以這種方式，將被告降服。
視頻最後取下攝像頭的兒子
事後，凱麗第一時間報警自首。其律師認定凱麗的行為屬於“正當防衛”。因為威廉姆斯被凱裡打到瞭那個藏有槍的辦公桌後 —— 凱麗擔心威廉姆斯會奪槍朝她和兒子射擊。在庭上，凱麗情緒激動地說“我好害怕 ... 我從來都沒有這麼害怕過 ... 我擔心我和我的兒子都要被他殺瞭！”
威廉姆斯喪命的三樓陽臺 圖自 Newsok
另一方面，檢方則以“一級謀殺”對其進行起訴。理由是威廉姆斯並沒有持槍；彈道顯示死者當時背對凱麗，屬於“沒有威脅”狀態，視頻中也看不到凱麗口中的“危險”在哪兒。
不過最後，陪審團還是認為凱麗無罪。辯方律師認為，“視頻沒有拍到的內容恰恰是整個案件的關鍵。因為（畫面）隻有一半，威廉姆斯作何反應並沒體現。我認為陪審團的註意點，都在畫面外。”
無罪釋放的凱麗，與親人擁抱 圖自 Newsok
【文 / 觀察者網 徐乾昂】
