這兩天，哈裡梅根因為婚禮的事又上英媒頭條瞭。
這次不是因為婚禮細節的曝光，而是這對王室夫婦婚前的必經事宜，婚前協議。對此，哈裡王子很任性，直接宣稱，婚前協議他不簽瞭。
你們可能不太清楚不簽這份協議代表什麼？代表著，哈裡王子對自己擁有的 3000 萬英鎊（約 2 億 6 千萬人民幣）財產毫不設防。
而且哈裡王子的友人還透露：" 他本人覺得這將是持久的婚姻，所以不需要簽署任何東西。"
王子這麼一番深情又霸氣的操作，驚動瞭媒體，也讓一大波吃瓜群眾羨慕不已，感慨梅根這簡直就是 " 嫁給瞭愛情 "！
（圖源：Pinterest）
不過，說到婚前協議這個事，真算是現代情侶結婚前的一道考題瞭。簽還是不簽？簽哪些內容？好些小情侶可能還沒討論完就散瞭。
比如當年章子怡和以色列億萬富豪 ViVi Nevo，就已經到瞭談婚論嫁的地步，因為她覺得這是男方不夠愛他的表現，拒絕簽婚前協議，戀情直接告吹。而名利場歷來不分國界，名人夫婦的婚前協議和結婚一樣，都是大戲。
" 我們是真愛，不簽！"
說起皇室裡拒簽婚前協議的王子，哈裡就不是第一個。他的親哥威廉，當年結婚也沒簽。
而且時間也證明威廉並沒有做錯，和凱特結婚多年，經常同框秀恩愛，如今一傢四口快變五口，簡直不要太幸福。婚前協議對他們來說，確實用不著，拿來寵寵老婆表個白也不錯。
畢竟，各國王室貴族裡寵妻狂魔其實真不少，時不時花式發糖，不簽協議這種，小事瞭。
不僅王室，娛樂圈這種愛情瞬息萬變的地兒，也有聲稱真愛不簽的。
比如水果姐和前夫佈蘭德。兩人婚前佈蘭德就對媒體說過，" 希望我們的婚禮隻閃爍愛情的光芒，所以出售新聞照片，簽署婚前協議什麼的就不必瞭。"
隻是沒想到，聲稱想要平凡真愛的兩位，很快因為個性和生活習慣不和，走到盡頭。隻 13 個月的婚姻，由於當時兩人沒簽協議，八卦的媒體估計按照法律佈蘭德本來可以帶走水果姐差不多 5 千萬美金…（約 3 .1 億 RMB）
（圖源：tmz）
佈蘭德也是個紳士，最終一分都沒取，大概是覺得雖然沒保住真愛，也不想撕破臉吧……
而相比水果姐，德普和他的前妻離婚時，就鬧出瞭一場大戲。
50 歲的德普，當初為瞭取得小他 22 歲的艾珀的信任和好感，就沒打算簽婚前協議，結果兩人婚姻就維持瞭 15 個月。
（圖源：popculture）
由於沒簽婚前協議，艾珀要求德普支付給她每月 5 萬美金的贍養費，還不加其它財產分割。德普不得不請律師拒絕付贍養費，兩人因此對峙一堂。這場離婚糾紛當時天天上頭條，扯出無數羅生門陰謀論，引導輿論兩頭交替譴責。
總而言之，這場離婚拉鋸戰打到最後，兩人都身心俱疲。德普和艾珀的公眾形象也都受損不少。最終德普支付瞭女方 700 萬美元離婚費，後者撤銷傢庭暴力的指控。
曾經甜蜜的情侶，最後撕逼收場。
吃瓜媒體最後進行瞭總結性發言，德普婚前近 2 億美元的身傢，還敢不簽婚前協議，離婚上演這麼大出戲，怨誰？ 還幹脆直接勸解圈內各位，千萬不要學德普，結婚協議要謹慎對待 ......
" 我們簽瞭，還簽得很奇葩 "
說出來你們可能不信，其實像水果姐、德普這樣婚前不簽協議的，在圈子裡才是少數。許多名人不僅簽瞭，簽的內容還五花八門。
美國女演員珍妮弗 · 洛佩茲和男友本 · 艾佛力，也簽過一份很有意思的婚前協議，雖然最後倆人也沒結成婚。
協議規定，本絕不能出軌，否則就要給珍妮弗自己一半的財產作補償。
要求不能出軌還能理解，但是據說兩人的協議中，還規定瞭兩人一周的性生活不能少於四次 .....emmmm.... 這規定真的很全面瞭 ...
臉書 Facebook 創始人馬克•紮克伯格和華裔妻子普莉希拉・陳，結婚前也簽過個類似風格的協議。
除瞭財產劃分，他們書面協定瞭，每周必須約一次會，連地點和時間都特別強調，不能在公司和傢裡，不能低於 100 分鐘。
總裁大大們日理萬機，還不忘強制規定約會細節，可見兩人真是想過一輩子瞭。
除瞭這種規定 " 生活方式 " 的婚前協議，還有另一種基本就是為瞭炫富吧。像金卡戴珊和侃爺，兩人都擁有巨額財產。
婚前兩人就書面規定，婚後卡戴珊自己賺的錢自己花，而吃穿住全是侃爺買單。什麼叫 " 你的就是我的，我的還是我的 "，這就是瞭 ...
還有 Beyonc é 和同是歌手的老公 Jay-Z，兩人的婚前協議規定，婚後每生一個孩子，Jay-Z 要給 Beyonc é 500 萬美元（約 3 千萬 RMB）……
不過港真，碧神局每年年收入能上億，夫妻兩人被提名全球收入最高藝人夫妻不是一兩回瞭。兩人日常送對方禮物不是超跑，私人飛機就是買個島，這五百萬估計真不算啥……
他們真 · 大佬，6 歲的 Blue Ivy 表示：五百萬算個啥，整個傢都是我的…
" 簽瞭，真有用麼？"
不過話說回來，明星簽婚姻協議，應該還是覺得趁早把一些重要的問題達成一致，寫成書面，婚姻成功的機會更大。而且即使離婚瞭，也能減少一些糾紛，保障自身利益。
尤其是身價動輒上億的富豪們來說，僅僅是因為嫁娶，就讓另一個人毫不費力地分享一個傢族的財產，憑什麼呢？
不過，你以為婚姻協議就能解決一切？
香港，世界平均面積內富豪最多的地區之一，關於豪門離婚的狗血糾紛簡直說不清。
在香港恒豐酒店大股東李德義的兒子，李建勤的離婚官司中，從來沒有進入過李傢產業的妻子曾昭穎，就獲得瞭高達 12.22 億港元的贍養費 ....
媒體報道稱，當年李建勤和曾昭穎曾在公公李德義的要求下，簽署過婚後協議。而兩人結婚 8 年後，這位豪門富二代卻聲稱不想要孩子，不想有人和自己瓜分傢產，和曾昭穎產生瞭分歧最終鬧到離婚。
曾昭穎向法庭提出瞭 55 億的贍養費，雖然最後隻拿到瞭 12 億，但也遠比協議裡規定的多瞭。
香港法庭判定的原則也很驚人瞭 ... 法官覺得，依照這位富二代夫妻的奢華日常，3 年花瞭 5 億多，豪宅，賽車隊還買瞭私人飛機。
為瞭保護女方的利益，不降低生活素質，離婚後的生活，至少一年也要 3200 萬吧……
這次的離婚糾紛當中，雖然兩個人簽瞭婚姻協議，但香港對待協議的態度不同，所以並沒有絕對承認的說法，而且兩個人的協議還曾因為取消過而失去效力。正是因為以上種種因素，終於促成瞭香港史上超高額的離婚贍養費案之一 ...
總而言之，婚前協議尤其對名人夫婦來說，其實是一種心理物質上的雙保障，但是必須承認，即使簽瞭也未必能保障利益，而不簽也不代表就是真愛瞭。
畢竟，一輩子的婚姻這麼長，不管你是信奉物質保障還是相信真愛，最重要的還應該是實際的行動和經營吧。
Source：
https://www.cheatsheet.com/health-fitness/the-most-insane-prenups-between-hollywoods-richest-celebrity-couples.html/?a=viewall
http://www.businessinsider.com/surprising-prenups-americas-richest-couples-2017-11
http://popculture.com/celebrity-couples/2016/07/07/biggest-celebrity-divorces-without-prenups/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3613134/Amber-Heard-files-domestic-violence-restraining-order-against-Johnny-Deep-submits-photo-showing-large-bruise-face-evidence.html
沒看夠吧？點這試試！
