本文於 2017 年 8 月 29 日首發於針尖 zjian（ID：zjianorg），作者 Susan Liang。
這是一張能令美國另類右翼群體會心一笑的沒品圖。能看出來它是什麼意思嗎？
在這張圖中，青蛙 Pepe 穿著納粹軍裝，手上拿著六芒星，背後則是集中營。
瞭解二戰歷史的人應該能意識到，Pepe 那句 " 你得到瞭一個小黃星 " 意味著什麼：在二戰期間，被貼上六芒星的猶太人，會被送至集中營，成批屠殺或勞作至死。
有沒有覺得，通過一隻表情滑稽的青蛙，不為主流所容的反猶太主義思想，便顯得更能接受瞭？
這是美國知識分子在今年 8 月美國弗吉尼亞州爆發種族沖突事件後感到震驚的新趨勢：在網絡亞文化與流行文化的包裝下，新一代種族主義戰士正批量成長。
極右翼大團結
夏洛茨維爾的種族主義騷亂發生後，一種傾向於為右翼辯護觀點在中國的社交網絡上非常流行。許多討論者認為，就是 " 白左 " 太極端瞭，才逼得 " 溫和的右派 " 不得不反擊。
事情果真如此嗎？
一個很重要的事實被國內很多網絡觀察傢遺漏瞭：參加夏洛茨維爾遊行的另類右翼之所以叫 " 另類 "，是因為他們本身就拒絕瞭美國的主流保守主義思想。
比起主流保守主義，大多數另類右翼者更傾向於 " 白人至上主義 "。 [ 1 ]
根據倫敦大學伯貝克學院政治學教授埃裡克 · 考夫曼的定義，" 白人至上主義 " 建立在一種信念之上，這個信念是：白人天生就比其他種族更優秀；種族歧視應該被納入法律和政策中。 [ 2 ]
因此，另類右翼的思想不隻被左翼批評，更被主流右翼批評為 " 帶有濃厚的種族歧視元素 "。 [ 3 ]
同理，參加這次遊行的新納粹黨、白人民族主義者（其信念是 " 白人應該保持全國人口多數地位，並在國傢文化和公共生活中站主導地位 " ——編者註），也都不是主流保守主義的一部分。
從根本上說，他們與美國主流保守主義沒有關系。
在這次騷亂發生後，北達科他州的《論壇報》發表瞭一封父親的來信。信中，Pearce Tefft 先生回憶起兒子對他說的話：" 關於我們這些法西斯主義者，不是說我們不相信言論自由。你可以隨便說你想說的話，隻是我們會把你扔焚化爐裡去。 [ 4 ] "
他兒子後來去夏洛茨維爾參加瞭遊行。
並不意外，在這次遊行中開車撞人的詹姆斯 · 菲爾茲，也是從中學時代起就 " 著迷於納粹主義 "、並 " 極度崇拜希特勒 "。 [ 5 ]
如很多人知道的一樣，弗吉尼亞州的種族主義騷亂是由一個雕像引發的。2017 年 2 月，夏洛茨維爾市議會決定重新命名羅伯特 · 李將軍（以下簡稱 " 李將軍 "）雕塑所在的 " 李將軍公園 " 為 " 解放公園 "。同年 4 月，夏洛茨維爾市議會投票決定賣掉李將軍的雕塑。
類似的決定並不僅僅發生在夏洛茨維爾市。自 2015 年南卡羅來納州一所黑人教堂曾種族屠殺案後，美國南方許多城鎮便開始移除紀念內戰時美國南方政權的雕塑、紀念碑。
1924 年在夏洛茨維爾市豎立的李將軍像也不例外。
需要說明的是，李將軍的確在美國內戰期間深受南方人敬重，隻是隨著時光流逝，其象征意義已有所改變。
曾經代表南方政權的 " 邦聯旗 "，如今已有瞭種族歧視和白人至上主義的象征意義；而紀念南方軍將士的雕塑，在極端右翼心中，意義也並不僅限於紀念那場發生在清朝晚期的戰爭。
這一次夏洛茨維爾 "Unite the Right"（" 右翼大團結 " ——編者註）遊行，參與者除瞭 3K 黨、納粹黨等傳統極右翼團體之外，還包括瞭宣傳對象主要是 25 歲以下年輕人的新納粹組織、崇尚暴力行動的右翼民兵以及在 2016 年前後剛剛通過互聯網孕育壯大的 " 另類右翼 " 群體等。
此前，由於另類右翼團體常常用 " 吐槽 " 和 " 沒品笑話 " 的方式在網絡上表達觀點，許多人都曾懷疑，另類右翼算不上一個 " 正經的政治運動 "。 [ 6 ]
然而，他們成為瞭夏洛茨維爾遊行的主力之一。
所以，當這群人響應網絡的召喚，聚集到解放公園裡的李將軍雕像前，喊出 " 你們不會取代我們 "" 血統與國土 " 的口號時，眼前的遊行早已不是傳說中的 " 溫和右派 " 試圖 " 保衛南方正統歷史 " 那麼單純。
" 美利堅聯盟國紀念碑背後的含義，和白人至上主義者們所看到的含義，其實並不融洽，" 美國內戰歷史學傢 Eleanor Harvey 說，" 當白人至上主義者和新納粹將那些旗幟和紀念碑當作他們文化遺產的一部分時，基本上，他們已經將紀念碑背後的含義扭曲到任何努力都扭轉不回來瞭。" [ 7 ]
紮根於 meme 中的種族歧視
然而，在美國，極端右翼的歷史盡管源遠流長，卻一直處於極為邊緣的位置——比如臭名昭著的 3K 黨，在美國有 40 多個活躍組織，所有成員加起來大約在 5000 到 8000 人之間。
極端左翼 ANTIFA（" 反法西斯主義行動者 "）飽受大眾詬病的原因之一，就是整天追著三五十人的 3K 黨團體窮追猛打。
但極端右翼的規模在近幾年迅速發展壯大。
如今，在 YouTube 上，上百萬小時的狹隘視頻觸手可及；極右翼人士發佈的視頻能在一周內獲得上百萬的點擊量。
互聯網是 " 另類右翼 " 思想的重要發源地。另類右翼者最有名的線上聚集地，是一個名叫 4chan 的論壇。該論壇最初模仿日本網站 2chan 討論漫畫與動漫，所有網友都匿名。隨著論壇的躥紅，反 " 政治正確 " 的無底線吐槽和沒品笑話也開始在此紮根。
4chan 論壇上的機智網友們發展出瞭一種名為 "meme" 的亞文化。 [ 8 ]
Meme 的概念很像中國網民熟悉的 " 梗 "，但是 4chan 上的 " 種族梗 " 可不止像國人常說 " 廣東人吃福建人 " 那樣僅僅為瞭好玩，而是成為瞭一種 " 正常化 " 白人至上主義的方式。 [ 9 ]
比如，如果一個人說 " 黑人都是沒有節制、喜歡亂交的人 "，他肯定會被公眾指責。但如果同一個人說 " 在黑人區內最讓人困惑的一天是父親節 " 時，指責他的人肯定會變少，即使這個笑話背後的主旨沒變。
一些最近在網上泄露的另類右翼聊天室談話截圖顯示，在弗吉尼亞州種族騷亂發生後，一張汽車駛入反種族歧視遊行隊伍並將人撞飛的照片，被網友創作成瞭一個新的 meme。
他們管它叫做 " 夢回元首時代（Back to the Fhurer）"。 [ 10 ]
由於美國憲法對於言論自由保護，任何有關於種族歧視、性別歧視和恐同的言論都不違法。但不違法是一回事，能不能被公眾接受確實另一回事。
而 meme 和玩笑則讓極端右翼觀點更能夠被公眾接受。
希拉裡競選團隊曾經公開批評過青蛙 Pepe。當一個人公開穿著納粹軍裝，向希特勒行禮時，公眾肯定會譴責 ta。但一個穿著納粹軍服，高喊 "gas the Jews"（指納粹集中營內用毒氣屠殺猶太人一事）的青蛙，換來的也許是會心一笑。
" 這一切都和反種族主義準則有關。如果它正在衰退或減弱，那是因為人們認為的界限變瞭，" 多年來研究英美白人種族淵源與政治相互影響的倫敦大學政治學教授埃裡克 · 考夫曼說。
" 不僅僅是大眾對族群變化感到擔憂的問題，也是一個’大眾認為可接受的反方界限在哪裡’的問題，" 他說，" 它關乎什麼可以被當作種族主義，以及投票支持極右翼政黨的行為算不算種族主義。"
花瞭 20 多年時間研究 " 偏見與政治 " 的紐約大學心理學教授埃裡克 · 諾爾斯也發現，美國社會對仇視言論的束縛正在下降 :" 當大傢的總統都沒在認真反對納粹和白人至上主義者 …… 這會變成一個強有力的信號：你曾經有過的那種感覺，不管是種族主義偏見還是對’非我族類’的懼恨，是可以抒發出來的。"
人們知道 3K 黨等傳統極右翼團體的大概人數，卻沒人能說得清，有多少原本在生活中倍感孤寂的種族主義者，正看著網絡上的沒品吐槽，越發堅定心中信念。
不管是左翼還是右翼，都隻是政治觀點的不同；而種族歧視則關乎基本是非。
夏洛茨維爾的流血沖突發生後，羅伯特 · 李將軍的傢人公開發表聲明：" 李將軍的一生盡責高尚，畢生為國。在南北戰爭的尾聲，他懇求全國團結，一起治療傷口，共同前進，變成更團結的國傢。他絕對不會容忍白人至上主義者、3K 黨、新納粹的仇恨言論與暴力行為。"
正因相同的共識，事發後，代表保守派主流的共和黨議員一派譴責之聲，特朗普總統在 3K 黨大佬的威脅與歡呼中扭扭捏捏地修正瞭好幾次措辭，還是得表達對 " 三 K 黨、新納粹和白人至上主義者 " 的譴責。
" 白左 " 和 ANTIFA
最後，我們再說說 " 白左 "。
立場右傾的美國福克斯（FOX）電視臺曾非常貼心地在報道中給這個中國網絡原創詞匯一個定義：白左是一群 " 有偏見的精英主義者，忽略社會現實，常年使用雙重標準，隻關心移民，少數族裔，LGBT 和環保問題並對現實真實問題毫無知覺的（白）人。"
陰差陽錯，在這次騷亂事發後，" 白左 " 這個帽子被國內網友扣在瞭 ANTIFA（反法西斯主義行動者）的腦袋上。
ANTIFA，" 反法西斯主義行動者 "，他們可能是無政府主義者、反種族主義者、或者共產主義者，但共同傾向是對法西斯主義者的仇視；他們信奉 " 以暴制暴 "。
他們無組織，無紀律，也不與代表美國主流左派的民主黨和調（他們往往嫌棄民主黨不夠 " 左 "）。所以，把他們稱為 " 白左 " 是一種張冠李戴。
近年來，反法西斯主義行動者慢慢地向更主流的左派發展，讓之前相對平和的左派顯得更暴力瞭。 [ 11 ]
在魚龍混雜的示威遊行中，有些反法西斯主義行動者會從頭到腳都穿上黑色，以彰顯自己的政治理念。
一直以來，在美國，ANTIFA 都是隨著極端右翼的崛起而發展壯大。他們一本正經，嚴肅對抗，" 如果能遇到白人至上主義者，就要去揍他們，和他們當街打鬥 "。 [ 12 ]
而現在，時代變瞭——他們得到的隻是對手的群嘲。
延伸閱讀
極右都是白癡嗎？揭秘美國另類右翼運動 | 政見 CNPolitics
黑塊戰術重現江湖，左翼暴力抗爭復活瞭嗎？| 政見 CNPolitics
參考文獻
[ 1 ] https://blog.ap.org/behind-the-news/how-to-describe-extremists-who-rallied-in-charlottesville
[ 2 ] https://cn.nytstyle.com/culture/20161122/white-nationalism-explained/?_ga=2.38218977.398283879.1503862274-1311644147.1473807691
[ 3 ] Young, Cathy ( January 25, 2016 ) . "Donald Trump's rant against political correctness is comfort food to racists". Newsday. Retrieved February 5, 2016.
[ 4 ] http://www.newyorker.com/books/page-turner/an-intimate-history-of-antifa
[ 5 ] http://www.storm.mg/article/314958
[ 6 ] http://www.newyorker.com/news/benjamin-wallace-wells/is-the-alt-right-for-real
[ 7 ] http://news.nationalgeographic.com/2017/08/charlottesville-confederate-memorials-civil-war-racism-history/
[ 8 ] https://www.nytimes.com/2016/06/11/arts/for-the-alt-right-the-message-is-in-the-punctuation.html
[ 9 ] http://www.csmonitor.com/USA/Politics/2016/0827/Donald-Trump-s-candidacy-and-the-rise-of-the-alt-right-movement
[ 10 ] https://www.wired.com/story/leaked-alt-right-chat-logs-are-key-to-charlottesville-lawsuits/
[ 11 ] http://edition.cnn.com/2017/08/14/us/what-is-antifa-trnd/index.html
[ 12 ] https://cn.nytimes.com/usa/20170816/alt-left-alt-right-glossary/
