13 日晚，終於傳來瞭 " 奔馳女 " 事件的最新進展。
指責交警 " 粗暴執法 " 的她，
認錯瞭！
警方通報
近日一條女司機不配合民警執法的視頻引起網友廣泛關註，廣大市民給予執勤民警以充分的理解和支持，我們表示衷心感謝！當事人已認識到自己的錯誤，接受瞭教育訓誡。我們將與廣大市民一起，協手共創平安和諧的社會環境。
就是這兩段視頻！
7 月 9 日中午 12 時左右，青島開發區一位開奔馳的女司機壓碎瞭路邊裝修民工的大理石板，並且拒絕協商賠償，讓民工去法院起訴。交警調解過程中，女司機貼面錄下瞭與交警的對話視頻。
第一段視頻時長 2 分 06 秒，第二段視頻時長 56 秒。視頻中，管轄交警和該女子始終在協商交通事故處理問題，但女子不滿意交警的態度，反復詢問其警號和姓名，還將鏡頭貼近交警面部。
視頻中，女子出言惡劣：" 態度好一點我再說一遍 !"、" 人民公仆怎麼能是這個態度 ?" 第二段視頻中交警已被女子激怒，並稱 " 有脾氣和你爹媽發去，外邊沒人慣你毛病 !"。
視頻被發到網上後，
" 奔馳女 " 遭到多數網友譴責。
俗話說，看熱鬧的不怕事大。
網友的心情可以理解，但今天咱認真一回。讓專業人士，從法律的角度來說道說道，" 奔馳女 " 的行為有沒有觸犯法律？交警的態度有沒有不妥，或者違規？
出場律師
山東眾誠清泰律師集團高級合夥人朱兵
青島新聞網：" 奔馳女 " 算不算妨礙公務？
朱兵：通過視頻來看，奔馳女司機並沒有明顯的妨礙公務行為。司機拒絕向交警提供證件，交警可以以涉嫌無證駕駛對其進行處罰，包括扣車、罰款，甚至行政拘留。
我國法律關於妨礙公務罪的認定條件為 " 以暴力或者威脅的方法阻礙國傢機關工作人員依法執行職務的行為 "，視頻中女司機並未以暴力或者威脅的方式阻礙執法，隻是以某種借口不出示證件，所以構不成妨礙公務罪。
青島新聞網：交警有權要求出示駕駛證嗎？
朱兵：交警有權無理由要求駕駛員出示駕駛證，也有權讓駕駛員出示身份證。駕駛員有權讓警察出示警官證。身穿制服的警察可以不出示警官證，但是經要求可以出示。如果對警察的執法行為不滿或者是執法不合規定，務必先執行，後異議。可以行政復議，可以舉報，可以打 110 投訴，不可以當街撒潑，阻礙執法（嚴重時構成妨礙公務罪）。
青島新聞網：交警執法態度有無問題？
朱兵：根據公安部《交通警察道路執勤執法工作規范》（公通字 [ 2008 ] 58 號）第二章第六條的規定，交通警察在執勤執法、接受群眾求助時應當尊重當事人，使用文明、禮貌、規范的語言，語氣莊重、平和。對當事人不理解的，應當耐心解釋，不得呵斥、諷刺當事人。
該規定是公安部內部執法規范，已經於 2009 年正式實施。在此次事件中，警察說話的語氣略帶情緒，但是仍在合理的范圍內，而且，即便是存在語氣問題，也不能作為司機不配合執法的正當理由。
如果公民覺得警察在執法過程中態度有問題，或者所提的要求不合理，也應該配合對方的執法，事後可以向有關部門進行投訴。如果警察所提的要求是非法的，公民可以予以拒絕，但是態度不好並非是拒絕的理由。
青島新聞網：貼面拍攝真的可以嗎？
在視頻中，拍攝者幾乎將鏡頭貼到瞭交警臉上。不少網友說，這樣的行為實在過分。那麼具體到法律上，又有怎樣的規定呢？
這張圖說明瞭一切：
律師透露，上述條文的依據是治安處罰法第五十條
朱兵：公民雖依法享有監督權，可以對執法過程拍攝監督，但允許公民拍攝的前提是不能妨礙到民警的正常執法，否則可能會受到治安管理處罰甚至涉嫌妨礙公務罪。且如果人民警察正在執行的公務涉及到國傢安全、個人隱私等性質的案件時，公民則無權拍攝執法過程；如果已經拍攝，警察有權力要求其刪除；如果堅持拍攝，則警察有權力沒收其拍攝設備，甚至追究其刑事責任。
另外，由於視頻不完全，如果發佈的視頻隻涉及警察情緒爆發的一部分，就涉嫌捏造事實。
好在，" 奔馳女 " 已經認識到自己的錯誤。大熱天的，都不容易，多一份理解，多一份寬容，就多一份 " 清涼 "。
小編寫稿熬到半夜，隻為瞭把事理個明白：遇到類似情形，哪兒是法律邊線千萬踩不得！客官您覺得有用的話，轉給更多人看看唄！謝啦！
青島新聞網記者 任俊峰 鄂夢遙 采訪制作
