“穿得這麼少這麼暴露，浪給誰看啊！”近日，一大媽在地鐵上怒罵 cosplay 女孩的視頻火瞭。
就在網友圍繞著大媽的做法恰不恰當、女孩的穿著合不合適吵得不可開交的時候，事情卻似乎發生瞭反轉。
今天（12 日），多名網友爆料，這件事很可能是一場商業炒作。
11 日，網友 @凝黛 Incenso_ （以下簡稱“凝黛”）自稱，她就是視頻中 cosplay 王昭君的 coser。
她在評論裡和網友互動時，表示自己穿 cosplay 服裝上地鐵，是去工作的，並讓網友註意地面和車廂的圖案：“你看大媽的時候，有看到大媽背後的廣告嗎？”
觀察者網采訪到瞭知情人士（應采訪對象要求，以下化名“網友 A ”），知情人士透露，凝黛所說的“工作”，是在一個叫“北京 coser 通告群”裡接到的通告。
8 月 4 日中午，有人在群裡征求王昭君和甄姬的 coser，在北京地鐵 10 號線拍攝照片和小視頻。
8 月 9 日下午，凝黛與甄姬的 coser 在地鐵上拍完瞭照片，凝黛在微博曬出瞭廣告圖。
微博博主 @說給 cos 曬出瞭一組網友投稿圖，稱，8 月 10 日上午，廣告商想追加炒作視頻，於是凝黛再次來到地鐵，拍攝瞭網上瘋傳的那段視頻。
而網上盛傳的另一組聊天截圖顯示，凝黛在某個群裡問：“如果你穿 cos 坐地鐵被路人阿姨指著鼻子罵該怎麼回”，並指明是在“演戲”。
觀察者網聯系到這兩張截圖的發佈者，他表示，他本人並不認識凝黛，這兩張圖是從別處轉載來的。他予以傳播隻是“不想看到很多無辜的人被惡意營銷”。
而網友 A 也告訴觀察者網，在“北京 coser 通告群”群發通告的，並不是甲方廣告主，而是作為乙方的中介公司。
據他介紹，乙方工作人員表示，原本錄制視頻的目的是炒作大媽背後的 logo，不是凝黛個人。
大媽背後的 logo？仔細看視頻，大媽身後有一張廣告海報，上面寫著“敢凍夏天，隻為新鮮”。
那麼，這到底是誰搞出來的廣告？
答案並不難知曉，因為廣告主事後在微博上連發瞭好幾條宣傳。
先是轉發網傳視頻，說，“沒想到我們投放的冰凍地鐵廣告，竟然被玩得這麼大”，引發網友猜測：視頻難道是一場炒作？
然後發瞭一組地鐵的組圖。註意圖上第五張。
再後來，@中糧我買網又說，“大媽剛好不偏不倚出現在投放廣告的地鐵裡”，暗示這隻是巧合，似乎是在否認炒作。
不過，有網友發現，@中糧我買網 微博公佈的廣告圖，一天前正好出現在凝黛的朋友圈。
這到底是不是中糧我買網策劃的一場商業炒作？
觀察者網致電其官方客服，客服表示不清楚情況，讓聯系中糧集團。而當觀察者網按照客服提供的聯系方式打電話過去時，對方提示不在工作時間。
觀察者網私信中糧我買網官方微博，截至發稿，尚未收到回復。
與此同時，當事人凝黛的微博今天一天也未曾停歇。
她在微博上否認瞭炒作的傳聞，稱“被大媽罵得狗血淋頭的視頻被大量轉發，我也很絕望啊”。
凝黛承認瞭自己 cosplay 成昭君是去地鐵拍廣告。但當網友問及被大媽怒罵是怎麼回事，她卻一概避而不談，要麼點贊，要麼顧左右而言他。
觀察者網註：凝黛所說的道歉，是指使用瞭與不相關人的合影，而非炒作
觀察者網也聯系上凝黛本人，她隻是再一次強調自己沒有炒作，當問及被大媽怒罵是否是擺拍時，對方便不再回復。
截至目前，網上爆料“大媽怒罵 coser 是炒作”的原始微博已經轉發 6000+，輿論也開始反轉。
但這位當事人卻不願做任何回應，甚至刻意回避擺拍的說法。這種態度是不是也能說明一些問題瞭？
大媽怒罵 cosplay 女孩，這件事之所以引發如此巨大的關註，就是因為，它反映的不僅僅是地鐵上兩個人的矛盾，而是兩代人、兩個群體之間的矛盾。
但如果這是一場商業炒作，那麼它就是利用人們的同理心和善意，挑撥離間，把熊孩子、大媽、大爺這群極其容易被貼上標簽的群體，進一步變成炒作的犧牲品。這種刻意制造矛盾的做法，是對整個社會的不負責任。
我們期待，與此視頻相關的人，能盡快給關心這件事的人們，一個合理的解釋。
