現代快報 /ZAKER 南京評論員 劉方志
講真，每次看見男人打女人的新聞，心裡就覺得特別不舒服，尤其是當這種暴力還受到力挺的時候。
男人可以盡情 " 打 " 女人，大概隻能在球類混雙比賽中。就是把拍子打爛，都沒人說你。
7 月 28 日，有女記者黃小姐深夜凌晨跟蹤偷拍徐崢，引起徐崢不滿，徐崢借著酒勁打瞭女記者。
現實版 " 醉囧 "？昨天，這事仍在發酵。
可當眾多網友發現，黃小姐實際上是某工作室的 " 狗仔 " 時，觀點立馬變成 " 打你活該 "。
" 狗仔 " 確實做瞭不少錯事壞事，步步緊逼確實令人無法忍受，但無論如何，不該出手打人。
" 狗仔 " 也是人，暴力相向豈能因為被打的是 " 狗仔 " 而獲得道義上的支持？
要是男人打女人也充滿正義感的話，那徐崢幹嗎在派出所向黃小姐道歉？" 堅持到底 " 不就完啦？不還是心虛嘛？
被徐崢打的黃小姐，自稱隻有 1.55 米高，當場被徐崢 " 咣咣咣 " 三腳踹臉上。
難道這是和王寶強拍戲時，寶寶教給你的 " 無影腳 "？
再看徐崢在正式回應中所說的，" 下車與他們理論過程中我一時沖動想要爭奪對方手中的 DV，在爭搶中發生瞭肢體沖突，對方的眼鏡和 DV 被打到瞭地上。"
" 肢體沖突 "？用詞有沒有點 " 無影腳 " 的感覺？人傢小姑娘是和你對打瞭，還是先推搡你瞭，怎麼就 " 肢體沖突 " 上瞭？
黃小姐表示感受到對方並非誠心誠意，所以 " 永遠不會原諒他 "。挺一個！
這事還引來某公眾人物的點評：就該打。該公眾人物也經常被跟拍偷拍。
以惡制惡，打女人有理？那麼，貴圈的紳士作風呢？裝不下去瞭？
就在徐崢打人的同一天，一眼鏡男因占火車餐廳座位遭拒，竟對女乘務員左右開弓，連續狂打耳光 …… 無數網民怒斥男子暴行。
火車餐廳的某些不成文規則未必合理，但暴打女服務員隻能說明你的 " 法商 " 為零。
不管什麼情形下的男人打女人，都是聊發弱者狂。
別說對面站的是壯漢瞭，就是鄭海霞立那兒，徐崢和眼鏡男，你們敢動一指頭嗎？
（編輯 李蔚蔚）
