大河報 · 大河客戶端記者 李巖 實習生 張盛璞
核心提示 | 三伏到來，酷暑難耐，溺水頻發，一條在鄭東新區龍湖施劃公共浴場的建議再度引發不少鄭州市民議論。
他們認為，這裡水質良好，有關部門應仿效國內其他城市，選擇合適水域，施劃公共浴場，供市民遊泳、休憩。此舉一方面可以在一定程度上減少溺亡事故，也可以活躍龍湖區域的人氣，體現 " 取之於民用之於民 " 的共享理念。
反對者同樣大有人在，其理由有擔心遊客安全、擔心污染水質以及影響城市形象等。
對此，鄭東新區管委會有關人士昨日回應說，因為龍湖尚在蓄水建設中、會影響備用水源水質、與整體規劃不搭等多重原因，施劃公共浴場可能性不大。
在龍湖碼頭旁很多市民帶著孩子玩水，工作人員為瞭他們安全提醒他們上岸。
再提建言：
方便遊泳，龍湖能否施劃公共浴場 ?
昨日，近 40 ℃的氣溫讓人真切感受到 " 夏老虎 " 的威力。酷暑之下，一個話題再度在鄭州市民中升溫： " 平時有人偷偷去野遊的龍湖，能不能劃一片正規公共浴場 ?"
市民黃先生是一名遊泳愛好者，他說，從他目測的情況來看，龍湖水域周邊有很多淺灘，而且是沙底，適合大人、小孩遊玩。如果施劃公共浴場，稍加改造即可。
" 不喜歡帶孩子去室內遊泳館玩，人擠人，收費高。" 他還說。
另一位目睹過黃河岸邊多名學生溺亡的鄭州市民蘇女士說，施劃公共浴場很有必要，也很有意義。如果能在龍湖實施，可以說是一件皆大歡喜的好事。對龍湖施劃公共浴場的建議，鄭州冬泳協會會長李宏啟也表示支持。他說，鄭州目前註冊的遊泳愛好者有 800 多人，但鄭州沒有河湖水域讓遊泳，而周邊洛陽、周口、開封、許昌等地都有開放的水域供野遊。
各方爭議：
支持的聲音很多，反對的聲音也不少
對於龍湖區域施劃公共浴場的提議，支持的人很多。
根據各方反饋，他們的主要依據是，龍湖引的是黃河水，無論是水質還是地形，都天然適合遊泳。建設公共浴場，一方面可避免一些市民到更危險的黃河等水域遊泳。另一方面，此舉也可以活躍龍湖區域的人氣。
對建設公共浴場可能帶來的影響，他們也有一定的預估。
" 任何一種建議都有兩面性，但需要區分主次，講求管理，要是管理跟上瞭，問題並不是不能解決。" 支持施劃公共浴場的鄭州網友 " 格格巫 " 說，" 完全禁止遊泳實在是不夠人性化，在這個問題上不能搞‘一刀切’，應該廣泛聽取民意。"
當然，對此建議進行質疑乃至反對的聲音，也很大同樣不容忽視。
一位在鄭東新區居住的市民就說，如果建成公共浴場，市民紮堆去遊泳，勢必會污染水質。
此外，就像在龍湖邊值守的保安所說，龍湖往年經常性出現溺亡事故。禁止施劃浴場，也是為市民著想，" 要是不守規矩淹死瞭人，這個責任算誰的 ?"
盡管岸邊樹立著醒目的警示牌，仍然有市民下水遊泳。
官方回應：
施劃公共浴場難度很大，有多重原因
據瞭解，根據 2015 年 7 月 1 日起實施的《鄭州市龍湖水域保護管理辦法》，" 在龍湖水域遊泳、洗澡 " 是被明確禁止的 11 類行為之一。該《辦法》所稱龍湖水域保護區，是指位於鄭東新區管轄區域內的龍湖、龍子湖、象湖、如意湖、蓮湖及相連的河、渠等龍湖水域和湖心島、環湖等有關區域。
也就是從兩年前開始，在龍湖遊泳成瞭違規行為。
鄭東新區管委會有關方面負責人昨日下午受訪時也表示，不太可能在龍湖區域施劃公共浴場。
據他介紹，施劃公共浴場的難度主要在於，一方面，龍湖尚在蓄水建設過程中，水面還不穩定，不宜建設。其次，龍湖作為鄭州備用水源，對水質是有嚴格管理要求的，施劃公共浴場對水質管控不利。同時，龍湖區域作為全省即將成形的核心窗口地帶，擔負著樹立城市形象的重要使命，周邊規劃的有很多重要的城市名片建築項目，如果建設公共浴場，將會與現有規劃內容產生沖突。
" 這個問題的治理，宜疏不宜堵。要想解決好，真的需要大智慧。" 鄭州市紅十字會水上義務救援隊隊長牛振西說。
