喝完酒醉醺醺地開車上路，" 砰 " 得一聲，一輛捷豹撞瞭上來…… " 喝酒瞭吧？私瞭還是報警處理？" 捷豹的 " 車主 " 問道。
自知酒駕不想被處罰的車主，隻好 " 認栽 " 花上萬元私瞭。
因 " 開車碰瓷比較賺錢 "，這輛捷豹車 10 天裡就發生三起事故，向醉酒司機敲詐勒索共計 6.8 萬元。直到最後一起事故中，因費用未談妥，司機報瞭警。
全文 1550 字，閱讀約需 3 分鐘
▲飯店門口專盯酒駕司機 " 碰瓷 " ，兩男子在順義法院受審。
捷豹轎車 10 天三起 " 事故 "
駕駛白色起亞轎車並線時，李軍（化名）發現一輛捷豹轎車撞瞭過來。對方報瞭警，看到他醉酒，又要求私瞭。
他答應先給 2.5 萬元，再一起走保險，就讓弟弟當場送瞭錢來。但修車時，對方卻各種推脫不配合，李軍隻好報警。
這是 3 月 18 日的事瞭。9 天後的晚上，付中（化名）和叔叔吃飯飲酒後，駕駛小型銀灰面包車回傢，到牛欄山鎮附近一個紅綠燈路口時，被一輛捷豹車追尾。
下車後，對方跟他要錢私瞭，因為自己喝瞭酒，沒辦法，給瞭 1.7 萬元。
次日晚，王翔和朋友吃飯，3 人喝瞭兩瓶二鍋頭後，他駕駛白色雪鐵龍轎車載人回傢。結果，車輛在後沙峪地區和捷豹發生交通事故。
對方要 2.6 萬元，錢太多，王翔不願給，想找人頂替自己的醉酒駕車行為，後因爭議報警。
10 天時間發生的這 3 起事故中，" 捷豹 " 均為同一輛轎車。駕駛者是周某、崔某，"85" 後，文化程度最高隻到初中，沒有正經工作。
專挑酒駕司機 " 碰瓷 "
豪車為何頻頻出事故？原來，這背後是個專挑酒後駕車者下手的 " 碰瓷 " 團夥。
" 感覺開車碰瓷比較賺錢，就和崔某打算幹這個 "。周某坦承，二人開車走在路上，看到有人從飯店出來，判斷系酒後駕車，就駕車撞上去 " 碰瓷 "，再以報警要挾對方私瞭。
二人分工明確：周某負責駕車撞人，耳朵上包著紗佈，崔某負責撞車後起哄、打圓場。要到錢後，除瞭修車就是吃飯等揮霍。
▲警方此前通報的 " 碰瓷 " 團夥套路。新京報制圖 / 許驍
但周某否認第三次是有意撞車。他說，自己當天去順義送瓷磚，有正經事幹，" 兩個人一起拐彎時相撞瞭 "。他上車報警，看到對方司機下車吐瞭，才知道是酒駕。" 對方主動要給錢私瞭，不算碰瓷 "。
王翔則說，對方要兩萬六，價格太高無奈報警。
公訴機關指控，周某、崔某在順義後沙峪地區，駕駛捷豹汽車三次與人相撞，以對方全責或酒後駕車為由，索要財物且數額較大，應當以敲詐勒索罪追究刑事責任。在著手實行第三起犯罪時，由於意志外的原因未得逞，屬犯罪未遂，可從輕或減輕處罰。
團夥被控敲詐勒索
" 我錯瞭，真的錯瞭，這 7 個多月，我天天想做的這些傻事兒，傢裡再需要錢，我哪怕掃地也不能去賺這個錢。" 崔某說。
今天下午，駕豪車碰瓷酒駕司機，因涉嫌敲詐勒索罪被訴一案，在順義法院開庭審理，兩人均表示認罪。公訴人建議，對兩人做出有期徒刑兩年至三年的量刑，並處罰金。
▲庭審現場，" 碰瓷 " 團夥均表示認罪。
第三起事故是否構成敲詐勒索？辯護人認為，二人沒有犯罪的合議，是周某先報警，並非主動提出私瞭，因此不排除是正常的交通事故。
公訴人則認為，現有證據足以證實這是故意實施的駕車撞車行為。三起事故發生地均在飯店附近，且被害人均為聚餐飲酒後出來駕車的司機（第三起司機因酒後駕車被處理，頂包人也進行相應刑事處罰）。此外，捷豹車均是右前車輪輪轂處發生碰撞，尤其第一、第三起撞車事故相似。周某案發後報警也是威脅和要挾的手段。
對於被害人主動要求私瞭，則是得知酒後駕車，處境劣勢不想被處罰。二人正是利用這樣的心理實施敲詐勒索。且其所稱來順義區是 " 送瓷磚 "，但卻說不清楚誰讓送、也無法聯系送瓷磚的人。因此這不是 " 送瓷 "，仍是 " 碰瓷 "。
案件未當庭宣判。
主審法官、順義法院刑事審判庭審判員蔡秀告訴重案組 37 號 ( 微信 ID:zhonganzu37 ) ，這是今年審理的第三起 " 酒駕碰瓷 " 案子。此前案件中，被告人也多是其中一人在飯店盯梢，看到有人喝多出門開車後，另一人駕車追上碰瓷。
再次提醒，司機酒後駕車多是僥幸心理。但醉酒駕車違法，司機不論是被碰瓷還是因醉酒而發生交通事故，都會產生安全隱患，因此酒後一定不要開車。
新京報記者 劉洋
編輯 李驍晉
校對 郭利琴
往期重案回顧：
尋求刺激，殺瞭女同學的他被判死刑
醉酒醒來，代駕司機拍瞭她的裸照……
被臨終關懷的老人：讓生命帶著尊嚴謝幕
多傢快遞公司推 " 隱私面單 "，能否保障個人信息高枕無憂？
郎永淳醉駕被訴至法院，名人酒駕又增前車之鑒
本文為重案組 37 號 ( 微信 ID:zhonganzu37 ) 原創內容
未經新京報書面授權，不得轉載和使用
歡迎朋友圈分享
---------- 以下為推廣 ----------
