據紅星新聞 22 日報道，近日，曾備受關註的曹操墓有瞭新進展。
河南省文物考古研究院發佈曹操高陵（俗稱曹操墓）2016-2017 年度考古發現，披露瞭包括高陵內外夯土基槽、神道、東部建築、南部建築在內的五大陵園的主要結構。該發現稱，此次發掘又得出瞭不少顛覆性的新結論。考古發掘確認瞭高陵陵園及相關建築遺跡的存在，也說明高陵並非如文獻記載的完全 " 不封不樹 "，地面建築隻不過是有計劃的拆除瞭。
更重要的是，基本確認找到瞭曹操的遺骸。
另外，曹操主墓旁邊發現瞭一個小墓穴，專傢認為，或是曹操長子曹昂的衣冠塚。
曹操高陵全景，早期盜洞開口情況
" 這些證據都證明曹丕未遵循曹操‘不封不樹’的遺囑，將父親薄葬。" 主持此次發掘的河南省文物考古研究院研究員周立剛告訴 " 紅星新聞 " 記者。
據考古隊之前公佈的信息，在曹操墓墓室內發現三具遺骸，專傢鑒定認為：其中的男性可確定為曹操；而另兩位女性身份未知，一名 50 歲左右，一名 20 歲左右。而據《三國志﹒魏書﹒後妃傳》記載，曹操夫人卞氏是合葬進曹操墓的，而卞氏死時 70 歲左右。這一直是個不解之謎。
如今，謎底有望被揭開。
3 月 9 日上午，位於安陽縣西高穴村旁的高陵已被藍色圍擋擋住，大型工程車輛正在忙碌。現場工作人員稱，在建的是一個博物館，" 兩三年後才能竣工。"
如今的高陵被藍色圍擋擋住，內部正在忙碌
地面建築遺跡存在：" 曹丕未遵循薄葬遺囑 "vs" 禮制需要，與薄葬無關 "
河南省文物考古研究院此次發佈的高陵最新考古發現稱，M2 大墓東側各有 9 個南北走向的方形柱礎，自西向東延伸。從佈局和尺寸看，這些柱礎不屬於東部建築的柱網，而是將建築分成南北兩區，且兩列柱礎向東延伸形成一條通道。這一通道位於墓前地面上，與墓道位置相對應，" 根據上述特征判斷此處應為高陵神道。"
周立剛介紹，此次發掘揭露的遺跡，確認瞭高陵陵園及相關建築遺跡的存在，這些建築遺跡的發現也說明高陵並非如文獻記載的完全 " 不封不樹 "，" 肯定有地面建築。"
據《三國志 · 魏書 · 武帝紀》記載，建安二十三年，已至暮年的曹操下令：古之葬者，必居瘠薄之地。其規西門豹祠西原上為壽陵，因高為基，不封不樹 …… 但目前的考古發掘卻發現上千平方米的地上建築遺跡，周立剛稱，這也說明曹丕並未遵循曹操薄葬的遺囑。
對於上述推斷，曹操高陵曹操墓發掘領隊潘偉斌研究員提出瞭不一樣的看法，" 不封不樹 " 的真正含義是在地面上不封土，即沒有墳丘，不樹立石碑，而與地面建築無關。
潘偉斌研究員認為，曹操高陵地面有建築是文獻中明確記載的，在發掘曹操墓時，就已在 M2 墓的東面和南面發現有大量柱洞，這證明瞭這些地面建築的存在。而地面建築是禮制的需要，與薄葬也沒有關系。
" 出現這種情況，可能與曹丕的忠孝有關。" 周立剛介紹，正是這種心理，使得曹丕在曹操過世後，為不讓父親的墓葬過於寒酸。對此，潘偉斌根據對曹丕的《終制》推測，曹丕主動毀掉曹操高陵地面建築，主要是防止後代對曹操墓的盜掘，而非 " 為不讓父親的墓葬過於寒酸 "。
此次發掘進一步確定瞭高陵的規模，" 這種規模與洛陽的東漢帝陵陵園遺址相比明顯較小，說明陵園在當時顯然不是按照帝王的規格修建。" 周立剛介紹，但值得註意的是，目前已發現並認定的東漢諸侯王墓葬中，都未發現陵園遺跡，相比之下高陵有墓園建築的情況就顯得比較特殊，這可能與曹操在東漢晚期的特殊地位有關。
根據墓葬規模和出土文物，潘偉斌指出，經過專傢們一致認定，曹操高陵是按照帝王一級進行安葬的。關於東漢諸侯王都未發現陵園遺跡，潘偉斌認為，這種判斷是不準確的，據他瞭解，東漢的帝陵和諸侯王的陵墓，都有陵園存在。
地面建築群遺跡證實：曹丕曾下詔 " 毀陵 "
雖然此次發現高陵有龐大的地面建築群，在現場卻幾乎沒有發現建築的殘存。" 周立剛告訴記者。這也導致此次發掘出土的文物很少。
除瞭南部發現一塊較大的繩紋板瓦殘片之外，僅在部分柱洞中發現有少量碎小的繩紋板瓦和筒瓦殘片。另外，考古人員在外圈南基槽附近發現有較多的板瓦、筒瓦殘片及部分卷雲紋瓦當。" 這說明拆除不是報復性的，而是有計劃進行的。" 周立剛介紹，如果是報復性損毀，現場會遺留大量的建築殘片，" 但在高陵並沒有。"
而柱礎上夯土層柱洞的形狀，也能從側面證實這個推斷，" 柱洞都是橢圓形的，這說明當時在取柱子時，發生過挖掘、撬動等行為。" 這也證實瞭史書上關於 " 高陵毀陵 " 的相關記載。
《晉書 · 禮志中》記載，黃初三年，曹丕下詔要求 " 高陵上殿屋皆毀壞 "，目的是 " 以從先帝儉德之志 "。" 這些都反映瞭陵園並非自然廢棄或者報復性毀棄，而是在官方的主持下，有計劃地對地面建築進行瞭拆除。"" 出於對父親曹操的尊重，‘毀陵’後曹丕不大可能在陵園內留下大片殘垣斷壁，應當會進行清理活動。" 周立剛認為，這些拆下來的建築材料可能存放在高陵的其他地方，或者被用到瞭其他的建築上，" 這有待進一步的考古發現揭示。"
主墓北側數十米遠的小墓穴：" 或是回填的棄墓 "VS" 或是長子曹昂衣冠塚 "
周立剛介紹，此次發掘始於 2016 年 11 月，是為配合當地高陵保護展示工程的建設，" 發掘工作是去年 5 月結束的。" 在 2009 年的發掘中，考古隊員曾在高陵墓中發現一大一小兩座墓穴，即較大的曹操主墓（M2）和距其北側數十米遠的較小墓穴（M1）。
周立剛繪制的發掘平面圖，M1 位於 M2 北側
周立剛介紹，通過發掘，他們確認瞭 M2 即高陵陵墓位於陵園中心位置的推斷，並且排除其北側不遠處的 M1 與 M2 的同時性。
"M2 墓道中心大體處於陵園南北中部位置，說明陵園是以 M2 為中心修建的。" 周立剛說，"M1 墓葬內，後室自上而下全部為夯土填實，沒有真正的墓室，也沒有發現葬具和墓主人的遺骸，加上兩處墓室的早晚關系，可能表明修建陵園之前 M1 被有意進行瞭清理回填，被廢棄。"
但在潘偉斌看來，M1 是衣冠塚的可能較大，它與 M2 屬同時代。
他回憶，最初的發掘中，他們在 M1 的墓室西南角發現瞭一個深七八米的長方形窨井，而在窨井底部也曾發掘出與 M2 墓室一模一樣的青磚。
M1 墓室底部發現的窨井
" 眾所周知，曹操墓的磚是專門為修曹操墓定制的，無緣無故的這些磚不可能跑到 M1 裡，這也說明 M1 和 M2 是同時代的建築。"
而對於 " 棄墓 " 一說，潘偉斌也不認同，" 它裡邊光大的盜洞就有七個，如果是被棄的墓，裡邊肯定不會有很多陪葬品。" 潘偉斌告訴紅星新聞，盜墓賊也不是傻子，" 如果盜不出東西，他們肯定不會二次上門，而前前後後盜七次更能說明，M1 裡陪葬品的豐富，不可能是一個棄墓。"
潘偉斌推測，M1 應是曹操長子曹昂的衣冠塚，" 曹昂死於與張繡的戰爭中，最後也沒有找到屍首。" 史料記載曹操臨終時曾說，自己一生唯一對不起的就是長子曹昂，" 曹操說，如果到陰間遇到曹昂，曹昂若問‘母親安在，我將何以作答’？加上曹丕如此孝順，他不可能容不下對自己政治地位沒有絲毫威脅的哥哥。"
潘偉斌說，" 雖然 M1 墓主人的身份目前不能確定，但這都從側面證明它不是棄墓，極有可能是一個衣冠塚，特別重要的是，在 M1 墓的前堂底部，出土有一把鐵刀，與曹操墓內出土的鐵刀完全相同。"
M1 墓道底部出土隨葬鐵刀
墓內共三具遺骸：除曹操外另兩人或為曹昂、曹丕之母
自 2009 年河南省文物考古研究院進行搶救性發掘以來，高陵陸續取得瞭不少考古成果，當地政府也正在緊張進行展示保護工程，籌建曹操高陵博物館。
" 在這種情況下，高陵今後的考古發掘，不可避免地要與博物館的建設同時進行。而這種諸多謎團待解的狀態，也會在一定程度上成為高陵博物館的看點，吸引公眾繼續關註。" 在此前接受媒體采訪時，周立剛如是說。
據他透露，截至目前，考古人員共在高陵陵園內發現一男二女三具遺骸。其中，男性遺骸比較完整，判定為 60 歲左右；另兩具遺骸分別為老年女性和年輕女性，但因年輕女性的遺骸不完整，是否女性仍有待認定。
此前曾熱傳的 DNA 鑒定，目前也沒有結果。這一直是個不解之謎。
曹操像
據《三國志﹒魏書﹒後妃傳》記載，曹操夫人卞氏是合葬進曹操墓的，而卞氏死時 70 歲左右。
潘偉斌告訴記者，在最初的發掘中，他們發現 M2 的主墓有二次下葬的痕跡，" 史書記載，曹操死十年後，曹丕的母親卞氏死亡，這應該是曹丕葬卞氏留下的遺跡。"
潘偉斌在接受記者采訪時指出，事實上曹操墓內所出土的三具人骨骨架均不完整，根據出土的頭骨判斷，他推測三具遺骸身份極可能是曹操、曹昂之母和曹丕之母，" 年齡大些的是曹丕母親，年齡小些的是曹昂母親。因為曹昂的母親劉氏早死。"
3 月 9 日，記者在安陽高陵看到，高陵已被藍色的圍擋擋住。圍擋內大型工程車輛正忙碌著。據現場的工作人員介紹，在建的是一個博物館，" 兩三年後才能後才能竣工。" 周立剛介紹，建成之後的曹操高陵博物館南北跨度將達近 120 米，" 是個大型的單體建築。"
而對於高陵的下一步發掘，周立剛稱，為配合博物館建設，兩三年內應該不會有任何大的發掘動作瞭。
