孩子在小區內玩，結果頭伸進護欄被卡住，消防部門及時趕到將孩子救出。據瞭解，護欄是一樓業主安裝，占用瞭小區公共綠地。律師表示，業主私安護欄，給他人造成危害將承擔賠償責任。近年來，" 護欄傷人 " 事件頻發，記者調查發現，目前市面上護欄間距大小不一，國傢也並無明確標準。
事發 男孩玩耍 , 不慎將頭伸進護欄被卡住
7 月 12 日 19 時 12 分，馬欄子消防中隊接到報警，馬欄廣場鵬程街 30 號樓下有個小男孩的頭被欄桿卡住，急需救援。中隊立即出動 1 輛消防車拉載 7 名消防官兵趕赴現場救援。
據瞭解，被卡的小男孩還不到 8 歲，事發時，他與其他小朋友在小區內玩鬧，不慎將頭伸進護欄裡，結果被卡住。傢長多次嘗試將小孩頭部拽出，還找來鋸子試圖割斷欄桿，但均未能成功。
消防人員到達現場時，小男孩蹲在欄桿旁，頭向前伸著卡在護欄的縫隙中。中隊指揮員仔細地觀察瞭小孩頭部被卡住的位置，果斷下達命令，利用剪切器直接將欄桿底部剪斷。
救援 消防趕到，剪斷欄桿成功將孩子救出
開始，小男孩看到消防官兵拿來剪切器，急得邊哭邊喊：" 不要剪我！不要剪我！" 傢人在一旁趕忙安慰他，消防官兵也敲著欄桿底部對小男孩說：" 不夾你，夾這塊兒夾這塊兒 ……"
小男孩漸漸停止哭喊，情緒穩定下來之後配合地站起身，雙手扶住欄桿。一名中隊官兵握住小孩頭兩側的欄桿，以免在救援過程中小孩因晃動頭部而撞上欄桿受傷。一位居民還拿來毛巾，包在欄桿上，防止剪斷過程中碎屑飛濺。救援過程中為避免孩子害怕，中隊官兵一直和他說話，分散其註意力。
很快，消防人員將護欄底部剪斷，並將其扭向外側，擴大護欄縫隙，小男孩慢慢蹲下身，將頭從護欄縫隙裡順利退出。據瞭解，小男孩被困 20 分鐘左右，沒有大礙。
律師 私設圍欄自建花園違法 出事將擔責
據瞭解，這處護欄是一樓居民私設的。" 原來這片是小區公共綠地，這戶居民搬來後，大約在一個月前，私自用護欄圈瞭幾十平方米當自傢小花園。" 業主說，這一行為引起瞭很多業主的不滿，" 大傢夥兒的公共綠地，憑什麼你自己圈起來，另外這種護欄也有安全隱患，因為小區孩子不少，玩耍時很容易卡到。"
業主們告訴記者，近一段時間，他們也和小區物業反映過此事，但問題一直沒有得到解決。" 這次孩子幸好沒傷到，如果真要出點啥事，那責任應該怎麼算啊？" 有居民不禁發出這樣的疑問。對此，遼寧青松律師事務所的王金海律師說，小區內部分公共綠地被業主擅自改造為自傢花園，這樣既破壞瞭小區正常居住環境，又非法占用瞭公共資源。根據《物權法》第七十二、七十三條之規定，業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務；建築區劃內的綠地，屬於業主共有。
業主擅自安裝圍欄自建花園的行為是違法的，也存在過錯。依照《侵權責任法》第六條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。一旦孩子被卡受傷，那麼孩子的醫療費、護理費、營養費等必要的損失，全部由安裝業主承擔。
記者調查
護欄間距到底應該多寬？有沒有明確規定？
近年來，各類 " 護欄傷人 " 事件頻發，去年 3 月 28 日下午，陜西榆林米脂縣一名孕婦頭部被卡在道路旁邊的防護欄後身亡，引起社會廣泛關註。記者走訪發現，目前市面上使用的護欄間距大小不一，但大多在 10 厘米以上，對於孩童來說，頭部可以很容易鉆過去，有的較寬的成人側著頭也可以慢慢將頭伸進去。
那麼護欄間距有沒有統一的標準呢？記者瞭解到，在目前的相關交通法規和道路設施規范中，並沒有對交通護欄的間距作出明確規定。" 國傢標準隻是對護欄材質、鋼筋的直徑有要求，強調的是它的穩定性和堅固性。對具體怎麼設計，間距是多少，則沒有要求。" 業內人士說。
在護欄間距方面有一個標準可以進行參考。國傢住房和城鄉建設部 2012 年 8 月 1 日生效的 《住宅設計規范》，陽臺欄桿設計必須采用防止兒童攀登的構造，護欄間距應該在 11 厘米以內。也就是說，11 厘米內，才不會造成成人和兒童由於頭部和身體伸出而引發的危險。
