這兩天有個新聞 —— " 華羅庚數學金杯少年數學邀請賽 " 原本在本月進行的復賽被停瞭。作為小學奧數比賽的核心賽事，歷經 32 年的 " 華羅庚杯 " 也終於在禁奧數的潮流中變得前途未卜瞭。作為因為華杯賽而愛上數學，從而改變人生，走上不歸路的理科男，看到這則消息，頗百感交集：
奧數走到今天，從鼓勵孩子熱愛數學的初衷，變成無數傢長學生痛恨的升學頑疾，到底是出瞭什麼問題？
1985 年，我國著名數學傢，清華數學系主任，中科大創校副校長兼數學系主任，中科院數學所所長，華羅庚先生在東京大學演講時突發心肌梗塞病逝。次年，為瞭紀念先生，" 華羅庚金杯 " 數學競賽開始舉辦。在那個以數理化為核心的年代，這個賽事成為瞭新中國歷史上唯一受到國傢領導層面關註少年知識競賽，也成為瞭日後小學生千軍萬馬過奧數橋的起點。
和後來每次聊起來奧數都痛心疾首咬牙切齒的傢長、教育者和學生不同，現在我回憶起那時候準備和參加華羅庚杯的時光，似乎是小學階段最開心的日子，哪有什麼痛苦的？無非是和一些有同樣興趣的小朋友一起討論各種好玩的謎題，從抽屜、雞和兔子、進水出水，到不系狗鏈的無良遛狗兄弟或者忽快忽慢的火車。
在缺乏娛樂的年代，這可能是小學生們性價比最高的趣味桌遊項目瞭。而當年 " 奧數班 " 上所獲得的友情，很多持續至今，相信可以直至永遠。
為什麼華羅庚杯所代表的小學奧數會失去我們記憶中那溫馨的味道？從鼓勵中國兒童學習數學的激情，變成瞭傢長和孩子痛苦的來源？如果我們的記憶沒有騙人，那應該就是來自奧數和 XSC 越走越近之後。
小學數學競賽原本隻是一個可選項，喜歡數學的孩子，可以有機會提前更深入地接觸和瞭解這個領域，從而更有機會展現在這個領域的天賦。但當XSC考的選擇權越來越多的和小學奧數競賽綁定，不肯在升學上被 " 歧視 " 的傢長，隻能將奧數變為瞭必選項，逼迫那些本來對數學不喜歡也不擅長的孩子，把寶貴的童年浪費在毫無興趣的題海裡。
錯誤的是和奧數綁定的加分、點招等制度而非奧數本身，通過取消奧數比賽來 " 減負 " 隻不過是錯誤政策之後常見的過激反彈而已。
我們都在吐槽應試教育，但考試其實是中國社會打破階級固化的最有效手段。從隋唐創建科舉制度開始，考試變成瞭中國人改變自己命運的最好方式。即便到如今，對於無法給自己掛上官二代或者富二代抬頭的人來說，" 看分數 " 雖然粗暴，但仍是最公平的人才選拔方式。所以浩劫之後，恢復高考成為最優先的事情之一。
綜合升學考試的弊病，是在於它隻能選拔 " 通才 "，對於偏科但是有天賦的 " 專才 " 就無能為力瞭。因此對於更看重某些專業能力的學校來說，就會試圖通過奧數等方式，為 " 專才 " 設置優先權。但奧數的優先權權重過大，這就傷害到瞭考試本身的公平性，從而逼迫不想被損害利益的普通傢長，強制自己的孩子去學習奧數。
通才是我們社會所需要的，專才也是社會所需要的。將選拔通才的綜合升學考試，改成專才優先的模式，就會變成兩面不討好的爛泥潭。而為瞭平民憤，直接封殺相關競賽，則是回到中國式惰政的死循環罷瞭。
除瞭提供專才的上升通道外，奧數在當今義務教育體系中，還具有另外一個特殊的意義，就是打破學區制的禁錮。學區制的義務教育模式已經逐漸成為有錢人的學區房遊戲。而奧數之所以受到很多學校和傢長的熱愛，是因為它解決瞭很多傢庭買不起學區房就上不瞭好學校的死結，在一定程度上，讓智力和努力成為比財力更重要的資產，讓很多經濟實力不足的孩子，可以靠聰明和奮鬥實現命運的改變。
將升學權利綁定的奧數停賽，固然可以讓很多孩子過得更開心一些。但如果無法給那些努力的孩子創造更多更公平的求學之路，那問題隻會越來越嚴重。
沒有瞭奧數不重要，重要的是在托人拉關系、交贊助費和炒學區房之外，我們是否能有什麼新的更合理和公平的選擇呢？
來源：一小時爸爸（hrdaddy），一群爸爸的科學親子育兒媒體。
