體制內學校的許多老師的教育觀念和手法還停留在上世紀七八十年代，他們自己就是應試教育的產品，從小地方考上 985211，全憑題海戰術。
其實上海雙語學校也並不完美，它的問題甚至跟我逃離的民辦初中一模一樣—— 缺好的外國老師，老師流動率大！
相信有不少傢長跟我一樣，一點都不迷戀魔都高大上的雙語學校，不過是忍無可忍，兩害取其輕。
作者：吳迪，心理咨詢師，兩性關系專傢，7 年級龍鳳胎的媽；本文來源：公眾號 " 麻辣情醫吳迪文化傳播 "（ID:laxly_loveclub）。" 藍橡樹 " 獲授權轉載。
........................................
英語夠用就行
揚長避短，忌死磕
好幾個朋友轉瞭此文給我 ——
原來這位媽媽盼望的是雙語學校能把學生的英語教到母語的程度，而不是 " 第二外語學得這麼好 "。如果是這樣的要求，那就不是魔都無書可讀瞭，全世界都無書可讀。
兩國語言都到母語的程度，常見於父母是不同國傢說不同語言的傢庭，孩子從小耳濡目染。
我有嫁給老美的朋友，孩子在上海的美國學校念書，她一直戰鬥想讓孩子英語中文都達到母語程度，但兩個混血孩子聽得懂中文，卻隻用英文回復她；另一個留在美國的同學，督促在美國出生的孩子學習中文，也是一場曠日持久的痛苦戰役，最後都以失敗告終。
單靠上學就能中英文都達到母語，少見。
Sylvia 顯然是個虎媽，每次看到這樣的媽，我都會慚愧。
我祖父 1930 年畢業於倫敦政治經濟學院，我眾多表兄弟姐妹留過學，有的在國外定居，我 92 年去美國留學，96 年回國。所以，我傢龍鳳胎在我肚子裡的時候，我就決定不讓他們參加中國高考，本科去國外念。
我是個 " 差不多就好主義者 "，我教孩子的，從來不是要跟英國人美國人的英語一樣好，畢竟，費九牛二虎之力把英語學到跟母語一樣的程度，在美國英國混能加多少分？人傢本國人不都是母語水平嗎？我那些留在美國混得好的朋友，都是高科技工作者，英語水平上班夠用就行瞭，哪裡需要到母語的程度。
經常有朋友來問我，他們的孩子去美國留學選什麼專業好。我說第一當然得看孩子自己的興趣，其次從對英語的要求來講，理工科、商科低，歷史哲學心理學法律等人文學科對英語要求高，不是你托福 SAT 成績好就可以的。中國人留學要懂得田忌賽馬揚長避短，忌死磕。
92 年我去美國留學，我媽以為至少 10 年見不著瞭，因為那年頭申請美國簽證非常難，沒有拿到綠卡不敢回來。後來改革開放的好消息傳到海外，4 年後我就不顧父母反對回來瞭，我幾乎是中國第一批海歸，憑著很一般的美國州立大學碩士文憑，給我的職業生涯加瞭很多分。而如今，留學幾乎成瞭這代人的標配，十分常見瞭。
那麼，00 後還要留學嗎？
我大學同學在一高大上的 500 強外企做高管，他是英國碩士，他說公司現在的 90 後個個是海歸，某次他組織新員工懇談，二十三四歲的年輕人，隨口就說登乞力馬紮羅的感受。最後他發現，50 歲的他是在國外遊歷最少的。
很多人問我，孩子留學後希望他們留在那裡還是回國。我一律回答：那要看機會在哪裡，我是一個機會主義者，機會在哪裡，我就去哪裡。我不迷戀任何高大上。等我傢孩子大學畢業，看得見的十幾年後，估計風景還是中國這邊獨好。
如何擇校？
先掂量錢包，再談教育理念
我傢龍鳳胎 7 年級，幼兒園小學都是公立的，初中是中考排名前十的民辦。這學期我把他們轉學去瞭雙語學校。今天在我的微博上收到這樣的問題：
吳老師，您為什麼要在初一把孩子轉入雙語學校，而不是一年級的時候就讀這類學校呢？之前您選擇名牌公立小學—民辦初中，是為瞭給孩子 " 打好基礎 " 嗎？客觀的說，雙語學校的語文和數學比起公立和民辦學校的確弱瞭些，您是因為這個原因嗎？
原因是——錢啊！雙胞胎什麼都要 X2！
我傢孩子上的上海公立示范性幼兒園，每個月 1000；公立小學沒有學費，民辦初中一年也就 2.4 萬；反之，上海雙語學校幼兒園一年七八萬、小學 10-15 萬、初中 15-20 萬、高中 17-25 萬。
我傢孩子現在的雙語學校一年 17 萬，加住校吃飯 20 萬，課外活動 5 萬，兩個孩子一年合計 50 萬。我不是有錢人，頂多算專業人士，這個學費還是壓力蠻大的。
所以，關於孩子去雙語學校還是留在體制內這個問題，不要先談教育理念，先掂量一下你的錢包。合理安排是：孩子一年的學費最多占你傢庭收入的 50%。
以上海為例，夫妻年收入低於 40 萬，就不要考慮雙語學校瞭。高中三年雙語 + 本科留學四年加上各種標化考試至少要花費 300 萬人民幣。
我傢孩子剛考完托福，新東方預備 + 基礎 +80 分班，兩個孩子 10 萬。通俗一點，我就是人肉 ATM，孩子就是碎炒機。
兩害取其輕
忍無可忍逃離體制內學校
最近看瞭印度電影《起跑線》，一對土豪夫妻為瞭擠入上流社會想盡各種手段為女兒擇校，這對夫妻不差錢，差文化，差階層。發展中人口大國的問題，真的是一模一樣。我差錢，不差文化。我在中產階層裡呆得很安穩，一點都沒有什麼打破階層壁壘的想法，讓孩子留學也不過是傢族的習慣動作。
孩子上的幼兒園、小學確實都很不錯（我比較知足），也算得上擁有愉快的童年。他們是老師喜歡的那種孩子，自主學習能力強，安靜內向守紀律成績好。所以我原本的計劃是讓孩子在公立學校讀到初中畢業，把義務教育的好處享受到盡。
可是，小升初戰役搖號沒搖到好的公立初中，隻好考民辦。去瞭中考排名前十的學校，我才對國內的應試教育有瞭真切的體會——隻要是圍繞中考轉的公立、民辦初中，套路都相差無幾：
初一提前學物理，初二提前學化學，初三一年模擬中考；中考不考的科目一律漠視，很多學校初二就取消瞭美術課音樂課。如果體育中考沒有那 30 分，估計也早就取消瞭。
孩子的一個語文老師口頭禪是 " 中考必考 "，連語文書上不多的古詩詞，也要圈出來哪些是中考必考。不考的古詩詞，我們就不用學瞭嗎？
所以，千萬不要以為你的孩子在公立體制內，中文就可以學好。我和很多文科出身的朋友，最痛恨的就是現在的語文教學，完全看不懂如今的現代文閱讀，答題都是套路，學會瞭就能拿高分。
新學校開瞭那麼多，而願意當老師的年輕人銳減。招不到華師大畢業的上海人，就隻好招來自十八線小城市的外地大學畢業生，用上海戶口和廉租房吸引他們。
不少 80 後老師年紀輕輕，教育觀念和手法還停留在上世紀七八十年代。沒辦法，他們自己就是應試教育的產品，從小地方考上 985211，全憑題海戰術。這樣的老師，無法跟我這樣的傢長對話。
有一天，教孩子數學的班主任在傢長群裡發圖指責某個學生在數學考試之前（下課時間）不好好復習數學，居然有閑心看《哈姆雷特》，書被他沒收瞭。
我估計他從來也沒有好好讀過《哈姆雷特》，而有不少傢長是支持這種老師的，他們的孩子鐵定要參加高考，目標北清交復。如果沒收課外書 = 數學考高分，他們就支持。
我當時就決定，把轉雙語學校的時間提前到初二結束。既然已經決定放棄中國高考，就沒有必要讓孩子浪費初三一年的時間用來模擬中考。這樣的老師，即使能讓我的孩子數學滿分，我也要逃離！
這是最糟糕的老師嗎？不，還有更糟的。
另一個從小城考上 985、從外地中學來上海的班主任，發明瞭一整套管理班級的規章制度，在各個方面給每個學生細細打分，其繁瑣程度需要一個會計部來執行。最不可思議的是 —— 她讓學生互相檢舉打小報告，張三報告李四違規，張三加三分，李四減三分。一時間，班裡同學爭相舉報。
89 年的班主任，哪裡學來的這套？這可是踩到我底線瞭！我決定，不等瞭，馬上走。
我好友的女兒初二，優等生，也是碰上瞭糟心的班主任，當眾用卷子打學生屁股，把一個男生逼到窗臺說要跳樓。而該校之前已經發生過兩起學生跳樓事件。於是跟我們同時決定把孩子從名牌公立初中轉去雙語學校。
這一次再給孩子擇校的過程，看到瞭新動向，一起去雙語學校面試的好多是名牌公立和民辦初中的孩子，市北理科、華育、張江……父母說受不瞭，太苦瞭，而且也決定最晚本科留學，那就沒有必要繼續留在體制內瞭。
相信有不少傢長跟我一樣，一點都不迷戀魔都高大上的雙語學校，不過是忍無可忍，兩害取其輕唄。
上海雙語學校也並不完美，它的問題甚至跟我逃離的民辦初中一模一樣——缺好的外國老師，老師流動率大，能在一個學校呆兩年就算不錯瞭！
雙語學校爆發增長，都在上海本地找外國老師，自然供不應求，於是，很多學校隻好招海歸中國老師。更有甚者，我朋友孩子的雙語學校小學部，教英文的美國老師原本是餐館服務員，而今學校給他的月薪才 9000 人民幣。這個價錢，也可以想見他的教學水平。
上海傢長是全中國最認可國際教育的，最願意讓孩子以後留學的，新進入上海的外國教育集團打出廣告語 —— 我們不在上海找外教，我們的外教是集團統一在倫敦、紐約招聘，老師品質有保障，我們在全球有 XXXX 傢學校。
我把孩子轉去瞭這樣的雙語學校，非常高大上——體育拓展課去意大利阿爾卑斯山滑雪、瑞士徒步，學生自願；學校還有拓展項目去坦桑尼亞扶貧，拓展國際視野，以後申請美國大學也有瞭寫文書的材料。
我擔心他們的師資嗎？sylia 媽媽對上海雙語學校的不滿是跟英國私立學校比，我要求不高，跟之前的民辦初中比，怎麼比都好。
【藍橡樹傢長圈】傢長的圈子決定孩子的人生高度！和數萬傢長一起，學習最新最全教育理念和方法；與數百位牛爸牛媽暢聊教育；線上線下傢長沙龍提前占座。
長按復制 ID, 添加好友 , 申請加入。
